印度已成為“光伏戰(zhàn)”新戰(zhàn)場

2018-03-07 16:37:09 FT中文網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

為保護(hù)本土太陽能電池板制造商免受定價(jià)低廉的中國競爭對(duì)手傷害，印度擬對(duì)進(jìn)口自中國的電池板開征稅率為70%的進(jìn)口關(guān)稅。印度已成為最新的光...

為保護(hù)本土太陽能電池板制造商免受定價(jià)低廉的中國競爭對(duì)手傷害，印度擬對(duì)進(jìn)口自中國的電池板開征稅率為70%的進(jìn)口關(guān)稅。

印度已成為最新的“光伏戰(zhàn)”戰(zhàn)場，這場“戰(zhàn)爭”圍繞的是保護(hù)本土太陽能電池板制造商免受定價(jià)低廉的中國競爭對(duì)手傷害。印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)正計(jì)劃開征一項(xiàng)稅率為70%的進(jìn)口關(guān)稅，而該國的太陽能發(fā)電開發(fā)商警告稱，此舉可能會(huì)使該國快速發(fā)展的太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)陷入停滯。

印度的一些大型太陽能電場開發(fā)商，正針對(duì)該國監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的、對(duì)進(jìn)口自中國、馬來西亞及較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的太陽能電池征收緊急稅的方案展開斗爭。該方案很可能會(huì)給中國的太陽能電池行業(yè)帶來較大影響。中國已加大了對(duì)印度的太陽能電池出口，這在一定程度上是由于中國國內(nèi)供應(yīng)過剩。

以億萬富翁商人高塔姆•阿達(dá)尼(Gautam Adani)控制的阿達(dá)尼集團(tuán)(Adani Group)為首，一批印度最大的太陽能電池板制造商呼吁征收此稅。

它們的主張得到了印度保障措施總局(DGS)的認(rèn)可。該局表示，將提議開征一項(xiàng)稅率為70%的關(guān)稅，立即生效，持續(xù)200天，直至該局在此問題上得出更長期的結(jié)論。

印度禁止中企投資該國電網(wǎng)。印電力部長稱，本國電網(wǎng)禁止外資進(jìn)入的國家，其企業(yè)也不得投資印度電網(wǎng)。此舉突顯印度吸引外資的愿望和懷疑中國之間的矛盾。

但這份報(bào)告引起了太陽能發(fā)電開發(fā)商的憤怒回應(yīng)。過去幾年，這些太陽能發(fā)電開發(fā)商降低了價(jià)格，使印度太陽能發(fā)電行業(yè)走在了全球可再生能源革命的前端。

該報(bào)告也引起了較小的太陽能電池制造商的批評(píng)，它們表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將太陽能發(fā)電原材料納入征收該關(guān)稅的范圍內(nèi)，令它們制造太陽能電池板的成本大幅提高。只有少數(shù)幾家印度公司制造太陽能電池片(太陽能電池板由這些電池片拼接而成)，阿達(dá)尼集團(tuán)很快將成為其中一員。

德里附近的太陽能電池制造商IB Solar的董事阿比納夫•馬哈詹(Abhinav Mahajan)表示：“征收這種關(guān)稅就是殺了我們。”

考慮到印度總理納倫德拉•莫迪(Narendra Modi)的政府制定的、到2022年時(shí)建成100吉瓦新增太陽能發(fā)電能力的宏偉計(jì)劃，印度保障措施總局的方案顯得尤為敏感。

過去兩年，從中國進(jìn)口的太陽能電池板的價(jià)格不斷下降，使得太陽能發(fā)電開發(fā)商能夠大幅削減建立新的太陽能電場的預(yù)期成本。

但最近一些行業(yè)人士開始警告稱，這樣的低報(bào)價(jià)是不可持續(xù)的，一旦太陽能電池板價(jià)格出人意料地反彈，很難保持這樣的報(bào)價(jià)。

印度的太陽能電池板制造商則歡迎這個(gè)征稅方案，稱此舉對(duì)莫迪所期待的提振印度制造業(yè)(莫迪本人稱該計(jì)劃為“印度制造”)是件好事。

阿達(dá)尼不愿對(duì)印度保障措施總局的初步結(jié)論置評(píng)。但另外一家參與請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)的公司Jupiter Capital的首席執(zhí)行官杜魯夫•夏爾馬(Dhruv Sharma)對(duì)征稅將損害印度太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)的說法提出了異議。“如果這個(gè)國家沒有制造業(yè)了，它們將如何賣出廉價(jià)的電力?”他說，“我們想要廉價(jià)的電力，但超過某個(gè)平衡點(diǎn)，我們就沒有制造業(yè)了。”

原標(biāo)題:印度成為“光伏戰(zhàn)”新戰(zhàn)場

責(zé)任編輯：李鑫

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊