無(wú)論是新能源企業(yè)還是傳統(tǒng)能源企業(yè)，擁抱能源互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)，似乎都是具有現(xiàn)實(shí)和未來(lái)雙重意義的選擇。越來(lái)越多的能源企業(yè)將物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)列為自己的發(fā)展核心要素，甚至是主要的戰(zhàn)略方向。

毫無(wú)疑問(wèn)，物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和能源的結(jié)合是大勢(shì)所趨，它能為能源生產(chǎn)和消費(fèi)提供更高效、更智能的技術(shù)支持。傳統(tǒng)的能源生產(chǎn)消費(fèi)方式必將進(jìn)行一番徹底的數(shù)字化革命。

傳統(tǒng)能源公司比新能源公司更早開(kāi)始接觸物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)。GE、ABB等電氣巨頭在幾年前紛紛推出自己的數(shù)字化平臺(tái)，殼牌等國(guó)際石油公司則從上世紀(jì)70年代就開(kāi)始接觸數(shù)字化技術(shù)。

在中國(guó)，傳統(tǒng)能源企業(yè)現(xiàn)如今也比以往任何時(shí)候都更加重視數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，主動(dòng)擁抱物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)。

核電數(shù)字化儀控系統(tǒng)(核電DCS)是核電站的神經(jīng)中樞，我國(guó)核電站都已經(jīng)完成了或者正在進(jìn)行由模擬信號(hào)運(yùn)行到數(shù)字化的升級(jí)。中廣核、中核和國(guó)家核電都自主開(kāi)發(fā)數(shù)字儀控系統(tǒng)。

油氣企業(yè)也越來(lái)越重視數(shù)字化。幾天前，中海油集團(tuán)公司黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)楊華發(fā)給全體員工的一封信，信里說(shuō)，各競(jìng)爭(zhēng)主體對(duì)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用速度與水平將會(huì)決定未來(lái)的能源版圖。

“奇點(diǎn)臨近，未來(lái)已來(lái)。”——楊華在信里的這句話勾畫(huà)出了很多傳統(tǒng)能源企業(yè)家內(nèi)心急切想擁抱物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的心態(tài)。

另一方面，發(fā)展勢(shì)頭無(wú)人可比的風(fēng)電、光伏也在數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域較量起來(lái)。風(fēng)電起家的智慧能源企業(yè)遠(yuǎn)景集團(tuán)創(chuàng)始人張雷說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)正從人的社交網(wǎng)絡(luò)，走向機(jī)器的社交網(wǎng)絡(luò);光伏大佬天合光能掌門(mén)人高紀(jì)凡表示，未來(lái)二十年是能源物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)新時(shí)代，人類(lèi)將迎來(lái)新的能源革命。

誠(chéng)然，對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的必然趨勢(shì)沒(méi)有人會(huì)懷疑，能源產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)都將不可避免。但是能源和互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)在本質(zhì)上并不是兩個(gè)相近的產(chǎn)業(yè)，兩者有著截然不同的邏輯和范式。

擁抱互聯(lián)網(wǎng)或物聯(lián)網(wǎng)就意味著一定要自己去開(kāi)發(fā)平臺(tái)?創(chuàng)造操作系統(tǒng)嗎?能源企業(yè)自身加入數(shù)字化開(kāi)發(fā)的征程，有前途和錢(qián)途嗎?

籠統(tǒng)來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)是指通過(guò)感知設(shè)備，按照約定協(xié)議，連接物、人、系統(tǒng)和信息資源，實(shí)現(xiàn)對(duì)物理和虛擬世界的信息進(jìn)行處理并作出反應(yīng)的智能服務(wù)系統(tǒng)。能源物聯(lián)網(wǎng)則是指物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用。

但是，目前各個(gè)能源企業(yè)口中統(tǒng)稱(chēng)的數(shù)字平臺(tái)或者操作系統(tǒng)，有著完全不一樣的內(nèi)涵和規(guī)則，各家有各家的做法。技術(shù)層面的成熟和穩(wěn)定尚未形成。

而拋開(kāi)技術(shù)問(wèn)題不談，能源工業(yè)企業(yè)投入數(shù)字化征程之后，經(jīng)濟(jì)效益也并不明朗。數(shù)字化轉(zhuǎn)型先驅(qū)GE在2013年開(kāi)發(fā)的Predix平臺(tái)，得到了市場(chǎng)人士的贊許，但并未得到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的反饋。不久前，GE已決定出售其數(shù)字資產(chǎn)。Predix平臺(tái)或?qū)⒁字鳌?/p>

這些觸網(wǎng)的能源企業(yè)們，一定要做好投資、短期收益和長(zhǎng)期戰(zhàn)略的平衡。資本等不了太久的未來(lái)。