售電公司不好做 尤其是獨(dú)立售電公司將面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)
各地售電公司遍地開花，做時(shí)代的弄潮兒，抓住機(jī)會，抓緊搶錢,但是作為由社會資本組建的僅提供售電服務(wù)的獨(dú)立售電公司,相較于電網(wǎng)企業(yè)的售電公司和擁有配電網(wǎng)運(yùn)營權(quán)的售電公司，其面臨更多挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)立售電公
4、觸電事故法律風(fēng)險(xiǎn)
(1)產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任。根據(jù)《合同法》第一百七十八條的規(guī)定，供用電合同履行地點(diǎn)約定不明的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。根據(jù)《供電營業(yè)規(guī)則》的規(guī)定，供電設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)管理范圍，按產(chǎn)權(quán)歸屬確定，產(chǎn)權(quán)人對自己所屬的供電設(shè)施承擔(dān)運(yùn)行維護(hù)管理的責(zé)任，并對在其產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)所發(fā)生的事故承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。據(jù)此，對于售電企業(yè)所屬供電設(shè)施上發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損害，售電企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)觸電人身傷害的賠償責(zé)任。在觸電人身傷害賠償案件中，售電企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，首先看是否是電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人，如果是電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人，警示標(biāo)志缺失或是設(shè)置不規(guī)范，會認(rèn)定為售電企業(yè)疏于管理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)觸電人身傷害的賠償責(zé)任。而如果售電企業(yè)管理上有瑕疵，則需要承擔(dān)部分民事責(zé)任。
5、電力設(shè)施維護(hù)法律風(fēng)險(xiǎn)
電力設(shè)施維護(hù)方面，極易發(fā)生糾紛，存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)。
(1)架空輸電線路跨越農(nóng)村林木、房屋產(chǎn)生的相鄰權(quán)糾紛(如電磁環(huán)境侵權(quán)糾紛);
(2)電力設(shè)施保護(hù)區(qū)域及空間通行權(quán)限制了不動產(chǎn)使用權(quán)人的使用，要求售電企業(yè)排除妨害或給予補(bǔ)償而產(chǎn)生的糾紛。
(3)電力設(shè)施保護(hù)區(qū)域出現(xiàn)隱患無法落實(shí)責(zé)任人。
(4)電力設(shè)施設(shè)備維修前后未按規(guī)程操作，事后沒有書面驗(yàn)收手續(xù)。
四、高成本的風(fēng)險(xiǎn)
進(jìn)行售電業(yè)務(wù)，購電、輸配電等環(huán)節(jié)需要擔(dān)負(fù)較高的成本，對企業(yè)資金和發(fā)展運(yùn)營提出了較大的挑戰(zhàn)。售電企業(yè)要擔(dān)負(fù)電力設(shè)施的搭建費(fèi)用、材料費(fèi)用、修理費(fèi)、管理維護(hù)費(fèi)用、職工薪酬、先行購電等費(fèi)用支出，成本較高，售電公司必須面對在高成本下尋求用電大戶、實(shí)現(xiàn)盈利的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。
五、外部競爭
同為售電企業(yè)，獨(dú)立的售電公司還面臨著與電網(wǎng)企業(yè)的售電公司嚴(yán)峻的競爭形勢。售電側(cè)改革打破了電網(wǎng)企業(yè)的壟斷，改革過程也受到很多阻力。但是改革深入推進(jìn)下，電網(wǎng)企業(yè)從被動抗拒到積極應(yīng)對，一步步向好的趨勢發(fā)展。其利用自身優(yōu)勢地位“背靠大樹好乘涼”，重要數(shù)據(jù)由電網(wǎng)發(fā)布、前期已形成的客戶關(guān)系、已有固定資產(chǎn)的低成本運(yùn)營等優(yōu)勢，使其在維護(hù)客戶關(guān)系、增加客戶粘性、提升隊(duì)伍資質(zhì)和培育方面具有明顯的優(yōu)勢。售電企業(yè)要與電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行競爭，以合理的渠道和價(jià)格購電，并尋找用戶以具有競爭優(yōu)勢和利潤點(diǎn)的價(jià)格進(jìn)行售電。價(jià)格戰(zhàn)、爭搶客戶都是售電企業(yè)需面臨的挑戰(zhàn)。
六、售電公司強(qiáng)制退出與用電安全
盡管《售電公司準(zhǔn)入與退出管理辦法》規(guī)定了售電公司的強(qiáng)制退出機(jī)制，但是當(dāng)售電公司不符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，用戶原先簽訂的購售電合同必然在一定程度上受到影響。售電公司被強(qiáng)制退出，其所簽訂但尚未履行的購售電合同，需要另行征求合同購售電各方意愿，通過電力市場交易平臺轉(zhuǎn)讓給其他售電公司或交由電網(wǎng)企業(yè)保底供電。即當(dāng)售電公司因經(jīng)營不善、破產(chǎn)、陷入公司僵局等致使其違反交易規(guī)則而不能向用戶供電時(shí)，而其他售電公司不愿意承繼該合同權(quán)利義務(wù)，或者用戶對其他售電公司不信任、不滿意，各方在交易平臺上無法達(dá)成一致，用戶不得不面臨用電困境。即使問題能夠通過交易平臺或保底供電解決，用戶也許面對具有時(shí)間差的用電問題，直接影響其經(jīng)營。而這種購售電的不穩(wěn)定，一旦發(fā)生勢必會影響?yīng)毩⑹垭姽镜纳鐣u價(jià)。
強(qiáng)制退出處理不當(dāng)，則必然危害消費(fèi)者的利益并傷及電力改革，對整個(gè)售電市場不利。而地方政府能否履行好市場監(jiān)管的職責(zé)，克服監(jiān)管規(guī)則不明、監(jiān)管力度不足的問題，對售電公司的發(fā)展也起到重要作用。
綜上，獨(dú)立售電公司作為新的市場主體，具有無限的活力和可能，同時(shí)也面臨主體身份、輸電線路、運(yùn)營管理、外部競爭與用電安全等多重挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。成立售電公司應(yīng)該是在充分分析防控風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上作出的重大決策而不是一時(shí)腦熱的沖動之舉。售電公司要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評估和防控，做到全面綜合考慮，盡量降低售電風(fēng)險(xiǎn)。
原標(biāo)題:【律師視點(diǎn)】獨(dú)立售電公司面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)？
責(zé)任編輯：lixin
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場2021年5月月度競價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億，同比降幅仍超50%！（附國網(wǎng)利潤表）
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿：采用“雙掛雙摘”模式
