廣東三月結(jié)算：偏差考核驚心動(dòng)魄控制策略驚人相似

2017-05-03 21:00:48 晶見(jiàn) 作者:晶見(jiàn)工作室　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

【編者按】廣東剛剛披露了第二次偏差考核結(jié)果，在免偏差考核區(qū)間為2%的規(guī)則下，這次需求側(cè)的平均偏差高達(dá)5 5%。（文章來(lái)源：晶見(jiàn) 撰稿：毛水林）數(shù)字的背后可以折射哪些事實(shí)?晶見(jiàn)第一時(shí)間特約資深電力市場(chǎng)參與者

【編者按】廣東剛剛披露了第二次偏差考核結(jié)果，在免偏差考核區(qū)間為2%的規(guī)則下，這次需求側(cè)的平均偏差高達(dá)5.5%。

（文章來(lái)源：晶見(jiàn) 撰稿：毛水林）

數(shù)字的背后可以折射哪些事實(shí)?晶見(jiàn)第一時(shí)間特約資深電力市場(chǎng)參與者對(duì)此進(jìn)行了解析。

2017年4月28日，廣東電力交易中心發(fā)布了2017年3月份《廣東電力市場(chǎng)結(jié)算情況通告》，公布了全省參與3月市場(chǎng)化交易的電廠、用戶及售電公司的整體結(jié)算情況。

本文根據(jù)通告分析的觀點(diǎn)有三。

一、市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)一步細(xì)化完善

依據(jù)：

① 淘汰機(jī)組發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓、網(wǎng)絡(luò)約束成交電量進(jìn)行補(bǔ)貼、淘汰用戶偏差免于考核等事項(xiàng)已在3月結(jié)算工作中落實(shí);

② 長(zhǎng)協(xié)需求調(diào)減考核電費(fèi)0.03億元。

分析：

1)廣東電力交易的最大貢獻(xiàn)為率先開放售電側(cè)電場(chǎng)、探討電力市場(chǎng)化，對(duì)全面電力體制改革的貢獻(xiàn)巨大;

2)偏差免考核機(jī)制落實(shí)，長(zhǎng)協(xié)電量調(diào)整機(jī)制落實(shí)。

二、偏差考核形勢(shì)更為嚴(yán)峻

依據(jù)：

① 總偏差率從2.1%增加到5%，增長(zhǎng)138%;

② 偏差考核費(fèi)用占比從12.3%增加到13.36%，增長(zhǎng)8%;

③ 考核費(fèi)用從0.7247億增長(zhǎng)到1.17億，增長(zhǎng)61%;

④ 免考核電量從33%下降至20%，負(fù)增長(zhǎng)65%;

⑤ 偏差率5%以內(nèi)的用電量占比從29%增加到45%，增長(zhǎng)55%。

⑥ 需求側(cè)(售電公司)虧損從18家增長(zhǎng)至19家。

分析：

1)廣東的電量執(zhí)行偏差考核依然是通告的主旋律，3月數(shù)據(jù)明顯更糟糕。

3月市場(chǎng)總價(jià)差電費(fèi)受出清價(jià)格降低和月競(jìng)電量比例擴(kuò)大影響，總價(jià)差電費(fèi)環(huán)比增長(zhǎng)64%;偏差考核金額環(huán)比增長(zhǎng)85%，偏差考核增長(zhǎng)高于總價(jià)差電費(fèi)，顯示3月偏差率控制不理想。

2)負(fù)荷偏差率中正、負(fù)偏差比例驚人的相似，且都是正偏差為主。

從數(shù)據(jù)上分析上看，2月偏差考核平均價(jià)差：-19.9厘元/千瓦時(shí)，3月偏差考核價(jià)差：-26.1厘/千瓦時(shí)，都同樣代表著正偏差占比63%，負(fù)偏差占比37%，整個(gè)市場(chǎng)以保守的正偏差為主。

3月以正偏差為主是大家預(yù)料之中的事，但2月也是正偏差為主有點(diǎn)出乎意料，依結(jié)果看，售電公司主流采用的還是保守預(yù)測(cè)法。

2)45%的電量要接受嚴(yán)峻(偏差5%以上)的偏差考核。

從偏差分布情況看，3月偏差情況不樂(lè)觀，平均偏差5.5%，且以5%為中心呈正態(tài)分布;80%的電量需要接受偏差考核，其中45%的偏差在5%以上。

三、映射電力市場(chǎng)情況

依據(jù)：

疑問(wèn)：

按表③解析，用戶平均價(jià)差應(yīng)為-68.6厘，而通告中為-87厘，此處分析如下：

按用戶(含大用戶)總獲利5.9億元，總電量86.5億千瓦時(shí)計(jì)算，平均價(jià)差應(yīng)為-68.6厘;是否為通告有誤?

分析：

1)市場(chǎng)簽約長(zhǎng)協(xié)比例約為75%;

按連續(xù)兩月長(zhǎng)協(xié)/月競(jìng)比例數(shù)據(jù)，批發(fā)市場(chǎng)長(zhǎng)協(xié)占比約為75%，且月度調(diào)整痕跡明顯。

2)市場(chǎng)分成(偏差考核前)售電公司/用戶約為3:7

按表①平均價(jià)差顯示，批發(fā)市場(chǎng)大致分成比例為售電公司/用戶約為3:7，即大致簽約平均長(zhǎng)協(xié)價(jià)差0.045元/千瓦時(shí)，月競(jìng)價(jià)差3:7分成。

3)售電公司總價(jià)差電費(fèi)分成占比(偏差考核后)不到20%，且月競(jìng)出清價(jià)格低售電公司利潤(rùn)越好。

(1) 按表①售電公司分成占比表示，售電公司在批發(fā)市場(chǎng)2月分成占比約16%，3月分成占比約19%，而且還是在偏差考核更重的情況下逆勢(shì)增長(zhǎng)，表明更低的出清價(jià)差和更高的月競(jìng)電量比例更有利于售電公司。

(2) 此部分僅為銷售收益，如計(jì)算更多費(fèi)用如中間方費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用，管理費(fèi)用，售電公司利潤(rùn)還可能更低。

4)各地價(jià)差情況

各地差異上月已有分析，廣東電力交易中心注冊(cè)的售電公司售電范圍為全省，地市除汕頭、汕尾、陽(yáng)江外均趨于合理，3地市未排除偏差考核導(dǎo)致的0收益。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊