發(fā)電企業(yè)抱團(tuán),是對(duì)電改的“不屑”還是“無奈”
最近關(guān)于監(jiān)管、壟斷的話題層出不窮,大家似乎都在討論發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)的事情。小編今天想就著這個(gè)話題談一談自己的看法,同時(shí)也歡迎大家互相交流自己的意見。 發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)的普遍性導(dǎo)致大家現(xiàn)在都已經(jīng)見怪不怪了,
最近關(guān)于監(jiān)管、壟斷的話題層出不窮,大家似乎都在討論發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)的事情。小編今天想就著這個(gè)話題談一談自己的看法,同時(shí)也歡迎大家互相交流自己的意見。
發(fā)電企業(yè)抱團(tuán)的普遍性導(dǎo)致大家現(xiàn)在都已經(jīng)見怪不怪了,而圈內(nèi)外人士也經(jīng)常呼吁、希望,但并沒有實(shí)質(zhì)性的作用產(chǎn)生,河南的售電公司們甚至作出過激舉動(dòng)進(jìn)行聯(lián)名上書逼宮。小編認(rèn)為,或許我們應(yīng)該從另外一個(gè)角度去思考,多角度思想的結(jié)合也許能產(chǎn)生新的化學(xué)反應(yīng)。那么現(xiàn)在我們便試著進(jìn)行梳理一下這些千頭萬緒。
首先,電力體制改革是國務(wù)院要求,發(fā)改委、能源局、經(jīng)信委等作為政府職能部門組織牽頭推動(dòng)的,執(zhí)行則是由地方來負(fù)責(zé)。發(fā)電企業(yè)因其特殊的國有背景除了受以上相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo),還需受國資委的管理,當(dāng)電改步入瓶頸期,市場紅利全部由發(fā)電側(cè)釋放,發(fā)電企業(yè)的國有資產(chǎn)保值增值任務(wù)的完成是如何定指標(biāo)的,作為普通百姓我們并不得知,在改革要求釋放紅利,發(fā)電企業(yè)被強(qiáng)制轉(zhuǎn)型介入售電側(cè),而目前暫無其它利潤來源的時(shí)候,一系列問題就產(chǎn)生了。發(fā)電側(cè)可能遇見的困難和矛盾或許有以下五點(diǎn):
一、資產(chǎn)增值與紅利釋放的矛盾
有沒有領(lǐng)導(dǎo)或者文件定下調(diào)子,讓各發(fā)電集團(tuán)沒有指標(biāo)壓力地放手去干?領(lǐng)導(dǎo)干部如何考核,如何界定工作成績,本次改革的“底”在哪,這些問題都直接影響到發(fā)電企業(yè)的動(dòng)作。如果模糊不清,那么既要保國資委的指標(biāo),又要執(zhí)行電改的命令,唯一可行的方法就是明面上支持改革,背地里抱團(tuán)控價(jià)保證利潤。
二、各主管部門多重領(lǐng)導(dǎo)下的各種指令如何協(xié)調(diào)的矛盾
有過被多重領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷的人應(yīng)該很明白,各上級(jí)都有精神,但也許具體到某件事務(wù)上時(shí),兩者精神執(zhí)行起來有些許矛盾,涉及到的諸多問題都需要上級(jí)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)。誰牽頭去做?如果效率低下,那么將直接導(dǎo)致指令不清晰,影響的不是執(zhí)行力問題,而是方向性問題,發(fā)電企業(yè)不知該往哪走,會(huì)不會(huì)就做出了一些“奇怪的舉動(dòng)”?
三、上級(jí)要求與企業(yè)收入的矛盾
為了落實(shí)中央精神而削減企業(yè)利潤勢必影響到員工的收入,并不是每個(gè)員工和領(lǐng)導(dǎo)干部都有如此高的思想覺悟,為了減少自己收入而努力?這是落實(shí)過程中執(zhí)行力如何解決的問題,還是需要可操作的制度配套。如果不能解決,將直接帶來員工積極性的問題,即使是一流的指令,在三流的執(zhí)行下,得到的也只能是三流的結(jié)果。
四、裙帶關(guān)系與人才梯隊(duì)的矛盾
作為監(jiān)管和主管的相關(guān)職能部門,向國企央企內(nèi)輸送裙帶關(guān)系是“方便工作”的有效途徑,但連帶的問題是一旦在改革階段需要切割的時(shí)候,如何高效切割便成了一個(gè)突出矛盾,進(jìn)而影響到改革的執(zhí)行效率。是否關(guān)鍵位置上都是有激情的改革派任職,如何給他們空間放開手腳地干?且由于電力企業(yè)長時(shí)間對(duì)電力人才的壟斷,如何保障監(jiān)管和主管部門的技術(shù)專業(yè)性以確保指導(dǎo)精神不被某些專家?guī)矌砹撕芏嚯y題。
五、改革進(jìn)度范圍與設(shè)計(jì)初衷的矛盾
熟悉電改歷程的人應(yīng)該明白,當(dāng)初搞區(qū)域電網(wǎng)就是為了拆分,結(jié)果國家電網(wǎng)將區(qū)域電網(wǎng)架空,又實(shí)行三集五大的集權(quán)主義政策。政策都有其歷史局限性,在需要解決缺電、無電、解決最后一公里的問題時(shí),集權(quán)是最有效的辦法,但過了計(jì)劃體制的最優(yōu)時(shí)代之后,我們還是需要市場的介入,把市場的還給市場、把行政的還給行政。目前電網(wǎng)公司的蛋糕并沒有看到什么動(dòng)靜,發(fā)電企業(yè)們卻已經(jīng)開始割肉,這時(shí),他們會(huì)不會(huì)一邊割著肉一邊想,我們這么疼,你卻不疼,這割自己的刀我能不能劃慢一點(diǎn)?我們還是抱團(tuán)抗議一下吧。
梳理了這么多,我們好像已經(jīng)發(fā)現(xiàn)發(fā)電企業(yè)主要可以歸結(jié)為兩方面:方向和執(zhí)行。而發(fā)電企業(yè)似乎更像是一個(gè)青春期的孩子,叛逆的原因多種多樣,國有企業(yè)是計(jì)劃的產(chǎn)物,在多方保護(hù)下成長起來,電力企業(yè)(電力部)在過去的幾十年內(nèi)為國家創(chuàng)造了偉大的成就,為這方土地上的人民帶來了光與熱。但市場經(jīng)濟(jì)是個(gè)很殘酷的東西,市場力的培育也需要一定時(shí)間,如今家長們根據(jù)自己的意愿去改變他們,帶來的陣痛肯定是難以接受的,抱團(tuán)行為也只是陣痛帶來的影響,是階段性的產(chǎn)物。至于如何攻破主要矛盾讓其茁壯成長,既是家長迫在眉睫的任務(wù),也需要我們旁觀者進(jìn)一步的理解和支持。
責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場2021年5月月度競價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式