廣東售電批零倒掛能破局嗎?
上一篇文章石言老師對(duì)廣東2018年電力市場(chǎng)交易安排中的三個(gè)相互嵌套的政策規(guī)則進(jìn)行了大膽的假設(shè)和邏輯分析,推出的結(jié)論是:由規(guī)則(1)(2)(3)組成的嚴(yán)密邏輯關(guān)系將發(fā)揮著巨大的能量,即發(fā)電側(cè)易形成強(qiáng)大的市場(chǎng)力!不
上一篇文章石言老師對(duì)廣東2018年電力市場(chǎng)交易安排中的三個(gè)相互嵌套的政策規(guī)則進(jìn)行了大膽的假設(shè)和邏輯分析,推出的結(jié)論是:由規(guī)則(1)(2)(3)組成的嚴(yán)密邏輯關(guān)系將發(fā)揮著巨大的能量,即發(fā)電側(cè)易形成強(qiáng)大的市場(chǎng)力!不看不知道,一推論還真讓人嚇一跳啊!
到底是在哪里出現(xiàn)了問題呢?昨天文章發(fā)出后大家各抒己見、眾說紛紜,理性樂觀派不多,絕大部分留言都表達(dá)出了對(duì)電力市場(chǎng)化改革的焦慮和擔(dān)憂。小編總結(jié)了下,大致有以下幾種觀點(diǎn):
1、這種極端且高調(diào)的策略,發(fā)電廠是不敢亂用的。(小編可是見過“敢死隊(duì)”的,怎么知道人家不會(huì)亂用呢?)
2、有效月競(jìng)供需比雖說是1.2,但競(jìng)價(jià)電量也同時(shí)需要根據(jù)每月用戶申報(bào)的實(shí)際需求重新計(jì)算,這個(gè)供需比是動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)的,不是固定的。發(fā)電集團(tuán)不愿意簽長(zhǎng)協(xié)在長(zhǎng)協(xié)市場(chǎng)失去的電量不會(huì)自動(dòng)滾入到競(jìng)價(jià)市場(chǎng),這將導(dǎo)致更大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
3、長(zhǎng)協(xié)和競(jìng)價(jià)怎么分配本應(yīng)由市場(chǎng)來決定而不是硬性切割,應(yīng)該使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,從這一點(diǎn)上看可是比去年的改革退步了。
4、電改的精神是管住中間,放開兩端,別帶偏了!發(fā)電側(cè)無形中就被“管”住了啊。
5、唯利是圖是商業(yè)本質(zhì),電改要健康高效地進(jìn)行下去,總會(huì)有監(jiān)管,總要有監(jiān)管。
那么,我們對(duì)于此種情況怎么解決呢?
既然問題源于規(guī)則(1)(2)(3),那當(dāng)然解鈴還需系鈴人。我們誠(chéng)摯呼吁相關(guān)主管部門能及時(shí)適當(dāng)調(diào)整有關(guān)規(guī)則。在此,小編斗膽提幾個(gè)小建議:
第一,今年的長(zhǎng)協(xié)比去年提前了一個(gè)多月,可真沒給各市場(chǎng)主體太多思考周旋的時(shí)間。去年長(zhǎng)協(xié)結(jié)束的時(shí)間是12月25日,那么在時(shí)間上我們是否可以適當(dāng)延長(zhǎng)結(jié)束的時(shí)間,發(fā)揮市場(chǎng)自我糾錯(cuò)的能力和空間,讓各市場(chǎng)主體好好想想,回歸理性呢?
第二, 未簽的長(zhǎng)協(xié)指標(biāo)不能轉(zhuǎn)到月競(jìng)。既然有些電廠不愿意簽訂長(zhǎng)協(xié),說明他不愿意按照市場(chǎng)價(jià)格發(fā)電,既然他不愿意發(fā)電,那為什么還要在競(jìng)價(jià)市場(chǎng)為他把“發(fā)電份額”留著呢?
第三,在集中掛牌時(shí)調(diào)節(jié)長(zhǎng)協(xié)系數(shù),釋放真正的長(zhǎng)協(xié)供需關(guān)系,讓有能力的電廠也有權(quán)力多發(fā)電。
第四,建立反映市場(chǎng)供求關(guān)系的系數(shù)。按照所有機(jī)組市場(chǎng)化發(fā)電能力及市場(chǎng)化需求電量確定月競(jìng)供需比,讓競(jìng)價(jià)交易的出清價(jià)格真正成為電力價(jià)格信號(hào),而不是隨著某些人的心情忽高忽低。
由規(guī)則(1)(2)(3)引起廣東售電批零倒掛的局面能不能破局,電力市場(chǎng)化改革能不能向著更加科學(xué)、有序、高效的方向闊步邁進(jìn),少不了電力相關(guān)主管部門的有效調(diào)控和組織監(jiān)管,也少不了各市場(chǎng)主體的積極參與和理性決策。這位“市場(chǎng)先生”能不能回歸常態(tài),何時(shí)能回歸常態(tài),能不能正常反饋市場(chǎng)行情和正確引導(dǎo)多方合作共贏呢,讓我們拭目以待吧!
原標(biāo)題:廣東售電批零倒掛能破局嗎?
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
廣西電力市場(chǎng)2021年5月月度競(jìng)價(jià)交易價(jià)格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場(chǎng) -
【重磅披露】國(guó)家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國(guó)網(wǎng)利潤(rùn)表)
2020-11-03國(guó)家電網(wǎng),毛偉明,電改
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費(fèi) -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊(cè)信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場(chǎng),北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式