全國政協(xié)委員、天津大學(xué)教授袁希鋼建議：一是要加強個人信息安全的立法。目前我國涉及個人信息安全的法律條款散落在國家法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章以及地方法規(guī)之中，條款中規(guī)定不夠具體和明確，體系不夠清楚。鑒于個人信息問題的重要性、廣泛性和獨立性，建議專門針對個人信息安全問題，采取人大通過、國家主席發(fā)布的方式立法，規(guī)定具體的刑責(zé)。二是要提高信息平臺服務(wù)業(yè)的準入門檻。以往出現(xiàn)的個人信息成批泄露事件的原因之一是從事提供服務(wù)平臺的企業(yè)在個人信息安全上投入不夠，導(dǎo)致安全防范的能力和措施的嚴重缺失，使一些人有機可乘。企業(yè)往往以缺少資金的投入為由加以搪塞。保證個人信息安全是任何一個從事信息平臺服務(wù)的機構(gòu)或人員必須具備的前提條件，就像建設(shè)公共設(shè)施必須設(shè)有消防通道一樣，將具有保證被服務(wù)對象的個人信息安全的能力和可靠、符合標準的手段作為行業(yè)準入的前提條件，采取一票否決制。三是要加強制定和完善有關(guān)個人信息安全標準的有關(guān)部門盡快制定和完善有關(guān)個人信息安全的技術(shù)和管理標準，使得安全措施有效、可靠。

       今年首次當選全國人大代表的騰訊董事長馬化騰把 “信息安全”作為其中的代表議案;連續(xù)三屆當選政協(xié)委員的蘇寧董事長張近東也表示應(yīng)加快《互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護法》，希望社會各界關(guān)注和推動互聯(lián)網(wǎng)信息安全立法。“除了法律層面外，很多信息安全問題是執(zhí)行不善造成的。”全國政協(xié)委員、百度董事長李彥宏說，“不遵守法律的代價太小。對于一個市值幾十億元甚至更多的企業(yè)，幾十萬元的罰金無濟于事。”“同時，侵犯個人信息行為隱蔽性強、取證難等，也使得信息泄露屢禁不止，形成‘監(jiān)管真空’。”

        “銀行業(yè)務(wù)系統(tǒng)、證券交易系統(tǒng)、通信網(wǎng)管系統(tǒng)、電力調(diào)度系統(tǒng)等一旦出現(xiàn)停頓，會發(fā)生什么?后果可想而知。”全國人大代表、浪潮集團董事長孫丕恕說，我國這些系統(tǒng)所使用的高端服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫等基本被國外企業(yè)壟斷，建議組建國內(nèi)高端服務(wù)器產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，推廣國產(chǎn)品牌，保障國家信息安全。孫丕恕介紹，構(gòu)建滿足復(fù)雜應(yīng)用的高效、安全信息系統(tǒng)除了要擁有安全可靠的高端服務(wù)器裝備之外，還需要與其配合的數(shù)據(jù)庫、中間件、工具軟件和應(yīng)用軟件等具備良好的兼容性和可移植性。國外軟硬件廠商結(jié)成了聯(lián)盟，不支持國產(chǎn)中間件和數(shù)據(jù)庫，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件就無法進入核心應(yīng)用。孫丕恕建議，國家應(yīng)像重視TD-SCDMA和北斗系統(tǒng)一樣，將國產(chǎn)處理器、部件、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、應(yīng)用軟件廠商和科研機構(gòu)組建成聯(lián)盟，形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新，促進自主品牌信息化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

       有數(shù)據(jù)顯示，近八成的個人信息泄露源自信息所有者的內(nèi)部作案。許多機構(gòu)保存有客戶姓名、地址、電話等各種個人信息，但卻沒有在傳、存、使用和銷毀等環(huán)節(jié)建立起保護隱私的完整機制。全國政協(xié)委員、華東師范大學(xué)國際金融研究所所長黃澤民說，個人信息本身所具有的巨大商業(yè)價值，使一些不法分子在利益驅(qū)動下，采取種種手段非法獲取、買賣，并形成了黑色產(chǎn)業(yè)鏈。一些軟件提供商利用技術(shù)優(yōu)勢竊取用戶信息，將信息與廣告商分享并從中獲利，實現(xiàn)商業(yè)利益最大化，這種行為已經(jīng)對社會公眾的生活造成惡劣影響。

       不少代表委員建議在專門的法律沒有制定出臺前，政府可以公布信息管理的條例，對利用信息的商業(yè)行為進行限制，推動個人信息國家保護力度的提升。呼吁企業(yè)建立信息技術(shù)保護手段，也提醒公民提高個人信息安全保護意識