在“棱鏡門”事件持續(xù)發(fā)酵后，國(guó)內(nèi)多位信息安全等相關(guān)領(lǐng)域的專家紛紛指出，“棱鏡門”絕不只是一個(gè)孤立的新聞熱點(diǎn)事件，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)特別是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域，以國(guó)外企業(yè)為主導(dǎo)的局面是時(shí)候需要做出改變了，尤其是在那些關(guān)系到國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域更是如此。據(jù)了解，思科幾乎參與了中國(guó)所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)，涉及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等要害部門的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以及中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通等電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)。如果說之前關(guān)于通過網(wǎng)絡(luò)設(shè)備“泄密”只是“猜想”，但現(xiàn)在從斯諾登接受媒體采訪，以及Facebook、微軟對(duì)外界公布的部分資料數(shù)據(jù)內(nèi)容顯示，一旦爆發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端或戰(zhàn)爭(zhēng)，所有思科產(chǎn)品構(gòu)建的超級(jí)核心節(jié)極有可能被利用，發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)以及其他國(guó)家實(shí)施致命打擊。

針對(duì)“棱鏡門”事件，筆者咨詢了幾家國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備企業(yè)，其中，占我國(guó)企業(yè)網(wǎng)領(lǐng)域市場(chǎng)份額最大的民族品牌銳捷網(wǎng)絡(luò)的看法較有代表性：“網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全性會(huì)給國(guó)家安全帶來很高的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，要降低這種風(fēng)險(xiǎn)，首先就要保障基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施層面不失控。此前由于技術(shù)的相對(duì)落后，中國(guó)在這一領(lǐng)域一直存在巨大的安全隱患，許多國(guó)外通信產(chǎn)品設(shè)備占據(jù)著國(guó)內(nèi)龐大的市場(chǎng)份額，控制著我國(guó)大部分網(wǎng)絡(luò)要道。雖然不少用戶也在關(guān)心這些設(shè)備的遠(yuǎn)程管理口令和補(bǔ)丁升級(jí)帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)，但要實(shí)現(xiàn)真正的安全，唯一的途徑只有一條，那就是實(shí)現(xiàn)設(shè)備底層的操作系統(tǒng)和加密機(jī)制的自主可控。”當(dāng)然，被“棱鏡門”陰影籠罩的眾多行業(yè)企業(yè)用戶不可能在短期“一次性大換血”，國(guó)外企業(yè)的設(shè)備也不是洪水猛獸。不過，國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)企業(yè)建立有針對(duì)性的、長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的防范策略仍是十分必要的。

據(jù)媒體報(bào)道，對(duì)于信息安全存在的隱患，尤其是基礎(chǔ)設(shè)備的“后門”問題，一些機(jī)密部門和大型央企早已經(jīng)開始警覺。比較有代表性的中國(guó)聯(lián)通“China169”骨干網(wǎng)搬遷工程中，被搬遷的正是思科路由器。事實(shí)上，從技術(shù)實(shí)力上、用戶認(rèn)可程度上，目前我國(guó)的通信技術(shù)水平已經(jīng)達(dá)到世界水準(zhǔn)，以銳捷網(wǎng)絡(luò)為代表的本土企業(yè)已經(jīng)有能力承載網(wǎng)絡(luò)的全面建設(shè)和安全運(yùn)營(yíng)。

在下一代互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)崛起的今天，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為國(guó)家越來不可或缺的核心命脈，而網(wǎng)絡(luò)設(shè)備正是承載這一命脈的重要基礎(chǔ)。“棱鏡門”事件為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備產(chǎn)業(yè)敲響的警鐘應(yīng)該引起足夠的回響。或許，接下來我國(guó)將會(huì)效仿美國(guó)的做法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全立法，對(duì)政府、金融、交通、央企、軍方、運(yùn)營(yíng)商等采購的國(guó)產(chǎn)化比例做出更嚴(yán)格的明文規(guī)定。