據(jù)國外媒體報道，英國可能面臨與中國開始一場耗資高達(dá)數(shù)十億英鎊的貿(mào)易戰(zhàn)并導(dǎo)致對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的4G移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)部署脫軌——如果即將在接下來的兩周內(nèi)遞交首相戴維·卡梅倫的情報報告發(fā)現(xiàn)，中國通信巨頭華為的英國業(yè)務(wù)可能對英國的網(wǎng)絡(luò)安全構(gòu)成威脅。

        據(jù)情報來源稱，如果英國政府以華為與中國軍方關(guān)系密切并擔(dān)心其設(shè)備可能被中國政府用于網(wǎng)絡(luò)間諜活動為由將該公司列入黑名單，那么它必須做好迎接來自中國的、代價高昂的貿(mào)易對抗回?fù)舻臏?zhǔn)備。雖然華為在英國的行事并不高調(diào)，但卻控制著歐盟電信設(shè)備市場的四分之一，而該公司簽署的4G基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)合約超過歐洲總量的一半。該中國跨國公司還向EE（Orange和T-Mobile的控股公司）提供4G技術(shù)，并與英國電信運(yùn)營商O2和3簽署了類似協(xié)議。

        此外，華為還與英國電信簽訂了一份更新其光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)的重要合同。華為的其他英國客戶包括：沃達(dá)豐、英國天空廣播公司和維珍傳媒。因此，華為的產(chǎn)品可能已經(jīng)走入大多數(shù)的英國家庭。

       出于對波及華為的中國網(wǎng)絡(luò)間諜活動可能性的擔(dān)憂，美國眾議院情報委員會近期建議政府，限制這一總部位于深圳的中國電信設(shè)備公司在美國本土的經(jīng)營活動。而在澳大利亞，該國政府也將該公司排除在其利潤豐厚的國家光纖網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)大門之外。此外，加拿大也正在考慮批準(zhǔn)類似的議案。

       在歐盟今年早些時候公布的電信報告中，華為并沒有被特別提到。然而，中國企業(yè)主導(dǎo)歐洲電信市場的格局一直被視為“重大的安全風(fēng)險”。此外，歐盟還認(rèn)為，中國政府可能暗中資助其領(lǐng)先的電信公司，使之有能力削弱并最終將其歐洲對手?jǐn)D出該行業(yè)。

        一位不愿透露姓名的行業(yè)領(lǐng)袖在接受《星期日獨(dú)立報》（TheIndependentonSunday）的采訪時表示，如果政府選擇將化為列入黑名單，“那么移動公司和寬帶服務(wù)提供商將蒙受巨大損失。如果公司不能使用華為公司的技術(shù)，則基礎(chǔ)設(shè)施將受到重創(chuàng)（因為需要不斷的維修和升級）。而這將危及英國的數(shù)字化進(jìn)程。”

       雖然英國的情報中心在切爾滕納姆的政府通信總部（GCHQ）專門成立了一個技術(shù)實驗室，旨在審查和監(jiān)控華為的新設(shè)備（已經(jīng)歷時兩年多），但英國政府今年早些時候曾派專人來此視察，表明美國和歐盟對于主要中國電信公司擔(dān)憂已經(jīng)到了需由英國的情報服務(wù)部門進(jìn)行更快速安全評估的地步。

        情報和安全委員會于今年秋季開始展開調(diào)查。據(jù)報道，調(diào)查初步結(jié)果將上報首相，而最終報告將在圣誕前公布。

       卡梅倫首相曾在2010年年底承諾，到2015年，將英國對中國的貿(mào)易額翻一番，至620億英鎊。這意味著，本次的報告結(jié)果可能改變英國與中國的貿(mào)易關(guān)系（如果華為被禁）。但是，如果英國政府公開認(rèn)為美國、加拿大和歐盟的擔(dān)憂是未經(jīng)證實的陰謀論而不予考慮，那么卡梅倫將把自己置于為討中國歡心而犧牲英國的網(wǎng)絡(luò)安全于不顧的境地。

        一位與國家安全委員會（負(fù)責(zé)監(jiān)督安全和情報協(xié)調(diào)的內(nèi)閣委員會）關(guān)系密切的消息人士稱，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)華為在英國的設(shè)備中安裝有惡意軟件或間諜軟件，那么“政府肯定會將其列入黑名單”。不過，該人士表示，目前的情況非常復(fù)雜，因為新的先進(jìn)技術(shù)往往可用于兩種目的。

       一種持妥協(xié)立場的消息人士表示，政府正在考慮出臺措施，限制華為公司參與英國軍方或政府合同——該公司向英國軍方提供防御系統(tǒng)，如潛艇配線——但允許其參加其他行業(yè)的競爭。但即便是限制華為行動的舉動也將被中國政府視為傷害其領(lǐng)先技術(shù)公司的做法，并可能隨后對英國開展貿(mào)易制裁，實施報復(fù)。

        英國劍橋大學(xué)計算機(jī)實驗室的理查德·克萊頓（RichardClayton）博士表示，國際社會對于中國電信企業(yè)逐步主導(dǎo)電信基礎(chǔ)設(shè)施市場的關(guān)注主要圍繞著“增值功能”這一問題，因為這類功能可以秘密地內(nèi)置于大型系統(tǒng)中，從而可能給予一個國家關(guān)閉另一個國家通信網(wǎng)絡(luò)的能力。

       他在接受《星期日獨(dú)立報》采訪時表示，那些對這一問題極為關(guān)注的政府擔(dān)心，“在時局緊張時，電話交流或因特網(wǎng)路由器的秘密通道可能會讓中國政府癱瘓我們的通信系統(tǒng)或竊聽我們領(lǐng)導(dǎo)人間的談話。”

       美國眾議院的報告對于中國企業(yè)，包括華為在內(nèi)，在配合其展開調(diào)查時的態(tài)度非常不滿。報告指出，中國企業(yè)認(rèn)為，任何內(nèi)部信息均屬于“國家機(jī)密”，只能在獲得政府批準(zhǔn)后方能予以公開。該情報報告指出，這種做法“只是加劇了外界對中國政府控制”的擔(dān)憂。該報告承認(rèn)因證據(jù)不足無法得出任何明確的結(jié)論。但同時，該報告堅持認(rèn)為，中國的電信企業(yè)“為中國政府干預(yù)美國電信供應(yīng)鏈提供了機(jī)會”。

        針對技術(shù)“漏洞”，特別是華為的產(chǎn)品或零部件，該報告表示，并未進(jìn)行全面評估，但仍然表示，它“認(rèn)真對待近期對于主要電信產(chǎn)品中的后門或其他意外因素指控”。

       華為否認(rèn)其國際化經(jīng)營與國家支持的網(wǎng)絡(luò)間諜活動之間存在任何聯(lián)系。在其官方回應(yīng)美國的報告中，華為稱，所有指控都是“一種可怕的、扭曲的市場和貿(mào)易政策先例，可以作為其他市場攻擊美國公司的范例”。

       該中國公司認(rèn)為，美國眾議院報告中所載的批評僅僅是稍加偽裝的保護(hù)主義。中國商務(wù)部部長近期指責(zé)美國重拾“冷戰(zhàn)思維”。

       華為曾于周末被問及其產(chǎn)品可能被英國列入黑名單之事宜，但截至發(fā)稿時，該公司并未做出回應(yīng)。

       若封殺或引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

        12月17日消息，據(jù)英國《獨(dú)立報》16日報道，英國議會情報與安全委員會將于近期向首相卡梅倫提交關(guān)于中國通信企業(yè)華為的報告，“可能會認(rèn)定華為對英國網(wǎng)絡(luò)安全造成威脅”。評論稱，若卡梅倫以此“封殺”華為，英中兩國可能面臨價值數(shù)十億英鎊的極具破壞性的貿(mào)易戰(zhàn)，且在提振英國經(jīng)濟(jì)方面起著至關(guān)重要的4G移動網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)也將付之東流。報道引述不具名消息人士的話稱，英國政府正在考慮一個折中方案，即限制華為公司參與英國軍方或政府的合同，但可以參與其他領(lǐng)域的競爭。

       《獨(dú)立報》稱，英國情報與安全委員會今秋成立了審查小組，據(jù)信卡梅倫在正式報告提交前已經(jīng)獲悉了部分結(jié)論。報道引述一名接近該委員會人士的話說，如果在華為公司的任何一項英國業(yè)務(wù)中發(fā)現(xiàn)惡意軟件或者間諜軟件，“那么英國政府就會將其列入黑名單。”不過，該人士也說，情況非常復(fù)雜，因為先進(jìn)技術(shù)通常都具有雙重用途。

       報道稱，盡管華為公司在英國消費(fèi)者中的知名度還不高，但卻控制著歐盟電信設(shè)備市場的1/4份額，還給英國EE公司提供4G技術(shù)服務(wù)，與英國O2電信公司和3uk公司也簽有類似的協(xié)議。此外，華為公司還與英國電信公司簽署了一項重大合同，為其更新光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)。“如此看來，華為公司的產(chǎn)品很可能滲透到了大多數(shù)英國家庭當(dāng)中。”《獨(dú)立報》援引英國產(chǎn)業(yè)界大腕的話說，如果卡梅倫政府將華為公司列入黑名單，“對于英國移動公司和寬帶提供商來說代價將是巨大的，如果公司不能雇用華為的技術(shù)專家，基礎(chǔ)設(shè)施將受到打擊，這將對數(shù)字英國構(gòu)成威脅。”

       英國情報機(jī)構(gòu)方面的消息也認(rèn)為，英國政府對華為公司采取任何限制措施都將被北京視為對其技術(shù)公司的破壞行為，緊跟著可能會以貿(mào)易制裁的形式進(jìn)行報復(fù)。卡梅倫曾在2010年宣稱到2015年時將英中貿(mào)易增加一倍，達(dá)到620億英鎊。《獨(dú)立報》稱，情報委員會的報告結(jié)論可能會成為英中貿(mào)易的“游戲規(guī)則改變者”。但是，如果唐寧街10號公開駁斥美國、加拿大和歐盟的擔(dān)憂是“沒有根據(jù)的陰謀理論”，那么只剩下卡梅倫一人來討北京歡心了，其代價將是“賠上英國的網(wǎng)絡(luò)安全”。

        英國皇家國際問題研究所網(wǎng)絡(luò)安全研究員克里蒙蒂對《環(huán)球時報》記者表示，華為的“安全性”已經(jīng)被英國媒體反復(fù)炒作，但關(guān)鍵還要看英國政府的態(tài)度。現(xiàn)在對于任何一個國家政府來說，想百分百保護(hù)自身企業(yè)的軟硬件發(fā)展都很難。因為主要軟硬件制造商在全球都有工廠，很難區(qū)分國內(nèi)國外廠家，這也是全球化發(fā)展帶給人們的一方面影響。克里蒙蒂說，華為早前已經(jīng)對全球發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)自己不會參與危害他國安全的事務(wù)，這是很大膽的聲明，本身就是積極的一步。