我國售電市場會形成寡頭壟斷嗎？
關于售電公司的討論早已屢見不鮮，其中有代表性觀點的市場參與者、政策參與者與海外專家們散諸于各大媒體。（本文轉載自：晶見微信公眾號 微信號：EnergyStudies 作者：晶晶姑娘）學者與企業(yè)家、海外與國內、管
話題2：廣東現有的偏差考核機制（正負罰兩倍，2%以內免考核）對售電公司來說是不是太殘酷了？
劉東勝：我認為廣東的規(guī)則對售電公司來說還是嚴厲了一些，在澳洲，一個售電公司一年的電量偏差如果在3%-5%，那已經是經過管控過的了，這還是通過月度電量滾動后達到的結果。
我建議在偏差考核設計中，3%以下的可以免考核，3%-6%可以象征性考核一些，如果偏差大于15%就屬于惡意偏差，可以從重懲罰了。
陳皓勇：我建議政府設立5%的免考核空間，最后他們只采取了2%。售電公司為售電市場的活躍與建設發(fā)揮了巨大作用，個人認為政府應該更多的去扶持，而不是采取這樣嚴厲的規(guī)則去給他們出難題。
張傳名：我與兩位的觀點稍有不同。
首先，電量偏差要求太低對市場沒好處；其次，這迫使售電公司提升自身實力，也能讓用戶區(qū)分好售電公司與實力有限的售電公司；最后，偏差考核把很多用戶逼到了售電公司那里，這對培育市場發(fā)揮了巨大作用。
我認為，如果真的對售電公司處境這么憂慮的話，以后每個月月底搞一次日前交易就可以解決這個問題了。
在售電市場一路走來，我對現行的規(guī)則的合理性很有信心。
話題3：廣東規(guī)則從去年的價差配對到今年的統(tǒng)一出清，是進步了還是退步了？
陳皓勇：廣東當前的規(guī)則是按照從價差大到價差小排序后的最后一對成交價格統(tǒng)一出清，這可能導致的結果是一些售電公司會養(yǎng)一些小售電公司專門去博邊際價格；而發(fā)電側這邊有硬成本要求，有可能會迫使一些公司接受超過邊際成本的價格，有點賭博的意味。
劉東勝：去年的廣東售電市場，大家主要討論的是競價技巧，今年的話題改變了：集中在燃料成本+目錄電價的分析上。我認為這是巨大的進步——咱們的售電市場開始真正進入了宏觀經濟學的范疇。
話題4：來自大用戶的提問——國家要求給實體經濟減負，是不是都給售電公司哪去了？作為電力用戶，似乎選擇售電公司的時候只能從五大四小里選擇，沒有別的尺度。
張傳名：我們首先要對電改有清醒的認識。電改的目的并不是降電價，而是優(yōu)化社會資源配置。
很多人看到去年售電公司賺錢了，開始懷疑售電公司存在的價值。我想問在座的各位一個問題：珠海人民為什么不直接去格力的廠家直接買空調，而要去商場買、去京東買？各行各業(yè)只有形成專業(yè)的服務，才能提高社會效率。
最后，售電公司的存在可以促使用戶能效管理的提升。目前，用戶側的降能基本可以達到15%的空間，這樣大的空間在競價中去壓縮是不可能的。
原標題:晶見現場|“我支持目前廣東的偏差考核”售電公司老總說，其他人為何反對？
責任編輯：大云網
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
深度文章 | 能源互聯網環(huán)境下的多能需求響應技術
2020-10-23能源互聯網,分布式電源,多能互補 -
秒懂：輸配電價核定的流程與要義！
2020-09-21電價,輸配電價,電力體制改革 -
如何挖潛區(qū)縣綜合能源市場？答案來了：規(guī)劃先行！
2020-06-16綜合能源服務,清潔能源,新能源消納
-
有話好好說——漫談售電合同爭議
2020-10-12售電合同爭議 -
金風科技今年交付量有望全球第一！
2020-06-30金風科技,風電機組,風電市場 -
探索 | 既耗能又可供能的數據中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務,新能源消納,能源互聯網
