關(guān)鍵詞：電力市場；售電公司；競價(jià)策略
 

引言
 

2015年兩會(huì)過后，隨著《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》的出臺(tái)，我國電力體制改革進(jìn)入到了一個(gè)新的階段。該意見提出要有序的開放電力市場的售電側(cè)，實(shí)行開放市場準(zhǔn)入，引入市場競爭，使電力用戶擁有用電自主選擇的權(quán)利，從而在售電側(cè)形成多個(gè)買方多個(gè)賣方的市場環(huán)境，電力銷售價(jià)格由市場形成，有效的發(fā)揮市場在配置資源的決定性作用。電網(wǎng)企業(yè)的盈利模式由過去的以銷售電價(jià)與上網(wǎng)電價(jià)的差值作為主要的收入來源，轉(zhuǎn)變成按照政府機(jī)關(guān)制定的輸配電價(jià)收取過網(wǎng)費(fèi)用為主要收入這一新的盈利模式。按照上報(bào)的方案，未來發(fā)電計(jì)劃、電價(jià)要放開，配電側(cè)和售電側(cè)的增量部分也要放開，允許社會(huì)和民間資本進(jìn)入。2015年11月，國家發(fā)改委印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)售電側(cè)改革的實(shí)施意見》等六個(gè)電力體制改革核心配套文件，給出了今后售電公司的盈利模式和市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。售電側(cè)放開，意味著未來賣電不是電網(wǎng)公司一家。未來發(fā)電企業(yè)甚至電商企業(yè)都有可能成立售電公司，賣電給用戶。電網(wǎng)公司、發(fā)電公司及其他社會(huì)資本均可投資成立售電公司。擁有分布式電源的用戶，供水、供氣、供熱等公共服務(wù)行業(yè)，節(jié)能服務(wù)公司等均可從事市場化售電業(yè)務(wù)。個(gè)人也可以投資成立售電公司，只要符合售電公司準(zhǔn)入條件即可。
 

當(dāng)前人們基本是對(duì)發(fā)電公司的競價(jià)策略問題進(jìn)行了研究，但有關(guān)研究售電公司競價(jià)策略的文章還不多，基本上是將發(fā)電競價(jià)的有關(guān)思想和方法延伸到購電競價(jià)中，涉及了不同報(bào)價(jià)規(guī)則下的售電公司報(bào)價(jià)策略與購電分配策略。但有些工作還存在一定的局限性和不足，比如售電公司的電價(jià)預(yù)測方法，報(bào)價(jià)函數(shù)的構(gòu)成這些問題均需要深入的研究加以解決。
 

1 電力市場交易中心決策模型
 

在新的售電側(cè)開放的電力市場中，電力交易中心制定的交易規(guī)則是采用暗標(biāo)拍賣和統(tǒng)一市場出清電價(jià)方式進(jìn)行電力市場交易。售電公司的報(bào)價(jià)策略必須是按照電力交易中心的規(guī)則制定的。電力交易的各方要分析理解電力交易中心的競價(jià)策略，設(shè)計(jì)符合電力交易中心交易規(guī)則的競價(jià)策略。
 

各發(fā)電公司向電力交易中心提交的上網(wǎng)電價(jià)是單調(diào)遞增的線性報(bào)價(jià)函數(shù)，同時(shí)申報(bào)的還有最大、最小上網(wǎng)發(fā)電功率。售電公司向交易中心提交單調(diào)遞減的線性報(bào)價(jià)函數(shù)以及最大售電量。如果一個(gè)發(fā)電公司報(bào)價(jià)低于其他發(fā)電公司，那么該公司具有優(yōu)先調(diào)度上網(wǎng)權(quán)，同時(shí)如果一個(gè)售電公司報(bào)價(jià)高于其他售電公司，那么具有優(yōu)先安排下網(wǎng)售電功率。根據(jù)這樣的順序調(diào)度發(fā)電公司和售電公司，直至市場供給函數(shù)曲線和需求函數(shù)曲線有交點(diǎn)，則撮合成功。若沒有交點(diǎn)，則該次交易搓合失敗，電力交易中心的發(fā)電公司和售電公司需要重新提交報(bào)價(jià)函數(shù)，直至交易搓合成功，形成統(tǒng)一的電力市場出清電價(jià)。
 

2 基于市場出清電價(jià)預(yù)測的售電公司最優(yōu)報(bào)價(jià)策略
 

假設(shè)在采用暗標(biāo)拍賣的售電側(cè)開放的電力市場中，有m家發(fā)電公司和n家售電公司參與現(xiàn)貨日前市場交易，各交易方采用線性報(bào)價(jià)。在電力交易中心收到發(fā)電公司與售電公司的報(bào)價(jià)后，就可以確定各發(fā)電公司與售電公司的上網(wǎng)電量和下網(wǎng)電量。為了使社會(huì)福利最大化，對(duì)交易雙方實(shí)行統(tǒng)一的市場出清價(jià)格。
 

3 算例分析
 

假設(shè)售電公司i的運(yùn)營成本函數(shù)Ci（Mi）的一次項(xiàng)系數(shù)ai為0.65，二次項(xiàng)系數(shù)bi為0.23，購買上線Mi，max為50MW。電力市場出清電價(jià)數(shù)據(jù)及相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。
 

接著采用文章提出的售電公司報(bào)價(jià)策略模型對(duì)該報(bào)價(jià)問題進(jìn)行仿真計(jì)算，實(shí)際運(yùn)營收益是采用預(yù)測的市場出清電價(jià)數(shù)據(jù)和自身的與報(bào)價(jià)函數(shù)相關(guān)的參數(shù)取得的，而理想的運(yùn)營收益是假設(shè)準(zhǔn)確無誤的預(yù)測到市場出清電價(jià)時(shí)取得的，各情況的收益情況如表2所示。
 

由表2可知，售電公司在這三種情況的運(yùn)營實(shí)際總收益值為164.29美元，而理想總收益值為169.76美元，實(shí)際值與理想值的相對(duì)偏差為3.32%，這表明了文章所建立的報(bào)價(jià)策略模型的有效性。
 

4 結(jié)束語
 

文章采用的是基于電力市場出清電價(jià)預(yù)測的方法，解決開放售電側(cè)之后的電力市場中售電公司的購電競價(jià)策略問題，建立了一種售電公司競價(jià)購電模型。算例驗(yàn)證了此方法的有效性，而且指出出清電價(jià)的預(yù)測精度對(duì)報(bào)價(jià)策略的有效性有很大影響，為今后的研究提供了更有利的依據(jù)。
 

[1]陳星鶯，李華昌，廖迎晨，等.不完全信息下的供電公司最優(yōu)競價(jià)策略[J].電力需求側(cè)管理，2006，4：12-15.

[2]黃志偉，陳允平，嚴(yán)正，等.單一賣方電力市場及購電商競價(jià)策略研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，2004，4：101-106.