。一是直接基于現(xiàn)成的區(qū)塊鏈開發(fā)平臺進行開發(fā)，二是自己從基礎(chǔ)開始打造區(qū)塊鏈。對于區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應用來說，由于解決物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的實際痛點是初衷，第一種方式比較切實可行。

Hyperledger：由Linux基金會于2015年發(fā)起的推進區(qū)塊鏈數(shù)字技術(shù)和交易驗證的開源項目，目標是讓成員共同合作，共建開放平臺，滿足來自多個不同行業(yè)各種用戶案例，并簡化業(yè)務流程。

亦來云：通過區(qū)塊鏈讓數(shù)字確權(quán),轉(zhuǎn)移合約,把數(shù)字變成財富。亦來云主鏈通過與比特幣聯(lián)合挖礦共享算力，依托比特幣的POW機制保證可信度。未來將從區(qū)塊鏈與智能合約、Elastos Carrier、Elastos Runtime、Elastos SDK等四層面方面助力物聯(lián)網(wǎng)安全。

IOTA：第一個跳脫傳統(tǒng)區(qū)塊鏈架構(gòu)的分散式帳本技術(shù)（DLT），它使用稱為Tangle的無塊協(xié)議，使機器能夠安全地交換數(shù)據(jù)和通證。這也是推進物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)共享數(shù)據(jù)經(jīng)濟的第一步，為移動、能源、工業(yè)4.0等新應用和商業(yè)模式開創(chuàng)了新的道路。

以上技術(shù)由于相對較新，暫時還存在一些尚未突破的局限性。

7

物鏈網(wǎng)面臨的挑戰(zhàn)

資源消耗：區(qū)塊鏈模型中數(shù)據(jù)全網(wǎng)廣播、全網(wǎng)存儲、全網(wǎng)校驗的特性需要消耗極大的網(wǎng)絡(luò)帶寬資源，節(jié)點存儲資源及節(jié)點算力資源。

查詢性能：由于各種物鏈網(wǎng)設(shè)備本身具有的多樣性，相對于中心化的存儲及處理，區(qū)塊鏈的分布式結(jié)構(gòu)所帶來的復雜度、不穩(wěn)定性和兼容性等問題，會大大增加。區(qū)塊鏈底層數(shù)據(jù)絕大部分采用遍歷形式存儲，數(shù)據(jù)存儲及查詢的效率較低，吞吐量有限，仍無法應用于大規(guī)模生產(chǎn)環(huán)境。

性能瓶頸：很多物聯(lián)網(wǎng)應用屬于對時間敏感的領(lǐng)域。區(qū)塊鏈普遍性能低，延遲高，由此引起的反饋時延、報警時延，在實時性要求較高的場景中缺乏可行性。

分區(qū)容忍：雖然物聯(lián)網(wǎng)強調(diào)節(jié)點一直在線，但普通的物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點失效、退網(wǎng)是常見情況，有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)割裂的現(xiàn)象。

安全和標準缺失：區(qū)塊鏈實現(xiàn)方式不一致，編程接口和跨鏈協(xié)議需要統(tǒng)一。如果出現(xiàn)安全問題，有些情況下運用區(qū)塊鏈技術(shù)也無法解決。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)防篡改性，需要在數(shù)據(jù)本身安全有效的情況下實現(xiàn)，但當數(shù)據(jù)本身有誤時，將其記錄在區(qū)塊鏈上仍無法解決數(shù)據(jù)安全問題。此外代碼漏洞、智能合約安全、量子計算的潛在危險都不容小覷。

8

物鏈網(wǎng)的演進方向

• 資源消耗

區(qū)塊鏈：可以不使用基于挖礦的、對資源消耗大的共識機制，使用投票的共識機制（例如PBFT等），減少資源消耗的制約，還能有效提升交易速度，降低交易時延。當然，在節(jié)點的擴展性方面，會有一定損耗，這個需要一個面向業(yè)務應用的權(quán)衡。

物聯(lián)網(wǎng)：隨著eMTC、NB-IoT、LoRA等低功耗廣域網(wǎng)（LPWAN）技術(shù)的發(fā)展，傳輸質(zhì)量、傳輸距離、功耗、蓄電量的問題有望逐步得以解決。

• 數(shù)據(jù)膨脹

區(qū)塊鏈：可以使用簡單支付交易方式SPV，通過默克爾樹對交易記錄進行壓縮。在系統(tǒng)架構(gòu)上，支持重型節(jié)點和輕型節(jié)點。重型節(jié)點存儲區(qū)塊鏈的全量數(shù)據(jù)，輕型節(jié)點只存儲默克爾樹根節(jié)點的哈希值，只做校驗工作。

物聯(lián)網(wǎng)：根據(jù)摩爾定律和超摩爾定律，存儲成本下降，物聯(lián)網(wǎng)存儲能力持續(xù)上升。

• 性能瓶頸

區(qū)塊鏈：已經(jīng)有很多面向物聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈軟件平臺做了改進。例如，IOTA就提出不使用鏈式結(jié)構(gòu)，采用有向非循環(huán)圖（DAG）的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，一方面提升了交易性能，另一方面，也具有抗量子攻擊的特性。

物聯(lián)網(wǎng)：隨著MEMS傳感器、SiP封裝工藝等新技術(shù)、新工藝、新架構(gòu)的不斷成熟、成本降低，小體積、低功率的傳感節(jié)點有望廣泛應用。

• 分區(qū)容忍

區(qū)塊鏈：對于分區(qū)容忍，針對可能存在的網(wǎng)絡(luò)割裂，可以選擇支持鏈上鏈下交易，尤其是離線的交易，并在系統(tǒng)設(shè)計時支持多個CPS集群。

9

正本清源物鏈網(wǎng)

Gartner在2018年針對全球首席信息官的調(diào)查顯示，CIO對區(qū)塊鏈應用具有謹慎態(tài)度。只有1%的CIO回應已經(jīng)投資和部署了區(qū)塊鏈應用，只有8%的CIO表示區(qū)塊鏈應用被納入近期規(guī)劃，或者進行了試點執(zhí)行。

23%的CIO認為區(qū)塊鏈技術(shù)可以被應用于其所在行業(yè)，而18%的CIO表示具備區(qū)塊鏈技能的人才極難尋找，另有14%的受訪者表示區(qū)塊鏈將為IT部門帶來巨大變化，13%的受訪者認為IT部門必須進行機構(gòu)改革才能實施區(qū)塊鏈應用。

IBM對全球3000家企業(yè)的高管進行了調(diào)研，63%的受訪者系統(tǒng)通過區(qū)塊鏈提升交易的透明度，61%的受訪者希望確保數(shù)據(jù)質(zhì)量和準確性，增強交易的可靠性、安全性和交易速度也在高管們優(yōu)先考慮的事項之列。

根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)智庫的研究，截止2018年6月10日，國內(nèi)共有2,221家企業(yè)同時將“區(qū)塊鏈”和“物聯(lián)網(wǎng)”納入工商登記的經(jīng)營內(nèi)容里，但其中90%的企業(yè)并沒有推進實質(zhì)性業(yè)務。

另外，目前市場上存在的物聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈相結(jié)合的項目中，普遍存在夸大能力、故弄玄虛、流于口號等問題。

技術(shù)的早期，不要輕易提顛覆。物鏈網(wǎng)不會是曇花一現(xiàn)，但如果以顛覆物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為目的，那這種“區(qū)塊鏈技術(shù)”必定曇花一現(xiàn)。在當下這個時點，恐怕正本清源，樹立對物鏈網(wǎng)的正確認知尤為重要。不妨來細數(shù)下，目前對區(qū)塊鏈的“過度解讀”和“盲目吹捧”有哪些：

能力夸大：區(qū)塊鏈與IoT數(shù)據(jù)的一個共同點是時序，結(jié)構(gòu)固定，不用刪除，但兩者分布式的方法和一致性的協(xié)議完全不同。區(qū)塊鏈的分布式無中心化，而物聯(lián)網(wǎng)一般擁有中心節(jié)點，導致物鏈網(wǎng)的應用領(lǐng)域受限。同時，很多應用場景中，區(qū)塊鏈技術(shù)并非一勞永逸，比如常見的防偽溯源項目，區(qū)塊鏈僅能解決“溯源”，卻解決不了“防偽”。

概念炒作：物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)具備準入門檻，需要深耕多年才可能有所建樹。大量的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有超過10年的研發(fā)經(jīng)驗，數(shù)千萬乃至數(shù)十億的前期資金投入，而物鏈網(wǎng)概念類項目，僅憑有限的人力財力，很難參與行業(yè)競爭。大多數(shù)白皮書中的愿景也僅僅是口號和設(shè)想，幾乎屬于癡人說夢，不具備實現(xiàn)的可能。

急于發(fā)幣：區(qū)塊鏈技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的結(jié)合，主要在平臺層和應用層。新型物鏈網(wǎng)企業(yè)只有建立創(chuàng)新的理念或產(chǎn)品，突破物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的桎梏，才能真正創(chuàng)造價值。“傳統(tǒng)”物聯(lián)網(wǎng)公司也可以在具體實施過程中，結(jié)合自身優(yōu)勢引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)。但在這些情況下，發(fā)幣都非必選項，運營區(qū)塊鏈生態(tài)勢必牽扯大量精力，很難兼顧物鏈網(wǎng)應用的實現(xiàn)與落地。

總結(jié)

站在未來的某個時點回望，今天物鏈網(wǎng)邁出的任何一步都可能是具有歷史意義或揭示未知寶藏的重要嘗試。

對于物鏈網(wǎng)這個全新趨勢，無論你最終選擇跟進還是旁觀，希望我們一起“看過”、“學過”、“想過”，寧可“錯”過，絕不錯過。

參考資料：

《區(qū)塊鏈在物聯(lián)網(wǎng)中的應用與解讀》，卿蘇德，中國信息通信研究院區(qū)塊鏈主管

《企業(yè)級區(qū)塊鏈助力產(chǎn)業(yè)升級》，馬世韜，IBM大中華區(qū)總監(jiān)

《微軟區(qū)塊鏈生態(tài)與實踐》，黎超，微軟首席架構(gòu)師

《亦來云助力安全可信的物聯(lián)網(wǎng)》，張玉新，亦來云執(zhí)行顧問

《區(qū)塊鏈趨勢與投資》鄧永強，盜火者區(qū)塊鏈應用聯(lián)盟發(fā)起人

《IOTA助力物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)交易市場》，熊志敏，IOTAChina創(chuàng)始人，IOTA推動者

《物聯(lián)網(wǎng)為何需要利用區(qū)塊鏈》，朱宜振，Biilibs創(chuàng)始人

《基于區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)安全解決方案》，梅穎，中科曙光網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品事業(yè)部技術(shù)總監(jiān)

掃碼選擇這位忠誠的朋友，《智聯(lián)網(wǎng)——未來的未來》