黃連金：你的區(qū)塊鏈項目距離規(guī)模化落地應用僅差兩點

2018-06-04 21:02:23 起風財經(jīng)　點擊量：評論 (0)

本期的《智勇相對論》上，起風財經(jīng)創(chuàng)始人羅智勇與區(qū)塊鏈行業(yè)大咖黃連金一起坐而論鏈，為創(chuàng)業(yè)者、投資人帶來理性的思考和洞察式分析，在區(qū)塊鏈信息爆炸的市場上，帶來冷靜專業(yè)的指引和判斷。

規(guī)定，第一，提取數(shù)據(jù)要獲得個人的同意；第二，商家使用數(shù)據(jù)要說明數(shù)據(jù)的用途；第三，當個人要求商家刪除數(shù)據(jù)時必須刪除。所以針對做區(qū)塊鏈時數(shù)據(jù)放在鏈上無法移除的問題，必須要考慮到怎么合規(guī)合法的應用和保護個人隱私。

另外，區(qū)塊鏈的安全問題不僅僅是從智能合約體現(xiàn)出來，也會從交易所安全、還有硬錢包和冷錢包的安全問題等方面體現(xiàn)出來。值得欣慰的是，很多大的交易所已經(jīng)開始有安全防護措施，比如與第3方安全公司合作做安全審計和保護，要求項目方如果想要上幣，必須經(jīng)過第三方的安全檢測等等。需要注意的是，僅僅依靠一次性的安全審計是不夠的，安全需要完整的持續(xù)的流程。

舉個例子，有個多簽名錢包parity項目出過兩次比較大的安全問題。第一個問題是函數(shù)的可見性問題，黑客利用這個漏洞轉(zhuǎn)走了大約2000萬，幸虧有白帽子團隊把7000萬美金轉(zhuǎn)走，但還是損失巨大。后來因為另外一個bug，parity項目庫存又出現(xiàn)了問題，到現(xiàn)在還有將近兩億美金鎖在以太坊里面還沒有解決。其實，寫parity代碼的團隊技術(shù)是非常厲害的，而且雇用了比較牛的第三方安全公司做了安全審計，后來也還是出問題了。因此安全需要完整的持續(xù)的流程。

公開演講時，我經(jīng)常說僅智能合約安全不夠，但不能因此不注重智能合約的安全。我們需要360這樣的安全團隊幫助審計代碼，內(nèi)部也需要安全的人員努力鉆研。總體來說要有安全意識，而且從一開始就要形成安全的流程。

安全的問題才剛剛開始，以后EOS或其它鏈的安全問題肯定還會出現(xiàn)。360進入到區(qū)塊鏈的安全領(lǐng)域，對于區(qū)塊鏈的從業(yè)者和企業(yè)都是好消息。而360本身也可能因此成為引領(lǐng)安全的企業(yè)，在美國也有很多大大小小的傳統(tǒng)的信息安全領(lǐng)域的企業(yè)，以后會有許多企業(yè)逐漸進入?yún)^(qū)塊鏈安全行業(yè)，我非常看好這個行業(yè)。

EOS漏洞會大大降低平臺的公信力

羅智勇：假設(shè)EOS漏洞沒有被及時發(fā)現(xiàn)，在上線后被黑客利用，黑客控制了所有的節(jié)點，然后進行數(shù)字資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，這種情況怎么辦？能通過程序恢復嗎？如果不能，將面臨什么后果？

黃連金：如果這樣，后果將難以想象。黑客可以把幣轉(zhuǎn)走，然后通過不同的交易所把幣換成比特幣，或者通過法幣通道換成法幣，盡快提現(xiàn)，這是如果黑客行動夠快的情況。

但如果交易所或銀行等意識到有了黑客，各節(jié)點大家可以嘗試一起阻止。如果發(fā)生這種事，平臺的公信力肯定會降低。雖然也可能在轉(zhuǎn)走之前把黑客的錢給凍結(jié)，但我們不可能把比特幣或法幣換回EOS。EOS被轉(zhuǎn)走就沒有了，不可能憑空的再制造出一些來。

有種分叉的解決方案，不過這個方案是否可行，要看具體社區(qū)會發(fā)生什么情況。以太坊發(fā)生過DAO的問題，導致了分叉，安全問題發(fā)生之后進行的分叉，現(xiàn)在有了ETC和ETH。ETC保留黑客偷走的幣，但ETH沒有，這個分叉比較成功。EOS分叉會不會成功，很難預估。

我沒有想好能怎么做，不過損害確實是非常巨大的。總結(jié)一下，損失肯定是巨大的，而且公信力也難以恢復。

三點論證交易市場或面臨重新洗牌

羅智勇：如果這個現(xiàn)象發(fā)生的話，后果真的是非常嚴重的。某種程度上來說， EOS安全漏洞事件是助力整個區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的，這是第一次把安全推到了區(qū)塊鏈行業(yè)的頂端，引發(fā)了整個行業(yè)的思考，有如360這樣頂級的安全廠商開始進入到區(qū)塊鏈行業(yè)，這對未來行業(yè)的健康發(fā)展很有幫助。

目前出現(xiàn)了很多零手續(xù)費的數(shù)字貨幣的交易平臺，對此我有兩個問題：在商言商，做生意都是講究利潤的。而零手續(xù)費顧名思義就是不收手續(xù)費了，也就是無利可圖，那么這樣的平臺靠什么去生存和發(fā)展呢？其次，這種新型交易所模式的出現(xiàn)，會導致現(xiàn)有的交易所格局進行重新洗牌嗎？

黃連金：零手續(xù)費的交易平臺目前有兩種盈利模式，一是收取上幣費，即送項目上幣收取的費用，這個是基本的盈利模式。二是每年會收取維護費。零手續(xù)費的交易平臺流量會比較大，也會吸引項目方去進行上幣。

我認為交易市場重新洗牌的可能性是非常大的。具體可以從三個方面來闡述：

首先，交易市場的去中心化。從目前的現(xiàn)狀來看，因為安全和性能等等問題，完全去中心化的交易市場幾乎不存在，但隨著技術(shù)的逐漸成熟，交易市場的完全去中心化也將會逐漸普及。

其次，交易市場是否擁有國家牌照。舉個例子，我之前遇到一個團隊，他們馬上要拿到歐盟的牌照了，這意味著他們將擁有代幣交換法幣的合法通道了。目前一些地區(qū)包括澳洲、臺灣，也都正在醞釀發(fā)行數(shù)字貨幣交易所的牌照。擁有牌照即擁有代幣交換法幣的通道，這一點也很有可能引發(fā)市場重新洗牌。

最后，零手續(xù)費交易所的出現(xiàn)。

如果一個交易所，同時具備了這三個條件的話，那它的殺傷力將會非常大了。如果它能夠同時再與傳統(tǒng)的股票交易所相結(jié)合，集股票交易與數(shù)字貨幣交易于一體，那就更無敵了。Robinhood是一個比較有名氣的交易所，很有可能成為上面說的“集合體”。

羅智勇：如果現(xiàn)有的證券交易所開始支持數(shù)字貨幣的交易，會更有優(yōu)勢嗎？

黃連金：傳統(tǒng)的股票交易所會有優(yōu)勢的，因為它自帶流量，數(shù)字貨幣交易者數(shù)量只有股民的十分之一，新的數(shù)字貨幣交易所要跟傳統(tǒng)交易所競爭很困難。到時二者可能要拼服務，比如交易界面體驗如何等。不過大的成熟數(shù)字貨幣交易所會有自己的流量，也許他們也會做傳統(tǒng)股票交易。

這里要提一下安全問題，很多交易所會請安全專家?guī)退麄儗徲嫽蛸I保險，但最終關(guān)鍵還是用戶的體驗。有些數(shù)字貨幣交易的界面很不專業(yè)，信息很難找，股票交易所的界面要好的多。而且，如果股票交易所能交易的話，意味著他們已經(jīng)拿到牌照了，這是他們的優(yōu)勢，法幣的通道也是競爭優(yōu)勢。

兩大原因限制區(qū)塊鏈還沒有大規(guī)模落地應用

羅智勇：你看到的區(qū)塊鏈服務實體經(jīng)濟案例有哪些？

黃連金：首先我們要定義什么是實體經(jīng)濟。網(wǎng)上許多交易是實體經(jīng)濟，游戲、博彩也產(chǎn)生了經(jīng)濟效益，也算實體經(jīng)濟。我們現(xiàn)在說的實體經(jīng)濟是跟現(xiàn)實物理世界結(jié)合的經(jīng)濟。

我所知道的有個關(guān)于食品安全的項目，第一代產(chǎn)品已經(jīng)落地，現(xiàn)在打算進一步改進。他們結(jié)合了物聯(lián)網(wǎng)IOT技術(shù)，又把區(qū)塊鏈技術(shù)放到物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備里，這樣就解決了上鏈的第一步。

區(qū)塊鏈跟實體經(jīng)濟相結(jié)合目前缺少第一步和最后一步。第一步上鏈的問題大家正在解決中。最后一步是區(qū)塊鏈作為價值互聯(lián)網(wǎng)，它的價值如何在實體經(jīng)濟中體現(xiàn)出來，需要有去中心化的應用產(chǎn)生。

供應鏈金融、溯源、食品安全等，都跟實體有關(guān)。我還知道有個跟世界杯有關(guān)的博彩項目，做的很好，粉絲經(jīng)濟也是能用區(qū)塊鏈落地的。

不過，目前區(qū)塊鏈還沒有大規(guī)模落地的應用，原因包括技術(shù)和身份兩方面。區(qū)塊鏈大規(guī)模落地要符合監(jiān)管，所以必須實名；同時還要提高性能，做好隱私保護。現(xiàn)在許多項目在研究如何提高性能和安全。，比如采用多鏈、子鏈、多層次鏈，分片等各種技術(shù)，以及閃電網(wǎng)絡(luò)、狀態(tài)通道等。

總的來說，現(xiàn)在區(qū)塊鏈有三輛車在以不同的速度奔跑。第一輛車是區(qū)塊鏈的商業(yè)模式。區(qū)塊鏈是基于價值互聯(lián)網(wǎng)，重構(gòu)人與人、人與組織、組織與組織、組織與政府、政府與政府之間關(guān)系的價值互聯(lián)網(wǎng)。目前基于區(qū)塊鏈的95%的應用還沒出現(xiàn)，我們要有想象力，先相信，再看見。

第二輛車是技術(shù)。技術(shù)如果不成熟，性能就無法跟上，隱私保護也做不到。存儲問題現(xiàn)在浪費很大，還沒有好的解決方案。有個辦法是，每過一段時間做個快照，把快照以前的數(shù)據(jù)放到鏈下，把一個哈希值放到鏈上，重新開始。但如何解決鏈上鏈下數(shù)據(jù)的檢查又是個問題。目前在技術(shù)上我們有許多能做的事。

第三輛車是監(jiān)管。監(jiān)管遠遠在技術(shù)后面，這方面中美都一樣。目前美國的政策是先觀察，美國目前還沒有下發(fā)對通證和代幣具體的政策，唯一一點是之前美國商品交易期貨委員會（CFTC）把比特幣定義為商品，意味著比特幣可以買賣。還有美國懷俄明州表示，具有使用權(quán)通證就可以到他們州來ICO，在波羅黎各，數(shù)字貨幣的交易可以免稅，不同國家有不同政策。

總之，區(qū)塊鏈在不斷發(fā)展，三輛車要互相制衡，才更有利于國家通證經(jīng)濟的發(fā)展。