區(qū)塊鏈不能解決“假茅臺(tái)”問(wèn)題
據(jù)報(bào)道,近日,多位消費(fèi)者稱在京東自營(yíng)渠道上買(mǎi)到了假茅臺(tái)酒,經(jīng)媒體報(bào)道后迅速引發(fā)關(guān)注。5月16日下午,平臺(tái)方面再次回應(yīng)此事稱,經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,4月22日至5月9日期間,山東德州倉(cāng)售出的“43度飛天茅臺(tái)500ml”部分批次商品,懷疑在由第三方物流公司送往京東倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)輸途中被掉包。
假貨也是一個(gè)區(qū)塊鏈話題
假貨話題,無(wú)需多說(shuō)。有趣的是,某種程度上,這也是一個(gè)區(qū)塊鏈話題。
區(qū)塊鏈?zhǔn)菚r(shí)下最熱的技術(shù)與商業(yè)話題。作為一種顛覆性技術(shù),區(qū)塊鏈具有去中心化、區(qū)塊環(huán)環(huán)相扣的技術(shù)特征,以及具有數(shù)據(jù)不可篡改等特性,這使其在降低信任風(fēng)險(xiǎn)、提高交易結(jié)算效率、降低經(jīng)營(yíng)成本、預(yù)防故障和攻擊、滿足監(jiān)管和審計(jì)要求等方面具有重要作用。
當(dāng)下數(shù)據(jù)越來(lái)越重要,甚至有“做生意就是做數(shù)據(jù)”的說(shuō)法。某種程度上,這是符合經(jīng)濟(jì)原理的。因?yàn)樵谑袌?chǎng)交易中,信息歷來(lái)就是個(gè)重要變量。比如,交易成本,包括收集價(jià)格、傳播信息、廣告、與市場(chǎng)有關(guān)的運(yùn)輸以及談判、協(xié)商、簽約、合約執(zhí)行的監(jiān)督等活動(dòng)所花費(fèi)的成本。顯然,這里面很多因素的本質(zhì)就是信息。
以往,市場(chǎng)各方為了在這些信息上達(dá)到安全、信任的目的而花費(fèi)不菲。現(xiàn)在有了區(qū)塊鏈對(duì)應(yīng)的交易成本就變小了,很多交易就從不可能變?yōu)榭赡埽芏嘈履J健⑿聵I(yè)態(tài)也會(huì)因此產(chǎn)生。
區(qū)塊鏈解決不了假貨問(wèn)題
據(jù)普華永道日前發(fā)布的《2018中國(guó)區(qū)塊鏈(非金融)應(yīng)用市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》,受訪者選出區(qū)塊鏈技術(shù)最有應(yīng)用前景領(lǐng)域的前三名,分別為物流、政府項(xiàng)目和醫(yī)療。
物流供應(yīng)鏈行業(yè)往往涉及諸多實(shí)體,包括物流、資金流、信息流等,這些實(shí)體之間存在大量復(fù)雜的協(xié)作和溝通,本質(zhì)上這些都是信息成本。利用區(qū)塊鏈技術(shù)信息不可篡改和分布式存儲(chǔ)的特性,可以記錄貨物從發(fā)出到接收過(guò)程中的所有步驟,有效提高物流行業(yè)、供應(yīng)鏈管理的可追溯性和透明度,優(yōu)化業(yè)務(wù)交易和貿(mào)易關(guān)系。除此之外,還可以極大地提升物流信息平臺(tái)的第三方金融業(yè)務(wù)的安全性,增強(qiáng)其社會(huì)公信力。
所以,在物流領(lǐng)域,區(qū)塊鏈被視為明日之星也毫不為過(guò)。但是,一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理是,區(qū)塊鏈并不能從計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)中走出來(lái)自己運(yùn)貨。所以,區(qū)塊鏈解決不了箱子被偷偷打開(kāi),茅臺(tái)被掉包的問(wèn)題。此前,熱熱鬧鬧的區(qū)塊鏈水果,同樣也無(wú)法回避在水果冷鏈運(yùn)輸中,優(yōu)質(zhì)水果被掉包的問(wèn)題。
區(qū)塊鏈能解決的,是虛擬的信息之間的相互信任問(wèn)題,但解決不了實(shí)實(shí)在在的人、物的相互信任問(wèn)題。人的行為、物的形態(tài),無(wú)法進(jìn)入?yún)^(qū)塊中去環(huán)環(huán)相扣,永遠(yuǎn)都會(huì)有漏洞。
區(qū)塊鏈取代不了銀行的作用
實(shí)際上,區(qū)塊鏈解決不了的問(wèn)題還有很多。
比如,銀行是一個(gè)典型的中心化形態(tài)。這個(gè)中心化,有信息中心、信用中心的作用。如它存放了全部用戶的信用信息,并通過(guò)多重、多地備份的方式保障安全。隨著區(qū)塊鏈的出現(xiàn),這些信息可以分布在很多個(gè)計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)中,且不可篡改,這同樣可以解決安全與存儲(chǔ)問(wèn)題。從這個(gè)角度講,銀行的作用的確被區(qū)塊鏈替代了。
但是,作為一個(gè)中心,銀行還有其他功能,首先是服務(wù)功能。銀行中心化聚集了信息,同時(shí),也聚集了服務(wù)人員。客戶對(duì)金融服務(wù)的需求,雖然本質(zhì)上是信息的,但也需要詳細(xì)的交流、溝通,這需要面對(duì)面的管理。這就離不開(kāi)中心化提供的規(guī)模效應(yīng)與“干中學(xué)效應(yīng)”,有銀行這樣一個(gè)服務(wù),會(huì)更加專(zhuān)業(yè)、高效。
銀行還是一個(gè)信息處理中心,其聚集了信息處理人員。銀行的投資功能,本質(zhì)上是一種信息分析、處理功能,這也需要中心化才能高效地發(fā)揮作用。信息處理人員聚集在一起,中心化可以為工作提供保障,為交流提供便利,為相互學(xué)習(xí)、討論提供空間。這都會(huì)極大地提高處理信息、利用信息進(jìn)行增值的效率。
總之,區(qū)塊鏈能解決很多問(wèn)題,但解決不了所有問(wèn)題。它可以解決信息的信任,但并不能解決假茅臺(tái)問(wèn)題;可以替代銀行的信用中心作用,但替代不了其服務(wù)中心與信息處理中心的作用。
本文來(lái)源:新京報(bào)
責(zé)任編輯:售電衡衡