區(qū)塊鏈不是新技術，卻是新概念。當區(qū)塊鏈成為熱詞升溫不止時，有人心生隱憂：這或許只是又一場概念炒作，終究淪為明日黃花，但也有人堅持認為它點燃了新一次社會變革，就像互聯網重塑人類生產方式，若還躊躇不前，難免被不斷加速的時代迅速遺棄。

農業(yè)銀行已推出多個區(qū)塊鏈有關項目，在農業(yè)銀行科技與產品管理局資深專員楊唯實看來，區(qū)塊鏈并非顛覆性的技術，以及更傾向于它是在原有成熟技術上對技術應用，對業(yè)務流程和客戶體驗的一種革新。

“我們在用的過程中發(fā)現，對于區(qū)塊鏈技術本身來說，它能做的事情，傳統的IT技術其實都能做。它是一個提高效率和增信的過程，把一些環(huán)節(jié)縮短甚至消除了。”在《每日經濟新聞》近日舉辦的銀行業(yè)區(qū)塊鏈應用研討會上，郵儲銀行信息科技部區(qū)塊鏈項目負責人鐘亮這樣講述自己的體會。

民生銀行直銷銀行事業(yè)部副總經理賈鳳軍一針見血地指出，信息傳遞和價值轉移是區(qū)塊鏈的兩大作用，如果真正在鏈上實現現有資產的價值轉移，現在的這些過戶、登記、對賬等服務于交易行為的各類系統將通通是多余的。

身為百信銀行信息技術部高級工程師的辛子英認為，對于區(qū)塊鏈的跟進要是慢一步，有可能就相當于錯過了互聯網的風口。所以從這個角度來看，它確實是顛覆性的，而且必須要快速跟進。

區(qū)塊鏈，我們談些什么

當我們在談區(qū)塊鏈時，我們在關注些什么？

“它在核心技術上并沒有創(chuàng)新。”郵儲銀行信息科技部區(qū)塊鏈項目負責人鐘亮指出。

“它是原有的基礎技術和知識在應用層面的發(fā)明，包括金融知識、數學知識、密碼學知識、計算機知識以及網絡知識等，這些知識本身已經存在了很久。”興業(yè)數金研發(fā)中心區(qū)塊鏈應用項目經理王海騰坦言。

在很多現有的應用場景上，區(qū)塊鏈技術并非唯一的技術解決方案。農業(yè)銀行科技與產品管理局資深專員楊唯實指出，很多場景和痛點，其實依托原有技術方案也可以解決。比如針對一種純粹的信任問題，按原有的技術方案，我們可以憑借一個第三方可信機構作為中心來公開去做，在區(qū)塊鏈的視角下，我們可以放棄這種中心化的中介來實現。

但還是要問：區(qū)塊鏈到底為什么這么火？

“不客氣地說，對于區(qū)塊鏈的市場導入和掃盲，第一是比特幣，第二是ICO。他們在事實層面上讓區(qū)塊鏈的市場知曉度大大提升。”國科鏈公司CEO梁棟分析指出。

雖然是紛繁熱鬧的幣圈令人們將注意力轉向區(qū)塊鏈，但如今各大機構爭相投入這一領域的研發(fā)。“有戰(zhàn)略眼光或者有多元化經營的一些大型集團，都必須要做好一些前沿技術的儲備，他們不一定要做第一個，但一定要做第一批。”在梁棟看來，這背后的焦慮其實已形于色，但可以理解。梁棟曾在中國銀行和銀聯總部工作近20年，并于2016年主編《區(qū)塊鏈世界》一書。

但是，區(qū)塊鏈到底會給我們帶來什么，真的值得如此熱烈關注嗎？理解區(qū)塊鏈，確實可以和互聯網的成長過程類比來看。在百信銀行信息技術部高級工程師辛子英看來，當初www網面世也是各種成熟技術的一個拼接，但關鍵是其帶來一個標準協議，引領了新思潮。通過www網交換信息，實現信息共享，逐漸成長為如今高度發(fā)達的網絡社會。

依照這一思路，辛子英認為，有如互聯網，如果一開始走慢了，人們在區(qū)塊鏈的應用上很容易就被越甩越遠。

區(qū)塊鏈顯著提高信任轉化效率

區(qū)塊鏈應用會在哪些場景先行展開，決定了短期內其如何影響和改變我們的生活。平安壹賬通研發(fā)部區(qū)塊鏈資深技術專家謝丹力評價為，區(qū)塊鏈是轉換價值傳遞的一種方式或者說是對生產關系的變革，它能夠顯著提高信任的轉化效率。金融也可以說是對信任和信心的交易，從這個角度來看，區(qū)塊鏈在各大金融機構中的運用會快速展開。

在同業(yè)簽約場景中，區(qū)塊鏈已經有了應用。招商銀行信息技術部高級架構師張育明介紹，以往簽約借助紙質合同，通過蓋印章來增信，隨后再郵寄給對方，依然難免造假，而且效率低。招商銀行近期應用區(qū)塊鏈實現同業(yè)數字簽約，這種解決方案避免了傳統簽約的不足。

區(qū)塊鏈浪潮下，銀行第一個受沖擊的業(yè)務會是哪一個？百信銀行信息技術部高級總監(jiān)朱清沂想到的第一個業(yè)務是托管，還有部分會計和審計部門。因為只要在鏈上，這些數據都是大家可見的，已經保證了公正，也就不需要托管、監(jiān)管等等。

對于區(qū)塊鏈在金融領域的應用，朱清沂總結為：第一是票據供應鏈，第二是互聯網積分類項目，第三是客群共享，比如黑名單。

看似區(qū)塊鏈會在這些領域順利推進，但朱清沂也感覺到一些問題。比如各家機構都在做黑名單，再共享到聯盟鏈，但如果聯盟沒有形成更大的聯盟，便會在行業(yè)內形成壁壘。聯盟之間若要共享，難免出現“你必須加入我的聯盟鏈”的情形，但是每個聯盟都希望自己成為行業(yè)標準主導者。這種壁壘如何打破將是需要面對的新問題。

“就比如我們銀行之間互相匯款，如果用區(qū)塊鏈做成數字貨幣，初一想覺得是簡單的事情，但是細究下去，怎么跟現在這一套貨幣運轉系統并行過渡，越想越發(fā)現太復雜了。”民生銀行直銷銀行事業(yè)部副總經理賈鳳軍感受到，區(qū)塊鏈的應用前景可期，但過程有多曲折卻是未知數。

區(qū)塊鏈或帶來下一次協議革命

區(qū)塊鏈到底是不是顛覆的發(fā)明，在未來沒來之前，討論這個問題頗有趣味。興業(yè)數金研發(fā)中心區(qū)塊鏈應用項目經理王海騰反問，類似區(qū)塊鏈的發(fā)明容不容易出現？“我們知道區(qū)塊鏈技術實際上不是發(fā)明的一個新的技術，而是原有基礎上的一個發(fā)明應用，比特幣的出現是在這些原有技術存在了很久之后才出現，比特幣是很顛覆性的一個應用。因此區(qū)塊鏈是一個不容易出現的發(fā)明應用，而且它的出現是顛覆性的。

是不是顛覆，有賴于如何理解顛覆。百信銀行信息技術部高級總監(jiān)朱清沂以當下的一些生活方式的變化來類比理解。“微信支付對比傳統支付，其實背后它還是串聯各家銀行，沒有打破本質上的中心化連接方式，但在使用上，對于用戶來說它是顛覆的。”按照這個思路，朱清沂認為，在某種程度上，區(qū)塊鏈顛覆了一些流程。

而在百信銀行信息技術部高級工程師辛子英看來，區(qū)塊鏈引發(fā)的思潮很可能帶來下一次協議革命。傳統上，信息或者數據是集中在一起的，或者說信息都是有壁壘的，龍頭企業(yè)占有巨大優(yōu)勢，對于中小企業(yè)或者說個人來說就處于弱勢一方。而區(qū)塊鏈很有可能將這種優(yōu)勢弱化，讓信息和數據獲取更為公平。

民生銀行直銷銀行事業(yè)部副總經理賈鳳軍指出，區(qū)塊鏈的兩大作用是信息傳遞和價值轉移，真正用起來以后會產生巨大的社會效益，提高運轉效率。

“對于未來的應用，現在說它將來到底怎樣為時太早。而且其技術本身的發(fā)展可能也會發(fā)生大的變化。”農業(yè)銀行科技與產品管理局資深專員楊唯實認為，5年或10年后，區(qū)塊鏈甚至可能真帶來了某些顛覆。但那時我們所使用的區(qū)塊鏈技術同我們現在所采用的技術框架相比，可能已有天翻地覆的變化。

從現有的應用發(fā)展態(tài)勢來看，郵儲銀行信息科技部區(qū)塊鏈項目負責人鐘亮指出，區(qū)塊鏈的應用發(fā)展肯定不是簡單的替換。它會帶來改變，但能改變到什么樣的程度，取決于業(yè)務本身的天然屬性。技術最終能發(fā)揮多大作用，取決于怎么樣去用。

本文來源：每日經濟新聞