區(qū)塊鏈發(fā)展如此迅速，背后有深刻的必然性。自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，人類社會的信息傳播成本得到極大的降低，信息傳播效率的飛躍帶來生產(chǎn)力的極大解放。

       然而現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)也存在固有的缺陷，它更關心的是信息的送達，而不太關心信息的所有權，出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)裸奔”、“信息無主”等問題。而有些信息具有很強的價值屬性，比如匯款轉賬信息，這些有價值信息的傳遞需要依賴第三方來“保駕護航”。因此，目前信息的價值傳輸成本依然高企。

       區(qū)塊鏈的誕生，帶來了解決這個問題的曙光。由于區(qū)塊鏈公開透明、難以篡改、不依賴中介機構的特點，區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)安全、高效、低成本的價值傳輸。人們有望基于區(qū)塊鏈建成價值傳輸?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)。在價值互聯(lián)網(wǎng)中，價值傳輸成本將極大降低，生產(chǎn)力將又一次獲得極大解放。

       區(qū)塊鏈獨特的優(yōu)勢，如數(shù)據(jù)的確權使用、價值的高效傳輸，可以廣泛應用于很多行業(yè)，比如金融服務、合同契約、慈善公益、物聯(lián)網(wǎng)等，區(qū)塊鏈將在未來改變很多行業(yè)的面貌。

       因此，區(qū)塊鏈絕非無足輕重的領域，而是國際上的兵家必爭之地，我們必須給予足夠的重視。

       最近，區(qū)塊鏈概念很火，區(qū)塊鏈的春天似乎已經(jīng)到來，那么，爆發(fā)就在眼前嗎？

       我們不應該如此樂觀、如此急切。區(qū)塊鏈技術誕生以來，盡管技術創(chuàng)新與突破層出不窮，但社會級別的大規(guī)模應用實踐仍然不足。區(qū)塊鏈底層技術不成熟，基礎設施不完善的狀況并沒有獲得根本改觀。

       首先，當前主流的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，包括比特幣、以太坊等，其成熟度都不能支撐大規(guī)模現(xiàn)實商業(yè)場景。其次，在現(xiàn)有系統(tǒng)中，價值往往只能在同一個區(qū)塊鏈內(nèi)進行傳遞，于是，看起來熱鬧的眾多區(qū)塊鏈實踐，事實上搭建了更多的價值孤島，這與區(qū)塊鏈“價值互聯(lián)網(wǎng)”的美好愿景南轅北轍。

       然而，區(qū)塊鏈底層技術獲得實質性突破之前的這個階段，恰恰是一個戰(zhàn)略機遇期。我們應該深耕技術，以期通過技術優(yōu)勢在未來的國際區(qū)塊鏈競爭中立于不敗之地。如果急于在并不牢固的地基上搭建城堡，很可能因小失大。

       區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展，亟須科學監(jiān)管。由于處在發(fā)展的早期階段，區(qū)塊鏈從業(yè)人員魚龍混雜，甚至有的從業(yè)者發(fā)布一些只有名字、無戰(zhàn)略、無團隊、無開發(fā)的“空氣項目”，吸引風險承擔能力不足的散戶參與其中，這不但是對行業(yè)自身的戕害，還給社會穩(wěn)定帶來了隱患。2017年9月4日，7部委發(fā)布了《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》。對于行業(yè)內(nèi)野蠻生長的代幣融資行為，將其定性為“非法公開融資”。這是一次非常及時的監(jiān)管介入，對后續(xù)監(jiān)管也有很好的借鑒意義。

       有觀點認為，區(qū)塊鏈的匿名性與弱中心化的架構，與現(xiàn)有的監(jiān)管體系存在某種程度的天然沖突。實際上，兩者并不沖突，區(qū)塊鏈技術最終必然演化為“監(jiān)管融入技術”的模式，區(qū)塊鏈的難以篡改、共享賬本、分布式的特性，更易于監(jiān)管接入，獲得更加全面實時的監(jiān)管數(shù)據(jù)。讓監(jiān)管機構本身也參與到技術中去，通過技術本身實現(xiàn)對技術的監(jiān)管，將最終化解區(qū)塊鏈與監(jiān)管的沖突。