2012年的蓋洛普調(diào)查顯示，只有15%的美國(guó)人認(rèn)為智人進(jìn)化全靠自然選擇，并無(wú)神的介入；32%認(rèn)為，人類(lèi)可能是經(jīng)過(guò)持續(xù)幾百萬(wàn)年的過(guò)程，才從早期生命形式進(jìn)化成現(xiàn)在的模樣，但這一切正是上帝的精心安排；46%則認(rèn)為，正如《圣經(jīng)》所言，人是由上帝在過(guò)去大約1萬(wàn)年間創(chuàng)造的。就算大學(xué)讀了三年，也完全不會(huì)影響這些看法。同一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)畢業(yè)生中，46%相信《圣經(jīng)》里上帝創(chuàng)造萬(wàn)物的故事，只有14%認(rèn)為人類(lèi)進(jìn)化沒(méi)有神的監(jiān)督。就算是碩士和博士畢業(yè)生，還是有25%的人相信《圣經(jīng)》，只有29%相信人類(lèi)是單純經(jīng)過(guò)自然選擇進(jìn)化而成。

——節(jié)選自《未來(lái)簡(jiǎn)史：誰(shuí)怕達(dá)爾文？》

為什么還要用上一篇同樣的故事？是因?yàn)榛浇痰慕掏綍?huì)出現(xiàn)讓我們目瞪口呆的事情，但非基督教的角度就不會(huì)出現(xiàn)這樣事情嗎？小二對(duì)此持嚴(yán)重的懷疑態(tài)度，竊以為，很多對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)冷嘲熱諷的人，就是對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)宗教迷信的結(jié)果，或者說(shuō)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)迷信的產(chǎn)物，已有的技術(shù)成果，已經(jīng)成為他們看待未來(lái)世界的《圣經(jīng)》。

縱觀幾千年的歷史，都是站在前人的肩膀上發(fā)展起來(lái)，我們繼承了很多，也推翻了更多，更多的技術(shù)、觀念和社會(huì)組織形式被替換。小二認(rèn)為，區(qū)塊鏈或許是個(gè)新的起點(diǎn)，但絕對(duì)不會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)化的終點(diǎn)。在它的進(jìn)化之路上，它能夠重新構(gòu)建我們社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，在現(xiàn)有政治、經(jīng)濟(jì)體系下面，給人類(lèi)一個(gè)新的選擇和驚喜。

區(qū)塊鏈技術(shù)最有價(jià)值的地方在于對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革，通過(guò)技術(shù)手段解決了在沒(méi)有中間機(jī)構(gòu)信用背書(shū)的情況下，大規(guī)模組織如何協(xié)同、保障信用、維持運(yùn)轉(zhuǎn)的方式。在無(wú)中介的情況下達(dá)成交易并非是首創(chuàng)，自古有之。但是這種協(xié)作方式受限于規(guī)模，經(jīng)濟(jì)等層面上無(wú)法應(yīng)對(duì)大規(guī)模的挑戰(zhàn)，所以會(huì)出現(xiàn)“拜占庭將軍難題”。區(qū)塊鏈就是在技術(shù)時(shí)代針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的技術(shù)解決方式之一。

區(qū)塊鏈讓人與人之間的價(jià)值交換過(guò)程不再需要第三方機(jī)構(gòu)來(lái)背書(shū)，而是通過(guò)技術(shù)手段讓整個(gè)系統(tǒng)的參與者來(lái)共同為交易作證。這個(gè)天才創(chuàng)意值得你為它點(diǎn)贊，而不是不知所云的冷嘲熱諷。

對(duì)于嘲諷者，你需要明白

技術(shù)層面，沒(méi)有哪一項(xiàng)技術(shù)是不可替代的，現(xiàn)有技術(shù)也并不是完美無(wú)缺。江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。曾經(jīng)，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)到處是泡沫，之前電話里面有小人傳話，更早的火車(chē)還沒(méi)有馬車(chē)快，區(qū)塊鏈出來(lái)沒(méi)有點(diǎn)雜音的話反而不正常，只是技術(shù)之路漫漫，還有待上下求索。相比我們傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)依托于中介（瀏覽網(wǎng)頁(yè)、通訊交流、電子購(gòu)物等等），才能達(dá)成交易的形態(tài)，區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)沒(méi)有中介參與就能保障交易進(jìn)行的創(chuàng)新，就值得你為這個(gè)技術(shù)點(diǎn)贊。

經(jīng)濟(jì)層面，我們思考個(gè)例子，很多人認(rèn)為中介公司賺錢(qián)太狠但是還需要他們，是因?yàn)槲液徒灰讓?duì)象不熟，如果交易過(guò)程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，他跑了我還可以找不容易倒閉的大中介，來(lái)避免一部分風(fēng)險(xiǎn)和損失，而不是完全的風(fēng)險(xiǎn)和損失，很多時(shí)候還是需要政府機(jī)構(gòu)的介入來(lái)兜底。只是，對(duì)于一些弱中介的交易，是不是可以不要中介？比如熟人之間借款，區(qū)塊鏈沒(méi)法篡改的信息總比一個(gè)可以偽造的借條有保障吧？區(qū)塊鏈為這類(lèi)的交易建立了新的經(jīng)濟(jì)模型，解決交易雙方信任的問(wèn)題。隨著信用積累，是不是可以向強(qiáng)中介的交易發(fā)起挑戰(zhàn)，并直至替代中介？

社會(huì)層面，有一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，雖然離我們有點(diǎn)遠(yuǎn)，就是社會(huì)普選，隨著智能手機(jī)的發(fā)展，是不是可以通過(guò)一個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用完成普選，還有很多層面，可以用區(qū)塊鏈技術(shù)讓更多的人參與進(jìn)來(lái)，同時(shí)降低選舉的成本。這只是一個(gè)基礎(chǔ)的設(shè)想，還有更多比小二聰明的人正在努力的去構(gòu)建新的體系，這點(diǎn)，值得期待！

當(dāng)然，承擔(dān)得起多大的贊美，就要面對(duì)多大的詆毀。不過(guò)，插入之前的一段話，即使要嘲諷區(qū)塊鏈，口水話就別急著說(shuō)了，因?yàn)槌爸S區(qū)塊鏈的人排起來(lái)，或許能繞地球十圈，你嘲的沒(méi)水平的話，在鄙視區(qū)塊鏈的隊(duì)伍里還排不上號(hào)，這樣就太看不起自己的實(shí)力了。

當(dāng)然，你非要看不起，也沒(méi)人攔著你！

不過(guò)，從功利層面，你可以這么想，嘲諷對(duì)自己什么啥好處都沒(méi)有，圍觀甚至參與一點(diǎn)，還有可能獲得一些收獲。

大勢(shì)面前，夢(mèng)想是要有的！只是，嘲諷會(huì)讓你錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

還是送你們上一篇的佛偈：