本文共6200字左右，閱讀完成預(yù)計(jì)需要14分鐘左右。

后臺(tái)回復(fù)“BT03“，獲取文章PDF版。

在上一篇文章中，我們簡單介紹了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的概念，以及在比特幣的基礎(chǔ)上誕生的以太坊。在目前的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，最終服務(wù)用戶的是應(yīng)用程序，而后者又以平臺(tái)為基礎(chǔ)開發(fā)。因而平臺(tái)中存在的問題必然會(huì)影響用戶對應(yīng)用程序的使用。以太坊作為這個(gè)領(lǐng)域的先行者，其創(chuàng)新之處已經(jīng)得到了市場的肯定，但是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)中仍然存在著許多亟需解決的問題。本文就以太坊中存在的問題進(jìn)行介紹，其實(shí)本文介紹的以太坊中的問題，同時(shí)也是所有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)需要解決的地方。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)建立的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，必須能夠?qū)@些問題提出有效的解決方案，才有可能擁有長期的發(fā)展。

一、共識機(jī)制

共識機(jī)制是維持以太坊網(wǎng)絡(luò)中交易信息記錄到區(qū)塊鏈中的保障，所以共識機(jī)制是以太坊中所有的交易活動(dòng)以及智能合約順利執(zhí)行的基礎(chǔ)。以太坊中的共識機(jī)制采用的是與比特幣相同的工作量證明（Proof of work），這種證明機(jī)制需要節(jié)點(diǎn)[就是參與以太坊網(wǎng)絡(luò)的用戶]通過耗費(fèi)自己的“努力”來爭奪記賬權(quán)，然后獲得代幣獎(jiǎng)勵(lì)回報(bào)。而這里的花費(fèi)的“努力”具體指硬件成本以及電力成本。工作量證明中，節(jié)點(diǎn)要在難度非常大的情況下猜出一個(gè)未知數(shù)，這個(gè)過程是依靠計(jì)算機(jī)完成的。如果計(jì)算機(jī)的性能越好，或者一個(gè)節(jié)點(diǎn)擁有的計(jì)算機(jī)越多（我們將這兩個(gè)統(tǒng)稱為算力資源），那么其猜測的速度也就更快。另外，計(jì)算機(jī)在猜測的過程中還需要消耗大量的電量。因而，算力資源以及電力資源就成了維持以太坊中的共識機(jī)制必不可少的消耗。當(dāng)參與以太坊網(wǎng)絡(luò)的用戶越多時(shí)，其消耗的資源量也就更大，這也就引發(fā)了這樣一個(gè)平臺(tái)是否一定需要消耗大量資源才能順利運(yùn)行的思考。

與工作量證明對應(yīng)，有一種叫做權(quán)益證明（Proof of stake）的共識機(jī)制。權(quán)益證明就是依據(jù)節(jié)點(diǎn)擁有的某種資源的量來決定話語權(quán)。而這個(gè)資源一般來說都是區(qū)塊鏈中的代幣持有量。也就是說，在每一輪要產(chǎn)生新的區(qū)塊時(shí)，對于不同的提議區(qū)塊（記錄同一段時(shí)間內(nèi)的交易信息），各個(gè)節(jié)點(diǎn)對不同的區(qū)塊進(jìn)行投票，最后得票最多的區(qū)塊獲勝。而作為回報(bào)，區(qū)塊提議人和投票人都能夠獲得一定量的代幣獎(jiǎng)勵(lì)。

權(quán)益證明的最大優(yōu)點(diǎn)就是避免了工作量證明中需要耗費(fèi)大量資源的情況。事實(shí)上，從工作量證明機(jī)制轉(zhuǎn)為權(quán)益證明機(jī)制正是以太坊未來的計(jì)劃之一。雖然這樣做能夠避免資源浪費(fèi)，但是也存在著一定的問題。比較突出的一個(gè)就是“無利害關(guān)系（Nothing at stake）”。我們說過，在權(quán)益證明機(jī)制中，節(jié)點(diǎn)通過對提議區(qū)塊進(jìn)行投票，如果自己投的提議區(qū)塊最終勝出，那么節(jié)點(diǎn)也能夠獲得投票獎(jiǎng)勵(lì)。這時(shí)候，可能就會(huì)存在節(jié)點(diǎn)在每一輪中，為了增加自己獲得獎(jiǎng)勵(lì)的機(jī)會(huì)，對多個(gè)候選區(qū)塊進(jìn)行投票（投票是免費(fèi)的），這樣的做法對共識機(jī)制的正常運(yùn)行就產(chǎn)生了很大的影響。為了解決這個(gè)問題，采用權(quán)益證明機(jī)制的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都提出了自己的解決方案，但是這些方案原理上都是一致的。

節(jié)點(diǎn)能夠在同一輪對多個(gè)提議區(qū)塊投票的原因主要是兩個(gè)，一個(gè)是為了獲得獎(jiǎng)勵(lì)，另一個(gè)是投票沒有成本。這時(shí)候只需要破壞這兩個(gè)任意一個(gè)條件就能夠消除節(jié)點(diǎn)“不老實(shí)”的行為動(dòng)機(jī)。很顯然，取消獎(jiǎng)勵(lì)不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)楣沧R機(jī)制的維持需要節(jié)點(diǎn)參與，節(jié)點(diǎn)的參與會(huì)消耗一定的電力和硬件成本，因而需要激勵(lì)機(jī)制。那剩下的就只能夠從投票成本上入手，即讓投票不再是免費(fèi)的。節(jié)點(diǎn)為了獲得投票權(quán)，必須要繳納一定量的代幣作為保證金，當(dāng)節(jié)點(diǎn)被發(fā)現(xiàn)作出多次投票的行為時(shí)，這個(gè)保證金將會(huì)被沒收。如果節(jié)點(diǎn)按正常情況行使自己的投票權(quán)時(shí)，這個(gè)保證金在一定時(shí)間后便能夠被贖回。

實(shí)際上，對于權(quán)益證明機(jī)制來說，由于有機(jī)會(huì)獲得獎(jiǎng)勵(lì)的節(jié)點(diǎn)是本身就持有代幣資源的人，并且擁有代幣越多的節(jié)點(diǎn)獲得的獎(jiǎng)勵(lì)也就越多。這使得我們又回到了一個(gè)歷史性的問題上：“富人更富（The rich get richer）”。我們甚至可以想象在一種極端的情況下，絕大多數(shù)的代幣資源都被一個(gè)節(jié)點(diǎn)擁有，那么這個(gè)節(jié)點(diǎn)就占據(jù)了話語權(quán)，成為了“獨(dú)裁者”。并且由于獎(jiǎng)勵(lì)也都被這個(gè)節(jié)點(diǎn)獲得，使得其地位無法動(dòng)搖。

二、吞吐量

吞吐量指以太坊處理網(wǎng)絡(luò)中交易的能力，其本質(zhì)上是由共識機(jī)制決定的，因?yàn)閷τ谌我庖还P交易來說，獲得了共識便等于交易的完成，如果獲得共識的速度越快，那么交易的處理能力也就越快。一般來說，我們使用每秒交易量（Transactions per second, TPS）來衡量網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的處理能力。

這里需要說明的一點(diǎn)是，我們之前說過，以太坊處理的是智能合約[更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法應(yīng)該是以太坊虛擬機(jī)（Ethereum virtual machine，EVM）來處理智能合約，以太坊虛擬機(jī)存在于以太坊的客戶端中]，那么這里為什么不用處理智能合約的能力來評價(jià)其能力呢？這是由于真實(shí)的以太坊能處理的事情還很少。用智能手機(jī)來做對比的話，上個(gè)世紀(jì)九十年代末期的一個(gè)智能手機(jī)處理不了的事情，以太坊現(xiàn)在也沒有能力處理。現(xiàn)在的以太坊能夠處理的智能合約僅僅限于商業(yè)邏輯上的內(nèi)容（”if this then that”，意思就是，如果什么條件滿足，那么就執(zhí)行什么）、驗(yàn)證數(shù)字簽名（證明身份）等簡單的內(nèi)容。所以我們這里用每秒交易量來衡量其處理智能合約的能力。

回到吞吐量的內(nèi)容，目前以太坊理論上支持的每秒交易量（TPS）為25（實(shí)際上達(dá)不到這個(gè)數(shù)字）。這相對于比特幣（TPS為7）已經(jīng)有了很大提升。但是這仍然讓以太坊網(wǎng)絡(luò)擁擠不堪，要知道這和真正的商業(yè)級應(yīng)用還有著幾個(gè)數(shù)量級上的差距。Visa的TPS約為2000，而支付寶在高峰時(shí)期每分鐘處理的交易數(shù)量甚至達(dá)到了百萬筆。由于其背后的技術(shù)和平臺(tái)的不同，我們并不能簡單地將這幾個(gè)數(shù)字作對比然后決定誰好誰壞。但是從這個(gè)數(shù)字上能夠看出的一點(diǎn)是，要想滿足真正的商業(yè)級應(yīng)用，以太幣必須解決其網(wǎng)絡(luò)吞吐量的問題。

對于網(wǎng)絡(luò)吞吐量的問題，以太坊在計(jì)劃中也給出了自己的解決辦法，主要包含兩個(gè)方面，一個(gè)是鏈下（Off-Chain）交易，另一個(gè)是分片（Sharding）。

為了幫助讀者較容易理解這兩個(gè)方法。我們現(xiàn)在假設(shè)以太坊是一家銀行，這家銀行只有一個(gè)實(shí)際存在的總部，而銀行能夠處理的事情就是為用戶提供存款與取款的服務(wù)。現(xiàn)在這家銀行面臨的問題就是只有一家總部，所有的人都需要來到這個(gè)總部進(jìn)行存款或者取款，由于用戶數(shù)量太多，銀行處理不了，用戶只能堵在銀行門口排隊(duì)等待。

鏈下交易

鏈下交易的意思是，對于排隊(duì)等待的用戶，由于這些用戶有著不同的存款與取款需求，現(xiàn)在將這些用戶匹配，用戶間自行交易。需要存款的用戶將自己的資金給需要取款的用戶，然后雙方將自行交易后的賬戶狀態(tài)提交。這樣對于銀行來說，本來是存款與取款兩筆交易，現(xiàn)在只需要更新雙方賬戶的余額就行。對于銀行來說大大減小了業(yè)務(wù)壓力。這個(gè)解決方式與比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)十分相似。同時(shí)其可能存在的問題也與閃電網(wǎng)絡(luò)相似。

這個(gè)途徑中存在的一個(gè)很大問題是，當(dāng)看到這么多用戶的需求無法得到滿足時(shí)，就可能會(huì)出現(xiàn)專門提供這個(gè)服務(wù)的人，并試圖從中獲取報(bào)酬。也就是讓其他用戶都在他/她這里處理存款或者取款的業(yè)務(wù)，最后再將處理完的用戶賬戶信息提交給銀行統(tǒng)一處理。最后銀行只需要對這些用戶的賬戶余額更新即可。但是，對于提供這個(gè)服務(wù)的用戶來說，不知不覺中，其控制的賬戶以及資金規(guī)模就能夠達(dá)到很大規(guī)模，這意味著這個(gè)解決方式具有一定的中心化的趨勢。如何監(jiān)督這個(gè)中心用戶，以確保其不會(huì)做出有害于用戶的行為？就算這個(gè)中心化的用戶能夠保始終提供正常的服務(wù)，保證整個(gè)以太坊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的運(yùn)行，但是對于一個(gè)本意是建立去中心化網(wǎng)絡(luò)的以太坊，卻產(chǎn)生了一個(gè)或者多個(gè)中心化的節(jié)點(diǎn)。這很顯然是有悖于其設(shè)計(jì)理念的。

分片

分片指將以太坊網(wǎng)絡(luò)中需要處理的交易分開處理。用銀行的例子理解就是，銀行多開設(shè)幾家分行，這樣便能夠很大地緩解只有一家總部的業(yè)務(wù)壓力。但是對于以太坊來說，與銀行系統(tǒng)不同的一點(diǎn)是，銀行可以將不同的分行的信息匯總得到所有用戶的賬戶信息。通過分片，實(shí)際上就是將以太坊的區(qū)塊鏈分成不同的“分鏈”，這樣做的結(jié)果是，實(shí)際上不存在類似于銀行總部一樣的“主鏈”了。以太坊網(wǎng)絡(luò)只有不同的分鏈存在，這樣引起的問題就是，對于不同的分鏈或者說分片上的用戶節(jié)點(diǎn)來說，如何進(jìn)行交易？這也正是以太坊目前努力的方向，試圖解決由分片引起的不同分片之間的溝通交易問題，也就是說在采用這種方式解決網(wǎng)絡(luò)吞吐量問題的同時(shí)，由讓開發(fā)者以及用戶都覺察不到存在的溝通的問題。

除了不同分片之間的溝通問題以外，分片還會(huì)引起以太坊整體網(wǎng)絡(luò)的分散化。我們說過，以太坊目前的共識機(jī)制是工作量證明，工作量證明機(jī)制雖然消耗了大量電力資源，但是這同時(shí)也保證了以太坊區(qū)塊鏈的安全性。因?yàn)槿W(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的算力共同維持著一條鏈的共識，這樣使得惡意攻擊者的攻擊成本巨大。但是一旦分片之后，隨著節(jié)點(diǎn)的分開，整體的算力也將分開。那么每一個(gè)分片所擁有的算力都將不如之前的情況，這也就降低了維持每一條分鏈的共識算力支持，使得對于共識的攻擊成本較之前相比大大降低。

三、交易費(fèi)用

用我們上面的銀行做類比的話，以太坊中的交易費(fèi)用相當(dāng)于在銀行排隊(duì)的例子中增加的一個(gè)插隊(duì)機(jī)制。也就是說，對于眾多排隊(duì)等待處理業(yè)務(wù)的用戶而言，如果繳納一定的手續(xù)費(fèi)，那么就能夠插隊(duì)提前辦理業(yè)務(wù)。在以太坊中，每一筆交易、智能合約的處理都需要繳納一定的手續(xù)費(fèi)用，叫做“燃料（GAS）”。而這個(gè)燃料也正是以太坊中的代幣：以太幣。燃料主要有兩個(gè)用途，一方面以太坊網(wǎng)絡(luò)在執(zhí)行智能合約的代碼時(shí)，系統(tǒng)需要消耗一定的燃料（這里可以把這個(gè)燃料費(fèi)類比于汽車的燃油）;其次，燃料的另外一部分由參與維持共識機(jī)制的節(jié)點(diǎn)獲取，作為生產(chǎn)區(qū)塊的另一部分獎(jiǎng)勵(lì)。我們說過，節(jié)點(diǎn)在生產(chǎn)區(qū)塊的時(shí)候需要將等待確認(rèn)的交易打包成區(qū)塊，然后進(jìn)行解謎。在這個(gè)打包過程中，節(jié)點(diǎn)處于自身利益考慮，會(huì)優(yōu)先將交易費(fèi)用高的交易加入?yún)^(qū)塊中。因而付出更高的交易費(fèi)用便意味著交易得到確認(rèn)的速度更快。在這種“競爭”模式下，在沒有產(chǎn)生額外的價(jià)值情況下，智能合約的執(zhí)行成本增加了。

當(dāng)然，采用交易費(fèi)用的設(shè)定主要有兩個(gè)目的，一個(gè)是防止智能合約的執(zhí)行陷入無限循環(huán)，另一個(gè)是為了保護(hù)以太坊網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)資源不被濫用。第一，在以太坊中處理的智能合約是圖靈完備（Turing completeness）[關(guān)于圖靈完備的意思比較復(fù)雜，作為直觀的理解，讀者可以認(rèn)為具有圖靈完備性的編程語言（正是以太坊中的情況），有能力解決一切可以計(jì)算的數(shù)學(xué)問題。而這樣的話，如果在編寫代碼的時(shí)候，其中包括無限循環(huán)的語句，那么這個(gè)代碼的執(zhí)行便會(huì)陷入無限循環(huán)。至于更嚴(yán)格意義上的含義，有興趣的讀者可自行查閱資料]的，采用交易費(fèi)用的機(jī)制，設(shè)定智能合約中代碼執(zhí)行的步驟上限，能夠防止合約執(zhí)行的時(shí)候陷入無限循環(huán)。其次，因?yàn)槿绻淮嬖诮灰踪M(fèi)用的話，懷有惡意的人可能會(huì)向以太坊網(wǎng)絡(luò)發(fā)送大量沒有實(shí)際意義的交易請求，從而造成以太坊網(wǎng)絡(luò)的堵塞。特別是我們在上面說過，以太坊目前能夠處理交易的能力十分有限，這使得這樣的攻擊更加容易實(shí)現(xiàn)。這種占據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源，使得系統(tǒng)無法服務(wù)于有正常需求用戶的攻擊就是“拒絕服務(wù)器攻擊（Denial-of-service attack）”。

但是，如果我們換一個(gè)角度看待這個(gè)問題，交易費(fèi)用的設(shè)定雖然在一定程度上限制了拒絕服務(wù)器攻擊的發(fā)生，但是另一方面似乎又具有加劇網(wǎng)絡(luò)擁堵的潛在可能。拿前段時(shí)間十分火爆的以太坊養(yǎng)貓為例，由于游戲的火爆，許多玩家不惜付出更高的交易費(fèi)用，使得以太坊網(wǎng)絡(luò)都被有關(guān)以太坊養(yǎng)貓的交易塞滿了，而其他用戶的轉(zhuǎn)賬等交易無法得到處理。這時(shí)候我們再回頭看一下拒絕服務(wù)器攻擊，我們可以假設(shè)這么一種情況（即使可能性不高），攻擊者想對以太坊發(fā)動(dòng)拒絕服務(wù)器攻擊，并需要為此付出很高的交易費(fèi)用成本（當(dāng)然還有硬件、電力成本），但是只要他/她從這個(gè)攻擊中得到的收益更高時(shí)，攻擊就會(huì)發(fā)動(dòng)。而又因?yàn)榻灰踪M(fèi)用較高的交易總能得到優(yōu)先處理，這就會(huì)導(dǎo)致這個(gè)攻擊一定會(huì)成功。所以從這個(gè)角度上講，交易費(fèi)用的設(shè)定在一定程度上減少了拒絕服務(wù)器攻擊的動(dòng)機(jī)的同時(shí)，也使得拒絕服務(wù)器攻擊一旦出現(xiàn)，就很容易造成網(wǎng)絡(luò)的擁堵。

四、治理（Governance）

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的治理指對其日常運(yùn)行的維護(hù)，對于偏離其正常運(yùn)行軌道時(shí)的修復(fù)補(bǔ)救手段以及對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的規(guī)則更新、修改等內(nèi)容。關(guān)于這一點(diǎn)，以太坊奉行著自己的至高原則：“The code is law（代碼即法則）”。一旦代碼完成發(fā)布后，沒有任何人能夠?qū)ζ溥M(jìn)行修改，對其運(yùn)行造成干擾。因?yàn)樵谟么a編寫的智能合約發(fā)布后，會(huì)在全世界所有的以太坊網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)運(yùn)行。導(dǎo)致以太坊硬分叉為現(xiàn)在的以太坊和以太坊經(jīng)典的The DAO事件，正是由于這個(gè)原因。當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)情況是，人們眼睜睜地看著黑客利用The DAO的代碼漏洞，從當(dāng)時(shí)價(jià)值1.5億美金的以太幣池中源源不斷地拿走資金，同時(shí)卻沒有任何辦法。造成The DAO攻擊事件的原因很簡單，就是因?yàn)槠浯a中的一個(gè)條件判斷語句出了問題。當(dāng)這個(gè)問題出現(xiàn)后，由于奉行“代碼即法則”，沒有人能夠?qū)he DAO的代碼進(jìn)行修改又或是停止其運(yùn)行。

對于這樣的一個(gè)設(shè)計(jì)理念，不同的人具有不同的理解。但是不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，在The DAO事件出現(xiàn)以前，以太坊的運(yùn)行并沒有出現(xiàn)絲毫問題，并且這件事情并不是由以太坊的漏洞造成的。真正造成問題的原因是在于開發(fā)The DAO的人員。對于這樣的原則，在“理想”情況下，即智能合約的編寫不會(huì)出現(xiàn)問題的情況下，確實(shí)能夠?qū)⒄麄€(gè)系統(tǒng)透明準(zhǔn)確地傳遞給每一個(gè)用戶，這在一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)中能夠建立極大的信任。或許這也就是區(qū)塊鏈被認(rèn)為是“重塑信任”的一個(gè)重要原因，是區(qū)塊鏈真正能夠?qū)崿F(xiàn)“重塑信任”的重要手段。

但是我們不得不思考，在沒有人能夠保證所有的代碼，所有的智能合約都是按照其設(shè)計(jì)本意準(zhǔn)確編寫的情況下，一旦出現(xiàn)預(yù)測之外的事情，如何對其進(jìn)行治理和解決？從這個(gè)角度說，以太坊其實(shí)并不存在任何的治理機(jī)制，它只是將唯一的原則告訴了所有人。

五、智能合約

關(guān)于智能合約，除了我們剛剛說到的其在發(fā)布之后便不可修改不可撤回的特性外，還有兩點(diǎn)語需要注意。第一點(diǎn)是支持智能合約編寫的語言，目前以太坊的智能合約基本上由Solidity語言編寫，除此之外還支持Go, Java, C++, Rust, Haskell。這一點(diǎn)相對于正處于開發(fā)階段并聲稱支持任意一種編程語言的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（如Cosmos而言，對開發(fā)者來說或多或少是一個(gè)局限性。第二點(diǎn)是關(guān)于智能合約的執(zhí)行，上文我們說到智能合約是在以太坊區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中執(zhí)行的，這么說不能說錯(cuò)，但是更嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)的話，執(zhí)行智能合約的是以太坊虛擬機(jī)，以太坊虛擬機(jī)存在于以太坊的客戶端中。對于任何想要加入以太坊網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)來說，通過下載安裝以太坊客戶端就能夠加入網(wǎng)絡(luò)，而在下載的以太坊客戶端中都內(nèi)置了以太坊的虛擬機(jī)，用于對智能合約的執(zhí)行。其步驟上簡單來說就是將用代碼編寫的智能合約轉(zhuǎn)化為更低級的二進(jìn)制語言，讓機(jī)器讀懂進(jìn)而執(zhí)行。

但是正如我們在共識機(jī)制中說到的，以太坊虛擬機(jī)目前能夠?qū)崿F(xiàn)的功能和二十年前的智能手機(jī)并沒有太大差距。像現(xiàn)在我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X網(wǎng)絡(luò)儲(chǔ)存文件、發(fā)送郵件以及任何具有圖形界面的功能，以太坊暫時(shí)都是做不到的。如果僅限于轉(zhuǎn)賬領(lǐng)域，那么目前以太坊虛擬機(jī)的功能已經(jīng)足夠了，但是如果要實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的功能，那么以太坊虛擬機(jī)仍然有很大的發(fā)展空間，而在引入新的功能的同時(shí)，隨之帶來的問題也是很大的挑戰(zhàn)。

六、總結(jié)

本文總結(jié)了目前以太坊區(qū)塊鏈平臺(tái)所面臨的幾個(gè)重要的問題。以太坊所采用的共識機(jī)制對環(huán)境并不友好，其改進(jìn)的計(jì)劃中也存在著或多或少的問題；而共識機(jī)制又影響著以太坊網(wǎng)絡(luò)對于交易或者說智能合約達(dá)成共識的速度，從而又限制了以太坊的網(wǎng)絡(luò)吞吐量，而對此以太坊給出的解決計(jì)劃目前看起來似乎也并不是那么“完美”；治理方面以太坊奉行的至高原則值得我們對人與代碼這個(gè)話題的思考；最后在智能合約方面，不管是其支持唯一的編寫語言，還是虛擬機(jī)能夠帶來的功能都限制著以太坊未來發(fā)展的空間。

盡管存在這些尚未解決的問題，但是以太坊卻是唯一一個(gè)大規(guī)模運(yùn)行的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)平臺(tái)，從這個(gè)角度上說，以太坊確實(shí)也經(jīng)受住了實(shí)際的考驗(yàn)，至于未來的路，我們拭目以待。

（完）