加拿大銀行研究發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的雙重支付是“不現(xiàn)實的” | 外文
本周,加拿大銀行發(fā)布的一項關(guān)于區(qū)塊鏈“激勵相容”技術(shù)的研究表明區(qū)塊鏈雙重支付是“不現(xiàn)實的”。
加拿大銀行最新發(fā)布的研究表明,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工作量證明(PoW)協(xié)議,模擬“誠實的礦工”(honest miner)和“不誠實的礦工”(dishonest miner)的行為。
加拿大銀行的研究人員建模了一個系統(tǒng),以檢查當(dāng)用戶為了自己的利益而改變分類賬中的記錄時,區(qū)塊鏈這樣的數(shù)字分類賬是否可以免受諸如雙重支出等“欺詐”類型的影響。
該研究寫道,像區(qū)塊鏈這樣的數(shù)字分賬技術(shù)的主要創(chuàng)新點就在于讓系統(tǒng)的用戶負(fù)責(zé)保護系統(tǒng)。對于區(qū)塊鏈技術(shù)來說,當(dāng)系統(tǒng)中的所有用戶都同意更新時,系統(tǒng)才會批準(zhǔn)進一步的數(shù)據(jù)傳輸。
該研究發(fā)現(xiàn),如果一個礦工控制著所有計算能力的一半以上,就可以假設(shè)礦機可策劃“51%的攻擊”,其中:
“從理論上講,確認(rèn)滯后在控制雙重支付激勵方面失去了權(quán)力。不誠實的礦商創(chuàng)造的到達(dá)率比其他誠實的礦工加起來還要大。因此,總是可以通過雙重來作弊。”
然而,該研究又指出,如果要從經(jīng)濟角度出現(xiàn)這種情況,這個“不誠實的礦工”必須同時擁有“資金雄厚”和“風(fēng)險中立”兩個條件,因此作出以下結(jié)論:
“這些假設(shè)往往是不現(xiàn)實的,在實踐中,用戶幾乎沒有經(jīng)濟動機來發(fā)動這樣的攻擊,尤其是在其他礦工的計算投資很大的情況下。”
加拿大基金管理和銀行部高級研究主管詹姆斯查普曼此前曾對將區(qū)塊鏈技術(shù)用于銀行業(yè)務(wù)的有效性和安全性提出質(zhì)疑。
由全球主要管理咨詢公司貝恩公司(Bain&Company)進行的另一項研究發(fā)現(xiàn),若區(qū)塊鏈技術(shù)這樣的分布式賬本開始正式實施,則“有可能徹底改變交易銀行業(yè)務(wù)。”
責(zé)任編輯:售電衡衡
-
5大重點任務(wù)11個重點細(xì)分 河北加快構(gòu)建省級能源大數(shù)據(jù)中心
-
能源互聯(lián)網(wǎng)注入數(shù)字經(jīng)濟新動能 電力大數(shù)據(jù)實現(xiàn)更多價值
-
中國首個100%利用清潔能源運營的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園投運
2020-07-21清潔能源,清潔能源消納,青海
-
探索大數(shù)據(jù) 區(qū)塊鏈實現(xiàn)與能源互聯(lián)網(wǎng)良好契合
2020-06-09區(qū)塊鏈,電力行業(yè),能源互聯(lián)網(wǎng) -
基于區(qū)塊鏈的含安全約束分布式電力交易方法
-
區(qū)塊鏈在能源交易與協(xié)同調(diào)度的應(yīng)用前景:提升電力交易的自由度和實時響應(yīng)效率
2019-11-04區(qū)塊鏈在能源交易與協(xié)同