對于區(qū)塊鏈來說，數(shù)字資產(chǎn)的區(qū)塊鏈泡沫就像薛定諤的貓，在條件不同的轉(zhuǎn)換下存在而又存在，在目前業(yè)內(nèi)的造勢之下，投資區(qū)塊鏈資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)一本萬利的都市傳說不脛而走，國內(nèi)外的民間資本也回流到區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)的投資當(dāng)中，一篇?jiǎng)?chuàng)富盛況。

加密谷曾在數(shù)月前的報(bào)告上稱，數(shù)字資產(chǎn)目前來說穩(wěn)坐全球增速最快、投資反饋?zhàn)罡摺⒆盍钔顿Y者興奮的市場，不難聯(lián)系曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)。但是比特幣等各種數(shù)字貨幣的大起大、項(xiàng)目破發(fā)、暴漲和突然死亡等現(xiàn)象，有很多的專家認(rèn)為它是史上最大泡沫。不論是輿論媒體還是金融論壇都會(huì)有不少區(qū)塊鏈泡沫破滅和消亡的論斷，甚至也包括不少區(qū)塊鏈的大佬，如V神等都多次表明區(qū)塊鏈的泡沫無法阻擋，只能任其自由發(fā)展。

其實(shí)也不奇怪，“泡沫”一詞會(huì)扣在區(qū)塊鏈的頭上并不奇怪。而根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)的統(tǒng)計(jì)，與其他市場和資產(chǎn)比起來非常渺小。貨幣供應(yīng)量只占全球貨幣1.7%的美國，債務(wù)卻占8.6%。誰是真正的泡沫呢？

比于黃金市場，數(shù)字資產(chǎn)市場的體量微乎其微。再拿黃金去對比全球證券市場，更是不足后者的 10%。如果證券市場或者黃金市場真的崩了的話，那對于數(shù)字資產(chǎn)市場來說，可算是真的利好消息了。

在這個(gè)圖表上，我們也看到了美國的國債已經(jīng)堆積了 21.2 萬億美元。再加上各國政府的地方債務(wù)和人民群眾的房地產(chǎn)債務(wù)，整個(gè)債市已經(jīng)高達(dá) 247 萬億美元。雖然美國國債已經(jīng)如山一樣堆積，但是相比全球的數(shù)量來講，看起來也沒有那么過分地高。

客觀的來看，不管是黃金、房地產(chǎn)、期貨，還是區(qū)塊鏈資產(chǎn)ICO的商業(yè)模式，都創(chuàng)造了無數(shù)的財(cái)富，吸引無數(shù)人進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。普通人的財(cái)富支配并不是那么充足，如果手里只有幾萬塊的存款，通過每年極其微薄的收益永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)社會(huì)階級的晉升，更多時(shí)候只是能存點(diǎn)自己買菜剩下的零用錢。實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)的大規(guī)模積累和轉(zhuǎn)化，自由寬裕的財(cái)富管理還是富人階級的專長。那么新貴怎么完成階層跳躍呢？可能只有新科技帶來1:100、1:1000這樣的財(cái)富效應(yīng)才有可能。

所有創(chuàng)新技術(shù)在早期運(yùn)用過程中都有可能被壞人先利用，就像早年間的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，“黃賭毒”是推動(dòng)早期網(wǎng)速提升以及各種應(yīng)用場景落地的原動(dòng)力。直到后來才有了電子商務(wù)、游戲和互聯(lián)網(wǎng)金融，區(qū)塊鏈其實(shí)也是如此。