前言：公鏈和交易所是什么關系？為什么代幣標準很重要？區(qū)塊鏈的行業(yè)發(fā)展速度取決于什么？為什么C端的DAPP是偽需求？本文投稿來自于元界聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO陳浩，基于對行業(yè)的深入實踐和觀察，他提出了自己的獨特看法，值得我們思考。藍狐筆記歡迎有自己獨特理解的文章投稿，這里沒有對錯，只有探討，一起碰撞出火花，也歡迎大家留言。

比特幣價格從年初6萬多跌至4萬，7月份又開始上揚，市場變化劇烈，公鏈競爭也開始白熱化，今天這篇文章，是我最近想法的一個總結，因為主導設計了元界，也做了交易所，所以對行業(yè)的思考比較多。本篇觀點帶一點預測性質(zhì)，提出來希望和大家一起探討。雖然區(qū)塊鏈的熱門技術前沿集中在的分片（sharding）和跨鏈（cross-chain），但技術的迭代周期往往不及產(chǎn)品的迭代周期，劇烈變化的市場首先是從產(chǎn)品和運營體現(xiàn)的，那么本篇文章以交易所和公鏈的關系為切入點，談談以下三個點：代幣標準，空投，上幣速度。

交易所的地位在開始之前，我們先看看交易所的在幣圈的地位，交易所的地位大家有目共睹，簡直可以用“無法無天”形容。請大家仔細想一想，幣圈的交易所，其實已經(jīng)遠遠超出“交易所”的職能范疇了，它更像是傳統(tǒng)金融中的——銀行+上交所+券商+證券登記公司這四者同時互聯(lián)網(wǎng)化的結果，怎么理解呢？主流數(shù)字貨幣的存托相當于銀行，訂單委托與撮合相當于是上交所，券商提供流動性，證券登記公司相當于很多ERC20 token。所以交易所已經(jīng)成為巨無霸一樣的存在，圍繞交易所又誕生了相當多的幣圈產(chǎn)品，這些產(chǎn)品本質(zhì)上也屬于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的角度來看，這些幣圈很多玩法屬于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運營的范疇，但結合上面提到四者以及區(qū)塊鏈的Token來看，幣圈的產(chǎn)品以及運營模式又是全新的。 圈內(nèi)現(xiàn)在強調(diào)Tokenomic（通證經(jīng)濟）這個概念，基于Tokenomic又延伸出了“幣改”的概念，我認為這是行業(yè)發(fā)展的必然。從Tokenomic到幣改也好，又或者元界的數(shù)字資產(chǎn)與BaaS，Tokenomic將會是區(qū)塊鏈行業(yè)的共識，為什么呢？ 我認為Tokenomic會徹底打破以前互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的燒錢、吸流量、轉化、變現(xiàn)的這個流程，基于Tokenomic流量和現(xiàn)金流可以不分離，運營產(chǎn)生的流量直接就是現(xiàn)金流，也就是說區(qū)塊鏈產(chǎn)品（僅幣圈）可以不需要廣告、會員這種變現(xiàn)手段，這種運營方式將是顛覆性的，區(qū)塊鏈產(chǎn)品的運營將完全吊打以往的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運營，然而這些運營手段目前絕大多數(shù)都是圍繞交易所展開的。 行業(yè)的發(fā)展，誕生了一個有別于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的運營手段，它是第一個重要的，也是目前最主要的手段——空投（AirDrop），空投將成為整個Tokenomic的核心運營概念，圍繞空投會出現(xiàn)無法的新玩法。具體這里我們先按下不表，在探討空投之前，我們來理一理公鏈和交易所的關系，后面理解空投會更清晰。

交易所與公鏈的關系我在公司內(nèi)部一直強調(diào)代幣標準（Token Standard）的重要性，代幣標準意味著門檻極大降低，商業(yè)模式可以被復制，那么微創(chuàng)新就會很快，行業(yè)發(fā)展就快，否則大量的人力和資金都會浪費在重復制造輪子，行業(yè)發(fā)展就慢。 成為豐富生態(tài)的公鏈必要條件就是包含若干個代幣標準，這些代幣標準目前來看有兩種類型，同質(zhì)型（ERC20、MST）和非同質(zhì)型（ERC721、MIT），行業(yè)的發(fā)展應該還會催生一些新代幣標準類型。 那么支持代幣標準的公鏈有哪些呢？在比特幣上有Omini協(xié)議、以太坊有ERC20等一系列代幣標準、元界有MST代幣標準。現(xiàn)實的情況是，1C0的興起于2017年初，而ERC20代幣標準開發(fā)較早（2015年），已經(jīng)成為事實意義上的行業(yè)代幣標準（僅同質(zhì)型）。目前的現(xiàn)象是，催生出一大批支持ERC20代幣的交易所，包括錢包、行情軟件，所以圍繞代幣標準構造生態(tài)是非常之快的。 我們接下來看看交易所，據(jù)統(tǒng)計，全球交易平臺超過8萬多家，而數(shù)字貨幣+Token卻不過萬，按道理這應該供大過需的，Token占據(jù)主導地位，但現(xiàn)實的情況是，交易所依然占據(jù)主導地位。這是為什么呢？ 首先這些交易所還處于搭建框架的狀態(tài)，意思就是說技術上雖然可以很快部署一套交易所，但實際上交易所的運營是一個龐大的體系，很多新交易所都沒有運管經(jīng)驗，然后只能干什么呢？——運營上抄大交易所。 如何抄襲，很簡單，看看大交易所交易哪些幣種，比如大交易所部署了比特幣、以太幣、USDT等交易對，新交易所就花了大量的時間和精力在“抄”這些主流幣種交易對上，所以很容易與大交易所同質(zhì)化競爭，也就是你能交易的TOPxx的主流幣，大交易有更好的體驗。也就是說，交易所雖然供給了，但是交易所的門沒開，這里的門，是指——上幣 (Listing Token)。 換句話講，就是開這么多新交易所，但是上幣速度沒跟上去，沒解決問題，實在太慢了，上了很多單幣種的TOPxx的公鏈又怎么樣呢，新交易所首先需要熟悉并且搞定這些公鏈的主網(wǎng)，例如Omini協(xié)議就相對復雜，完事了交易體驗還不如大交易所。我認為解決方案就是用上幣這件事活躍整個市場，增加血液流動速度，這樣整個行業(yè)發(fā)展都會提速，總結一句話——上幣速度決定了區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展速度。 那么如何提升上幣速度呢？當然是代幣標準了，一個交易所應該多支持具有代幣標準的公鏈，少支持單幣種的公鏈（比特幣除外）。這是軟件工程的特性決定的，如果輸入同樣的人力，具有代幣標準的公鏈的產(chǎn)出將是單幣種公鏈的數(shù)十倍。所以作為交易所，沒有理由選擇對接獨立公鏈，這個時候就會選擇提高上幣門檻（上幣費、投票等），隨之而來的問題是獨立公鏈的開發(fā)門檻更高，運營門檻也更高，高到一定程度，如果我能選擇一個既存的公鏈完成應用，那么就沒有必要開發(fā)屬于自己的單幣種公鏈了。 所以我早在年初的文章中也斷言過，具有代幣標準的公鏈將會是最后的贏家，而只做垂直生態(tài)的公鏈很容易被其他生態(tài)更強的公鏈“吃掉”。毫不客氣地說，如果各位是價值投資，看到垂直生態(tài)的公鏈就可以繞著走了，遲早被“吃掉”，這里的吃掉有兩層含義，第一是主動把用戶遷移到其他公鏈上，放棄自己的公鏈（基礎設施）。另外一層含義是被競品替代掉，而競品剛好選擇的是其他生態(tài)更強的公鏈。這里，有人可能會提跨鏈，這個屬于技術迭代周期，會相當長，想活下去還是不要押寶得好。 所以由于代幣標準的存在，交易所和公鏈可以相互成就，交易所的上幣速度可以提升數(shù)十倍，而公鏈因為交易所的支持，生態(tài)發(fā)展也將會十分迅速。 以上分析會帶來一個供需變化，如果因為代幣標準的存在，交易所的運營能力大幅增強，那么新項目就會如春筍般冒出，2017年以前具有穩(wěn)定運營能力的交易所十分稀有，代幣標準的出現(xiàn)降低了技術門檻，提升了運營能力，這樣就會出現(xiàn)大量真正意義的“新交易所”。 新在哪里呢？正常供需是一個交易所可以支持上萬個Token，長期目標是十萬數(shù)量級以上的Token。支持到什么程度呢？街邊的奶茶店可以發(fā)個Token上交易所，所以這也是“幣改。 目前來看，只有極少數(shù)人意識到了上幣速度的重要性，相反很多交易所還出現(xiàn)了上幣排期的事情，我就覺得奇怪，逼著運營和技術把上幣速度提起來，整個區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展速度將提升許多倍。 總之，上幣速度慢的交易所，首先就會被淘汰掉，以后交易所的一個常態(tài)應該是以快速上幣、快速淘汰。為什么這么說呢，這就涉及到下面一個話題。

區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)運營的關系 首先要再次重申我的觀點，對C端的DAPP是偽需求，不存在這種DAPP，只有互聯(lián)網(wǎng)服務。運營始終是貫穿了幣圈發(fā)展生命周期的，所有的財經(jīng)類網(wǎng)站、行情APP、交易所幾乎清一色互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡服務的范疇，如果沒有中心化的運營手段，靠自然流量吃飯？絕對的DAPP似乎還很遙遠，除非人工智能、實體機器人可以完全替代人類勞動。 我認為現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)運營手段也到了一個天花板，加入?yún)^(qū)塊鏈Token，將會成指數(shù)級提高互聯(lián)網(wǎng)運管能力的上限，尤其是流量變現(xiàn)的能力，別再什么廣告流量變現(xiàn)、會員流量變現(xiàn)，太古老了，全部淘汰，可以全部Token一站式到底，區(qū)塊鏈數(shù)字經(jīng)濟將會給互聯(lián)網(wǎng)來一次徹底大換血，大升級。 目前幣圈最重要的運營手段——空投，其實是幣圈第一個數(shù)據(jù)挖掘的例子，但這也太粗暴了，粗暴到挖掘的維度單一到只有持幣量。聯(lián)系前兩年大熱的人工智能，或者說大數(shù)據(jù)以及推薦系統(tǒng)所代表的互聯(lián)網(wǎng)尖端生產(chǎn)力，也可以會體現(xiàn)在對區(qū)塊鏈賬本數(shù)據(jù)的挖掘上。挖掘的結果可以被運用到空投中，將原來的“粗暴空投”升級成“精準空投”。 如果看到什么人工智能與區(qū)塊鏈的項目就腦子一熱，我目前不覺得區(qū)塊鏈本身與人工智能有直接結合的，也許幣圈能用上人工智能的地方，大概率還是交易所。所以我們又回到了交易所。 如果交易的運營能力可以體現(xiàn)上幣快、淘汰快、空投準，這三者會催生下面一個話題——垂直化。 

交易所的垂直化 前面說的代幣標準和上幣速度決定了區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展速度。那么發(fā)展的一個階段性形態(tài)是什么呢？就是交易所的垂直化，也就是交易標的物會逐漸向實體資產(chǎn)蔓延，形成細分的Token交易對，以及專注于某個細分領域的交易所，例如IP產(chǎn)權交易所、文娛門票交易所等等。 目前交易所一直面臨一個嚴峻的問題，就是用戶粘性不夠，形成穩(wěn)定用戶粘性的難度其實比拉新的難度要高，那么交易所就一定要垂直化，交易所偏向性地滲透到某個垂直領域，例如游戲、直播、數(shù)字版權保護、物流，可以將實實在在的領域內(nèi)的服務轉化為交易所的價值錨定對象，那么交易所的流量和用戶粘性將會增強。 反觀公鏈應用落地，雖然我們一直盼著公鏈的應用落地，但其實忘記了一件事情，就是解決公鏈應用的融資和上市問題，這兩個都是通過交易所完成的，換句話說，公鏈應用的落地其實是在交易所完成的，通過交易所的垂直化，也就幫助了公鏈應用的落地。

交易所與公鏈地位的互換 有一段時間去中心化交易所非常熱門，其實去中心化交易屬于技術迭代周期，相對來說比較慢。但如果真的有人做出來一個相對透明，又可以滿足運營盈利需求的交易所，應該是未來很重要的一個方向。 聯(lián)系代幣標準來看，如果代幣標準非常強勢，交易所其實會被迫接受這條公鏈，這里相當于交易所與公鏈的地位互換了，典型的例子是以太坊。所以去中心化交易所就顯得非常重要，完美結合代幣標準的去中心化交易所，其實是與代幣標準平分秋色的角色。 但目前去中心化交易所的問題其實難在跨鏈，如果可以解決跨鏈這個問題，去中心化交易所的崛起會非常之快，這將是一波長足的區(qū)塊鏈發(fā)展。

 總結 代幣標準是連接公鏈和交易所的紐帶，代幣標準決定了交易所的上幣速度，交易的上幣速度決定了行業(yè)發(fā)展速度，通過代幣標準交易所可以完成垂直化，增加用戶粘性，幫助公鏈應用落地。所以交易所和公鏈要放一起做，是區(qū)塊鏈數(shù)字經(jīng)濟（也就通證經(jīng)濟）的階段性終局，很榮幸元界一開始就是這么做的。------