國(guó)內(nèi)的智慧城市建設(shè)熱潮體現(xiàn)在住建部和科技部公布的三批試點(diǎn)城市，政府牽頭主導(dǎo)，截止目前一共300多個(gè)城市，注意這里不是農(nóng)村，是城市、區(qū)、鎮(zhèn)哦！國(guó)家對(duì)口項(xiàng)目資金補(bǔ)貼，地方配套資金完成建設(shè)，還有就是最近大火的3P建設(shè)模式，引入民間資本。看到里面有住建部牽頭，大家就會(huì)明白一點(diǎn)東西，土地資源利用和城市基礎(chǔ)建設(shè)的升級(jí)版，借助科技部的高科技噱頭，開(kāi)展擴(kuò)大內(nèi)需的政策落地舉措，往大了說(shuō)就是讓老百姓享受到科技發(fā)展帶來(lái)的成果。

      但是，實(shí)際的探索摸石頭過(guò)河的過(guò)程中，出現(xiàn)了許許多多的問(wèn)題，第一：地方政府的拿土地?fù)Q項(xiàng)目，引進(jìn)企業(yè)，活化資產(chǎn)，然而投資比例失調(diào)問(wèn)題，使得第一批推進(jìn)困難重重。第二：借助互聯(lián)網(wǎng)+東風(fēng)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)OTT式的切入智慧城市的服務(wù)領(lǐng)域，然而政府本身的部門(mén)壁壘問(wèn)題阻礙數(shù)據(jù)信息資源的共享，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，還背負(fù)了信息安全的風(fēng)險(xiǎn)。第三：行業(yè)智慧化帶來(lái)的宣傳效應(yīng)，比如交通、教育等垂直行業(yè)的深耕項(xiàng)目，在一定程度上解決了上述兩方面問(wèn)題，但是運(yùn)營(yíng)收益還不理想，沒(méi)有形成完整的健康的運(yùn)營(yíng)鏈條。

     綜合以上的現(xiàn)狀，我們會(huì)很容易的發(fā)現(xiàn)，智慧城市的建設(shè)重在建成之后的運(yùn)營(yíng)，不解決良性運(yùn)營(yíng)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題，智慧城市的建設(shè)將是無(wú)源之水無(wú)本之木，僅僅是個(gè)概念和政績(jī)。我們從業(yè)務(wù)的角度來(lái)看智慧城市的內(nèi)容，包括管理、民生和產(chǎn)業(yè)三個(gè)大的業(yè)務(wù)范疇，重管理容易導(dǎo)致政府投資負(fù)擔(dān)過(guò)重，優(yōu)民生必然面臨優(yōu)化城市服務(wù)的攻堅(jiān)，促產(chǎn)業(yè)又不能千篇一律的照搬傳統(tǒng)思維，三者做到相輔相成，協(xié)調(diào)統(tǒng)一更難。
信息化、智能化、智慧化是三個(gè)階段的發(fā)展手段，不是割裂的，是繼承演進(jìn)的過(guò)程，之所以造成智慧城市不就是信息化建設(shè)的理解，原因在于飯要一口一口的吃，跨越式發(fā)展帶來(lái)的就是扯著蛋的痛苦。
     智慧城市沒(méi)有忽悠任何人，它是一個(gè)目標(biāo)，一個(gè)理想，一個(gè)方向，只是在智慧城市的建設(shè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中整合各方的資源和分配利益的先后順序不同而已