中國(guó)電力市場(chǎng)與歐洲電力市場(chǎng)的異同點(diǎn)：
1、政府背景不同，我國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)由中央政府主導(dǎo)，歐洲市場(chǎng)建設(shè)由歐盟理事會(huì)主導(dǎo)。
2、技術(shù)條件不同，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)磨帆集中和分散模式并存，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的電力市場(chǎng)需要設(shè)計(jì)有效兼容不同省份市場(chǎng)模式的出清算法，歐洲市場(chǎng)出清模型考慮價(jià)區(qū)聯(lián)絡(luò)線容量約束，對(duì)算法能力要求不高。
3、電網(wǎng)架構(gòu)不同，中國(guó)市場(chǎng)各區(qū)域電網(wǎng)已經(jīng)形成全面互聯(lián)格局，跨區(qū)域輸電容量充裕，但跨區(qū)輸電方向性瞎歷雹較強(qiáng)，計(jì)劃電量占比大，市場(chǎng)化交易空間有限，歐洲市場(chǎng)跨國(guó)輸電統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，互聯(lián)網(wǎng)輸電容量較為充裕。
4、驅(qū)動(dòng)力不同，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可再生能源和負(fù)荷中心空間分布不均且相對(duì)固定，可再生能源大范圍消納需要強(qiáng)，歐洲市場(chǎng)各國(guó)資源稟賦存在較大差異，跨區(qū)域資源優(yōu)化配置需求強(qiáng)。
5、電力發(fā)展史相同，電力作為商品實(shí)爛塌現(xiàn)電力市場(chǎng)交易和二氧化碳減排交易，低價(jià)和低碳的電力商品勝出，電力作為公共商品由政府全面管制電網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。