可再生能源競爭力與“平價”—— 究竟是什么意思
可再生能源,特別是風(fēng)電與光伏發(fā)電在全球仍舊保持著快速的增長,同時成本已經(jīng)取得了大幅度的下降。與傳統(tǒng)能源發(fā)電成本的差別,已經(jīng)不是量級上的差別,而是程度上的差別。當(dāng)然,程度上的差別仍舊是差別。由于需求
基于市場價值的平價
由于過去15年迅速的產(chǎn)能擴(kuò)張,特別是煤炭與電力方面,產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩與需求的不振是目前面臨的突出問題。我國現(xiàn)在處于一個能源的邊際成本大大低于平均成本的時代。已建成機(jī)組,將往往在競爭中以可變成本去競爭(所以風(fēng)電價格下降到3毛,也還遠(yuǎn)高于這種可變成本)。各種新建機(jī)組(意味著需要考慮投資成本)的市場價值(可以理解為避免的能源成本)很低。
但是,現(xiàn)實(shí)存在著諸多的行政管制,影響著各種機(jī)組自身價值的表達(dá)。對于風(fēng)電與太陽能而言,其最主要的效應(yīng)在于對市場電價的降低上。同時,這也會減少自身的收益。
當(dāng)有風(fēng)有光的時候,電力系統(tǒng)嚴(yán)重供過于求,形成的價格(代表其市場價值)極低甚至為負(fù);而當(dāng)風(fēng)光不再的時候,系統(tǒng)嚴(yán)重的供小于求,價格很高。以年平均來看,風(fēng)電與太陽能在波動性市場中的收益,將可預(yù)見的要小于傳統(tǒng)的可控機(jī)組。這種小的程度,會隨著可再生能源的增加而擴(kuò)大。
因此,這種情況下,風(fēng)電與化石能源發(fā)電,將成為具有明顯區(qū)別的兩種產(chǎn)品。在30%的份額下,風(fēng)電的價值可能只有市場平均電力價格的50%-80%了(圖2)。其市場的最優(yōu)份額,取決于其自身的成本與其相應(yīng)價值的比較,而不是彼此間的比較(比如基于度電成本)。
如何貢獻(xiàn)于可再生最終平價?
關(guān)注可再生能源平價的理由很簡單。如果可再生一旦變得比化石能源發(fā)電便宜,那么不需要任何政策,那么能源轉(zhuǎn)型,減少污染與全球溫室氣體排放就自然完成了。這將是科學(xué)家/技術(shù)工程師的功勞。
短期內(nèi)如果不能平價,那么是不是就不應(yīng)該發(fā)展那么多可再生能源了?答案一般是“不一定”。環(huán)境、排放、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的約束在哪里,可再生的動態(tài)最優(yōu)份額會顯著的大于其目前的份額。這種發(fā)展仍舊是必要的,問題變成了如何探討“可行性”。由于市場價值下降的存在,可再生要平價,需要比之前更深程度與更快的成本下降,或者額外的更有力度的政策。
這種平價的實(shí)現(xiàn),如果需要時間,以及更多的時間,那么“轉(zhuǎn)型期”,額外政策的介入將是必要的,特別是全局性(economy-wide)的政策,比如碳稅。此外,如何實(shí)現(xiàn)平價,從研究開發(fā)與經(jīng)驗(yàn)積累角度,這種政策也給這兩方面技術(shù)的進(jìn)步提供了明確的信號,可以說是“引發(fā)/催化了技術(shù)進(jìn)步”的政策。
當(dāng)然,社會公眾的需求永遠(yuǎn)是個可能的顛覆性因素。如果自愿性的,民眾寧可花5毛/度去消費(fèi)可再生能源,而不會去選擇2毛的煤電,從而電力不僅在生產(chǎn)端,而且在消費(fèi)端也成為了一種非均一的產(chǎn)品。“可再生電力”就是比傳統(tǒng)電力酷,那么這個問題也自動解決了。這方面,社會運(yùn)動與文化成為了關(guān)鍵的因素。這在我國的現(xiàn)狀情況下也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是現(xiàn)實(shí),但是已經(jīng)出現(xiàn)在北歐等地方的民眾中。
總結(jié)與政策含義
對可再生能源的盡快平價,從而減少乃至完全取消補(bǔ)貼,是一個良好的愿望。但是,現(xiàn)在存在的很多預(yù)期,在工業(yè)與企業(yè)層面基于競爭策略的考慮之外,仍舊更多是基于期望的美好愿望,而不是我們對這個問題的全面理解。特別是關(guān)于技術(shù)進(jìn)步不確定性、短期競爭動態(tài)以及電力價值(而不是成本)的理解。
可再生能源享受超額補(bǔ)貼,是不公平,但是基于社會總體動態(tài)最優(yōu)的價值標(biāo)準(zhǔn),其享受補(bǔ)貼來積累經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步,往往是公正合理的。建設(shè)性、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼咧贫ㄕ咄枰?ldquo;不公平但是公正”的補(bǔ)貼,而不是淹沒在以“公平”的名義叫嚷取消補(bǔ)貼的噪音當(dāng)中。
總之,可再生能源是否能夠平價,何時平價,是一個遠(yuǎn)比想象復(fù)雜的問題。這種平價的確定性僵直目標(biāo),需要盡快從嚴(yán)肅的政府文件規(guī)定中去掉。我國的可再生能源補(bǔ)貼,需要至少保持20年以上,至少到2025年(以2005年可再生能源法開始實(shí)施算起)。這是一種戰(zhàn)略選擇與定力。它可能是錯的,但是從目前來看無疑對整個產(chǎn)業(yè)鏈,特別是發(fā)電與設(shè)備制造行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是風(fēng)險最低的。
原標(biāo)題:商學(xué)院| 可再生能源競爭力與“平價”——究竟是什么意思
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場:深度研究火電行業(yè)價值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見:從嚴(yán)控制、按需推動煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價上網(wǎng)
2020-10-15分散式風(fēng)電,風(fēng)電塔筒,北京國際風(fēng)能大會 -
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織