用邊際成本解讀分散式風電場最佳規(guī)模
在經(jīng)濟學中,邊際成本指的是每一單位新增生產(chǎn)的產(chǎn)品帶來的總成本的增量。例如:對一個既有的風電場而言,再新增一臺風機所投入的成本(風機...
在經(jīng)濟學中,邊際成本指的是每一單位新增生產(chǎn)的產(chǎn)品帶來的總成本的增量。例如:對一個既有的風電場而言,再新增一臺風機所投入的成本(風機設備購置、建筑安裝、道路、線路投資、運維費用等等)就是邊際成本,這個概念表明每一單位的產(chǎn)品的成本與總產(chǎn)品量有關。比如,場內(nèi)只建1臺風電機組的成本是極其巨大的,而新建第51臺風電機組的成本就低得多,這就是所謂的規(guī)模效應,即規(guī)模經(jīng)濟帶來的效益。但是,考慮到機會成本,隨著生產(chǎn)量的增加,機會成本也可能會增加。還是這個例子,新建一臺風力發(fā)電機組,所用的材料可能有更好的用處,所以要盡量用最少的材料和勞動力得到更多的發(fā)電量,這樣才能提高邊際收益。
集中式風電經(jīng)過這些年的發(fā)展,資源較好的大面積場區(qū)已經(jīng)越來越少,所以投資者開始考慮某些資源比較好的小的區(qū)域,發(fā)展小規(guī)模的風電,所以從2017年起,分散式風電開始活躍在風電投資者的視線內(nèi),各地也出臺了相關政策支持分散式風電的發(fā)展,分散式風電場比集中式風電場的特點是:容量靈活,不占指標,無升壓站,自建送出。這幾個特點讓人聯(lián)想到規(guī)模效益的運用,既然政策對分散式的限制少很多,那么兩臺風機算是一個分散式,十臺風機也算,那何不擴大規(guī)模,獲得更高的利潤?
那么應該怎么更合理的運用邊際成本?
邊際成本作用就是研究成本變化規(guī)律,配合邊際收入,計算邊際利潤。
當邊際收入-邊際成本=邊際利潤>0時,方案可行。
當邊際收入-邊際成本=邊際利潤<0時,方案不可行。
邊際成本的變化規(guī)律:
邊際成本的變動規(guī)律與平均成本的變動規(guī)律相似,也先隨產(chǎn)量增加而降低,達到一定規(guī)模后開始增加。只不過它達到最低時的產(chǎn)量比平均總成本及平均變動成本的較小,在平均總成本與平均變動成本達到最低點時,邊際成本等于平均成本。
一般風電場前期進行經(jīng)濟分析的時候,判斷一個項目是否可行有兩個指標,凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率,這兩個指標滿足要求則證明項目可行,但是可行不代表最優(yōu),所以計算單臺風機的邊際成本尤為重要,當單臺風機邊際利潤大于零時,可以考慮保留該風機,邊際利潤小于零時,可以去除這臺風機,從而得到風電場的最佳規(guī)模。
下面用具體實例說明分散式風電場最佳規(guī)模的確定過程:
點位情況:7臺點位中,前5臺處于一道山梁上,點位分布集中,發(fā)電量情況均衡,第6號點位位于5號點位1km范圍內(nèi),比前5臺風機海拔低,第7號點位位于6號點位5km范圍外。
現(xiàn)在投資者面臨三個選擇,是選擇資源情況最好的1-5號風機?還是順便把距離不遠的6號風機加入?還是選擇最大規(guī)模的1-7號風機?已知這三個選擇均能使項目有收益,內(nèi)部收益率大于基準收益率,凈現(xiàn)值大于零。
1)6號點位的邊際成本、邊際收入、邊際利潤
邊際成本由折舊費、維修費、保險費、材料利息及其他費用構(gòu)成,得到邊際成本費用為2132.71萬元。
邊際收入由電價乘以電量得出,電價按照四類電價區(qū)0.57元/kw計算。得到邊際利潤為1649.18萬元。
邊際利潤大于零,即6號點位可以加入風電場規(guī)模中。
2)7號點位的邊際成本、邊際收入、邊際利潤
7號點位邊際成本費用為3460.99萬元。邊際利潤為-20.43萬元。
邊際利潤小于零,即7號點位不能加入風電場規(guī)模中。
由此可確定該分散式風電場的最佳規(guī)模為6臺12MW。
原標題:【計鵬原創(chuàng)】用邊際成本解讀分散式風電場最佳規(guī)模
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
我要收藏
個贊