2020年5%的棄風(fēng)棄光率目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)？

2017-09-15 10:13:20 《風(fēng)能》　點(diǎn)擊量：評論 (0)

今年年初，國家電網(wǎng)公司對社會承諾，力爭到2020 年將其經(jīng)營區(qū)范圍內(nèi)棄風(fēng)棄光率控制在5% 以內(nèi)，從根本上解決新能源消納問題。此舉對新能源行業(yè)無疑是重大利好，國網(wǎng)公司將采取怎樣的措施推動目標(biāo)的達(dá)成？國網(wǎng)能

受訪嘉賓：

謝國輝，國網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所副所長。

《風(fēng)能》：從目前來看，全國平均棄風(fēng)率仍然不低，甚至部分地區(qū)高達(dá)30% 以上，您是基于怎樣的研究，確定了2020 年棄風(fēng)棄光率達(dá)到5% 的目標(biāo)？

謝國輝：根據(jù)《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》的相關(guān)要求，到2020 年全國范圍內(nèi)要基本解決棄風(fēng)、棄光問題。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)從具體量化上應(yīng)該是多少？應(yīng)該采取哪些措施來推動實(shí)現(xiàn)？基于此，在國家電網(wǎng)公司的組織下，包括國網(wǎng)能源研究院、中國電科院在內(nèi)的多家單位，參與了《促進(jìn)新能源消納綜合措施研究》的研究工作。業(yè)內(nèi)的共識是，將棄風(fēng)、棄光率控制在5% 以內(nèi)應(yīng)當(dāng)是比較合理的追求目標(biāo)。在研究上，我們設(shè)定了很多的邊界條件，既有技術(shù)上的措施，也有政策、機(jī)制措施的推動，下面我就把各個條件簡單介紹一下：

第一，是在國家確定的“十三五”新能源發(fā)展開發(fā)布局的前提下開展研究的。其中，2020年風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到2.1 億千瓦以上，太陽能發(fā)電裝機(jī)1.1 億千瓦以上，其中大部分新增裝機(jī)集中在中東部和南方地區(qū)。

第二，我們認(rèn)為“三北”地區(qū)的火電機(jī)組靈活性改造意義重大。國家能源局“十三五”期間確定了2.15 億千瓦的改造目標(biāo)，現(xiàn)在這項(xiàng)改造正在緊鑼密鼓進(jìn)行中，如果屆時這一目標(biāo)能夠完成，將對提高電力系統(tǒng)調(diào)峰能力和運(yùn)行靈活性，化解“三北”地區(qū)棄風(fēng)棄光問題起到十分關(guān)鍵的作用。

第三，我們希望到2020 年，“ 三北” 地區(qū)80% 以上的自備電廠要充分參與電力系統(tǒng)調(diào)峰。目前新疆的自備電廠已經(jīng)占到了當(dāng)?shù)鼗痣娧b機(jī)比例的44%，如果這部分電廠能參與調(diào)峰的話，系統(tǒng)調(diào)峰能力將獲得極大改善，新能源消納水平也將大幅提升。2016 年“三北”地區(qū)新能源和自備電廠共完成替代交易80 億千瓦時，我們希望這個量到2020 年要更高一些，達(dá)到120億千瓦時以上。

第四，完成國家規(guī)定的電能替代目標(biāo)，將有效增加負(fù)荷空間，擴(kuò)大電力需求。按照規(guī)劃，“十三五”期間全國將累計(jì)完成5000 億千瓦時以上的電能替代目標(biāo)，2016 年全國完成替代電量超過1000 億千瓦時，當(dāng)前整體進(jìn)展情況較好。

第五，推動新能源跨區(qū)跨省送電，在更大范圍內(nèi)配置資源。為推動新能源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置，國家建設(shè)了哈鄭直流、酒湖直流等特高壓輸電線路，以及在建的扎魯特到青州等多條線路，如果“十三五”期間受端電網(wǎng)能夠顯著加強(qiáng)，并且省間壁壘逐步消除，可以明顯提高這些線路的輸送功率，也將對化解棄風(fēng)、棄光問題起到至關(guān)重要的作用。

當(dāng)然，還有一些相對前面這幾項(xiàng)規(guī)模小一些的措施，比如省間發(fā)電權(quán)交易、增量跨區(qū)現(xiàn)貨交易和抽水蓄能跨區(qū)交易等，希望到2020 年可增加新能源外送電量合計(jì)超過180 億千瓦時，只有這些措施共同的推動和完成，才能實(shí)現(xiàn)棄風(fēng)棄光率的極大改善。

《風(fēng)能》：從上半年的情況來看，棄風(fēng)、棄光情況明顯好轉(zhuǎn)，分別下降了7% 和4.5%，國家電網(wǎng)在哪些方面進(jìn)行了努力？您預(yù)計(jì)下半年會是什么情況？

謝國輝：去年底，國家電網(wǎng)公司提出了促進(jìn)新能源消納的20 項(xiàng)具體措施，希望多措并舉降低棄風(fēng)棄光率。年初又出臺了做好2017 年新能源消納工作的13 條措施[《國家電網(wǎng)公司關(guān)于印發(fā)2017年促進(jìn)新能源消納工作安排的通知》（國家電網(wǎng)發(fā)展〔2017〕277 號）]，明確了每個省棄風(fēng)棄光的控制目標(biāo)上限，并嚴(yán)格執(zhí)行考核，體現(xiàn)了對這一問題的高度重視。從具體措施上看，1. 嚴(yán)格執(zhí)行國家能源局關(guān)于新能源紅色預(yù)警地區(qū)不予受理接入的規(guī)定，著力化解現(xiàn)有矛盾。2. 加強(qiáng)全網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度，優(yōu)先消納新能源。減少年度火電計(jì)劃的約束，比如冀北、山東、遼寧等地區(qū)較上年減少950 億千瓦時，甘肅、青海、新疆等地區(qū)取消了火電計(jì)劃電量。嚴(yán)格按照國家能源局核定的各機(jī)組最小運(yùn)行方式進(jìn)行調(diào)控，最大限度讓新能源上網(wǎng)。實(shí)施區(qū)域內(nèi)和跨區(qū)域的旋轉(zhuǎn)備用共享機(jī)制，減少送端火電開機(jī)方式。3. 依靠市場機(jī)制，最大限度消納新能源。推廣東北調(diào)峰輔助服務(wù)市場，推動火電機(jī)組靈活性改造。充分利用跨省跨區(qū)輸電線路，開展新能源發(fā)電企業(yè)與受端火電企業(yè)發(fā)電權(quán)交易。組織抽蓄電站富余容量參與省間低谷新能源消納。首次開展現(xiàn)貨交易，上半年累計(jì)完成富余可再生能源跨區(qū)現(xiàn)貨交易1285筆，累計(jì)減少棄風(fēng)、棄光電量31.59 億千瓦時。根據(jù)我們的分析，新能源跨省跨區(qū)交易、電網(wǎng)優(yōu)化調(diào)度及用電需求增長是上半年新能源消納好轉(zhuǎn)的重要因素，各因素貢獻(xiàn)度評價初步測算分別達(dá)到32%、25% 和33%。根據(jù)我們的預(yù)計(jì)，今年全年用電量的增速可能會在6% 左右，可以判斷，今年棄風(fēng)、棄光率及電量總體將實(shí)現(xiàn)雙降，但影響下半年消納的最大不確定性因素很可能是跨區(qū)新能源外送電量交易。

《風(fēng)能》：解決棄風(fēng)棄光問題，很重要的是解決存量與增量的關(guān)系問題，在當(dāng)前新增裝機(jī)容量較大的情況下，如何既解決好原有棄風(fēng)棄光問題，又保障新裝電源不限電？

謝國輝：“十三五”期間因?yàn)橐?guī)模布局調(diào)整了，分布式及中東部地區(qū)成為新能源布局的主要方向，國家投資2 萬億元的配電網(wǎng)改造也在加快推進(jìn)，加之中東部地區(qū)負(fù)荷空間較大，我們認(rèn)為未來新增裝機(jī)的消納問題不會特別明顯。未來化解棄風(fēng)棄光問題，還是需要著手解決存量的問題，也就是現(xiàn)有“三北”地區(qū)的棄風(fēng)棄光問題，還是用剛才說過的那些措施。需要注意的是，上半年全國新增光伏2440萬千瓦，保持較快增長勢頭，上半年全國的棄風(fēng)電量、棄風(fēng)率、棄光率是下降的，唯獨(dú)棄光電量出現(xiàn)了上升，增量光伏的消納問題已經(jīng)出現(xiàn)了苗頭，需要下一步重點(diǎn)關(guān)注。

《風(fēng)能》：電力體制改革正在推進(jìn)中，您對此有何期待？從系統(tǒng)設(shè)計(jì)的角度，您認(rèn)為怎樣的改革和調(diào)整將推動可再生能源的快速發(fā)展？

謝國輝：必須要建立全國統(tǒng)一的電力市場，新能源的消納畢竟不是一個省的事，必須要打破現(xiàn)有的省間壁壘，在更大范圍內(nèi)消納。過去我們總是人為地協(xié)調(diào)煤電與新能源的關(guān)系，這種協(xié)調(diào)的能力肯定不如建立一套公平透明的市場規(guī)則更高效，下一步的改造要著重推動調(diào)峰輔助服務(wù)市場、短期現(xiàn)貨市場及可再生能源配額制等政策的出臺，推動新能源的消納。

《風(fēng)能》：可再生能源補(bǔ)貼的缺口日益擴(kuò)大，為餌了破解這一難題，國家今年推出了自愿認(rèn)購的綠證制度，您認(rèn)為這對化解補(bǔ)貼缺口能起多大作用？您對未來化解補(bǔ)貼缺口有何好的建議？（可能是強(qiáng)制配額制，更贊同在哪一側(cè)進(jìn)行考核？）

謝國輝：自愿認(rèn)購的綠證制度缺乏強(qiáng)制性要求、存在價格上限、缺乏消費(fèi)側(cè)配套激勵等，實(shí)施效果非常有限。同時，由于發(fā)電企業(yè)出售綠證獲得的收益不會高于對應(yīng)電量的國家補(bǔ)貼額度，電力用戶等證書購買方，無法獲得稅收優(yōu)惠、榮譽(yù)等配套激勵，導(dǎo)致雙方購買證書的積極性都不高。

為化解我國補(bǔ)貼缺口問題，并且與目前固定上網(wǎng)電價政策銜接，可考慮調(diào)整基于固定上網(wǎng)電價的可再生能源項(xiàng)目補(bǔ)貼政策。對于可再生能源存量項(xiàng)目，初期可以探索“市場價格+ 溢價補(bǔ)貼”模式，遠(yuǎn)期可采用固定補(bǔ)貼方式，并逐步下調(diào)固定補(bǔ)貼水平；對于增量項(xiàng)目引入招標(biāo)制度，并同步下調(diào)上網(wǎng)電價，推動新能源發(fā)電盡快實(shí)現(xiàn)平價上網(wǎng)，逐步取消補(bǔ)貼。

對于配額制考核問題，應(yīng)根據(jù)配額主體承擔(dān)的不同職責(zé)相應(yīng)設(shè)定考核機(jī)制。從國外可再生能源配額制實(shí)施經(jīng)驗(yàn)來看，無論配額義務(wù)的承擔(dān)主體是發(fā)電企業(yè)還是供電企業(yè)，可再生能源的高開發(fā)成本和高利用成本最終都是傳導(dǎo)至電力消費(fèi)者，由全社會共同承擔(dān)配額義務(wù)。我國配額制設(shè)計(jì)應(yīng)該是建立機(jī)制將可再生能源高開發(fā)成本和高利用成本合理傳導(dǎo)給消費(fèi)者，而不是由發(fā)電企業(yè)或電網(wǎng)企業(yè)（供電企業(yè)）來承擔(dān)。

原標(biāo)題:對話 | 2020年5%的棄風(fēng)棄光率目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)？

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊