2017能源年會(huì)|論道交鋒：風(fēng)電困局如何突圍？

2017-11-13 20:56:01 能源雜志　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

11月11日，在由《能源》雜志主辦的2017能源年會(huì)暨第九屆中國(guó)能源企業(yè)高層論壇，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新發(fā)展分論壇上，行業(yè)專家、風(fēng)電開(kāi)發(fā)商、整機(jī)商以及風(fēng)電相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈同仁齊聚一堂，圍繞風(fēng)電發(fā)展的問(wèn)題與出路，各抒己見(jiàn)

11月11日，在由《能源》雜志主辦的“2017能源年會(huì)暨第九屆中國(guó)能源企業(yè)高層論壇”，“風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新發(fā)展”分論壇上，行業(yè)專家、風(fēng)電開(kāi)發(fā)商、整機(jī)商以及風(fēng)電相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈同仁齊聚一堂，圍繞風(fēng)電發(fā)展的問(wèn)題與出路，各抒己見(jiàn)，直擊行業(yè)痛點(diǎn)，干貨十足。異彩紛呈的論道、討論中不乏吐槽，不同的觀點(diǎn)立場(chǎng)在爭(zhēng)鳴交鋒中不斷引發(fā)爆點(diǎn)，火花四起，火藥味兒十足。

▷ 觀點(diǎn)——悲喜交加的現(xiàn)實(shí)與未來(lái) ◁

眾所周知，走過(guò)十年風(fēng)雨，一度“風(fēng)”聲水起、“風(fēng)”光無(wú)限的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正迎來(lái)未來(lái)何去何從的陣痛彷徨期，未來(lái)風(fēng)電將躋身何處？止痛化瘀的分散式風(fēng)電、海上風(fēng)電、數(shù)字化智慧風(fēng)場(chǎng)“藥效”如何？

在此節(jié)點(diǎn)，難免出現(xiàn)失落、無(wú)措，并非唱衰或喪失信心，而是如同剝洋蔥，一層層辛辣表皮之下，都是出于對(duì)行業(yè)濃烈摯愛(ài)之深沉。此外，要想穩(wěn)健發(fā)展，風(fēng)電行業(yè)的勇士必須敢于直面殘酷棘手、難以繞過(guò)的現(xiàn)實(shí)。而更為重要的是，如何克服困境，走出泥潭，我們更需要鼓足勇氣，提振信心，才能砥礪前行，開(kāi)創(chuàng)下一個(gè)輝煌。

國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)所所長(zhǎng) 李瓊慧

第一位發(fā)言的國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)所所長(zhǎng)李瓊慧，沒(méi)有贅言，直擊當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展令業(yè)內(nèi)頭疼不已的三大關(guān)鍵問(wèn)題：面對(duì)棄風(fēng)限電頑疾，下一步怎么辦？未來(lái)風(fēng)電發(fā)展空間及開(kāi)發(fā)布局在哪里？如何應(yīng)對(duì)電價(jià)退坡及補(bǔ)貼問(wèn)題，在市場(chǎng)化情況下，如何贏得風(fēng)電新發(fā)展機(jī)遇？

李瓊慧指出，得益于能源局與國(guó)家電網(wǎng)公司文件支持，多措并舉、綜合施策，今年以來(lái)我國(guó)風(fēng)電消納形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)，棄風(fēng)電量、棄風(fēng)率實(shí)現(xiàn)“雙降”。

未來(lái)風(fēng)電發(fā)展的空間在哪里？對(duì)于業(yè)界熱烈討論的分散式風(fēng)電、海上風(fēng)電，李瓊慧的觀點(diǎn)對(duì)此降了溫，認(rèn)為兩者的開(kāi)發(fā)潛力均不足以扛起風(fēng)電未來(lái)發(fā)展的大旗。

李瓊慧認(rèn)為，阻礙分散式風(fēng)電發(fā)展的最大障礙在于中東部地區(qū)昂貴的土地資源。“如果不考慮土地、技術(shù)進(jìn)步這些成本高的原因，純粹考慮資源，2030年，預(yù)計(jì)中東部地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到1億千瓦左右，基本達(dá)到開(kāi)發(fā)上限。但是如果考慮土地等其他方面的原因，我們認(rèn)為分散式風(fēng)電是一個(gè)很好的方向，但是不足以支撐未來(lái)中國(guó)風(fēng)電‘十三五’以后的發(fā)展。”

對(duì)于海上風(fēng)電新風(fēng)口，李瓊慧指出，海上風(fēng)電發(fā)展的主要難點(diǎn)在于，用海用地管制、技術(shù)難度大、開(kāi)發(fā)模式單一、成本較高制約了海上風(fēng)電的大規(guī)模發(fā)展。

“如果沒(méi)有大的技術(shù)環(huán)境突破，在‘十三五’之后，我們中國(guó)的海上風(fēng)電會(huì)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的發(fā)展，目前從國(guó)際上看，還看不到一個(gè)特別強(qiáng)有力的支撐。我們認(rèn)為海上風(fēng)電也不足以支撐未來(lái)‘十三五’之后中國(guó)保持年均2000萬(wàn)新增規(guī)模的發(fā)展需求。”

李瓊慧提出，風(fēng)電開(kāi)發(fā)布局調(diào)整并非易事，李瓊慧的觀點(diǎn)是，“十三五”布局的調(diào)整是非常必要的，“我們認(rèn)為中東部開(kāi)發(fā)是一個(gè)很好的過(guò)渡選擇，但是僅僅依靠中東部的開(kāi)發(fā)，從目前的技術(shù)水平來(lái)看，從經(jīng)濟(jì)成本等各方面情況來(lái)看，很難支撐‘十三五’以后，中國(guó)保持每年新增2000萬(wàn)的規(guī)模。”在李瓊慧看來(lái)，“十三五”要為“十四五”準(zhǔn)備，主要的戰(zhàn)場(chǎng)還將回歸三北地區(qū)。

最后，李瓊慧指出了平價(jià)上網(wǎng)、配額制以及進(jìn)入電力市場(chǎng)的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。首先，由于風(fēng)電光電處理特性的波動(dòng)性，很難和煤電同價(jià)。此外，平價(jià)是市場(chǎng)化的概念，價(jià)格是由供需關(guān)系決定的，不是由成本決定的，“我們目前講的平價(jià)僅僅是成本相當(dāng)，還不是完全市場(chǎng)化，國(guó)家講的真正平價(jià)的概念。”

此外，對(duì)于配額制，李瓊慧認(rèn)為，從市場(chǎng)化的要求來(lái)講，一定要實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制配額，但是強(qiáng)制配額一定是要建立在一個(gè)電力市場(chǎng)的情況下，“我們現(xiàn)在在改革過(guò)程中，電力市場(chǎng)還沒(méi)有建立，馬上搞強(qiáng)制配額，不會(huì)做成國(guó)外真正綠證可以交易的強(qiáng)制配額，可能又是一個(gè)過(guò)渡期的選擇。”

而對(duì)于進(jìn)入電力市場(chǎng)，李瓊慧認(rèn)為隨著風(fēng)電技術(shù)的進(jìn)步、成本的下降，最終的目標(biāo)一定是去補(bǔ)貼，進(jìn)入電力市場(chǎng)。

中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、北京鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊