風(fēng)電并網(wǎng)舊題待解:先市場(chǎng)還是先計(jì)劃
心提示:究其原因,即是風(fēng)電和電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)不同步、系統(tǒng)調(diào)峰不足、并網(wǎng)技術(shù)不成熟、就地消納能力不足等因素疊加,使得風(fēng)電的并網(wǎng)瓶頸和市場(chǎng)消納問(wèn)題凸顯。 中國(guó)風(fēng)電行業(yè)經(jīng)過(guò)了七八年的高速成長(zhǎng),創(chuàng)造了兩個(gè)世
心提示:究其原因,即是風(fēng)電和電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)不同步、系統(tǒng)調(diào)峰不足、并網(wǎng)技術(shù)不成熟、就地消納能力不足等因素疊加,使得風(fēng)電的并網(wǎng)瓶頸和市場(chǎng)消納問(wèn)題凸顯。
中國(guó)風(fēng)電行業(yè)經(jīng)過(guò)了七八年的高速成長(zhǎng),創(chuàng)造了兩個(gè)“世界第一”。在前5年保持了百分之百的增長(zhǎng)速度后,去年年底我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到了7500萬(wàn)千瓦,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模的世界第一。
中國(guó)風(fēng)電行業(yè)經(jīng)過(guò)了七八年的高速成長(zhǎng),創(chuàng)造了兩個(gè)“世界第一”。在前5年保持了百分之百的增長(zhǎng)速度后,去年年底我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)達(dá)到了7500萬(wàn)千瓦,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模的世界第一。
短時(shí)間內(nèi)風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模就取得這樣的成績(jī)確實(shí)很振奮人心。然而,還有一個(gè)“世界第一”卻讓人有些尷尬,那就是我國(guó)棄風(fēng)限電達(dá)到世界第一的規(guī)模。2011年我國(guó)棄風(fēng)電量達(dá)到了100億千瓦時(shí),2012年更是翻了一番,達(dá)到了200億千瓦時(shí)。如果按照火電廠發(fā)電的水平,那就意味著有將近600萬(wàn)噸的煤炭浪費(fèi)掉了。
最近兩三年來(lái),由于風(fēng)能資源豐富,風(fēng)電開(kāi)發(fā)高度集中在“三北”地區(qū)(東北、華北和西北),“三北”地區(qū)也是全國(guó)年上網(wǎng)電量最多的地區(qū),也是“棄風(fēng)”最嚴(yán)重的地區(qū)。初步估算,“三北”地區(qū)2012年平均棄風(fēng)率約為13%。
究其原因,即是風(fēng)電和電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)不同步、系統(tǒng)調(diào)峰不足、并網(wǎng)技術(shù)不成熟、就地消納能力不足等因素疊加,使得風(fēng)電的并網(wǎng)瓶頸和市場(chǎng)消納問(wèn)題凸顯。
然而,從深層次上看,表面上表現(xiàn)為風(fēng)電與火電之間的矛盾,更是由于電力管理體制和政策機(jī)制上還沒(méi)做出調(diào)整造成的。電價(jià)機(jī)制過(guò)于剛性,缺乏市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì),導(dǎo)致“風(fēng)電優(yōu)先上網(wǎng)”落實(shí)成效不佳。
2012年,我國(guó)出臺(tái)的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》對(duì)未來(lái)風(fēng)電發(fā)展提出了發(fā)展目標(biāo),到2015年并網(wǎng)裝機(jī)容量達(dá)到1千億千瓦。截止到目前為止,國(guó)家能源局核準(zhǔn)的“十二五”風(fēng)電項(xiàng)目已達(dá)到8000千瓦。這樣的擬建項(xiàng)目規(guī)模足以支撐15年后實(shí)現(xiàn)規(guī)定目標(biāo)的裝機(jī)規(guī)模。下一階段,做大電網(wǎng),解決“三北”資源與市場(chǎng)逆向分布,使電力大規(guī)模外送。同時(shí),繼續(xù)推進(jìn)電力體制市朝改革,協(xié)調(diào)好各方利益,落實(shí)節(jié)能調(diào)度管理辦法和可再生能源配額制將是重中之重。
電網(wǎng)之過(guò)還是審批之過(guò)?
在我國(guó)培育的9個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)大型風(fēng)電基地中,作為我國(guó)風(fēng)資源大省的內(nèi)蒙古,與其他風(fēng)電基地一樣,風(fēng)電裝機(jī)大規(guī)模集中建設(shè),但負(fù)荷不是很充分,發(fā)電以火電為主。但盡管如此,內(nèi)蒙古卻給風(fēng)電的并網(wǎng)消納做出了表率,蒙西風(fēng)電占全年用電量的比例超過(guò)10%,最高值甚至達(dá)到了30%。
“之所以蒙西風(fēng)電接納達(dá)到比較高的水平,在很多方面得到了國(guó)家電網(wǎng)的大力支持和幫助。”內(nèi)蒙古電力公司調(diào)通中心副主任侯佑華在“2013北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)”(風(fēng)能大會(huì))中“風(fēng)電并網(wǎng)與消納”的企業(yè)家論壇上分享經(jīng)驗(yàn)時(shí)講到,蒙西剛接觸風(fēng)電,調(diào)度部門(mén)開(kāi)始重視風(fēng)電是在2008年底,那時(shí)風(fēng)電的裝機(jī)容量是130萬(wàn)千瓦左右。如今,經(jīng)過(guò)了5年的時(shí)間,裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到了1000萬(wàn)千瓦。這個(gè)速度發(fā)展得太快,給蒙西電網(wǎng)帶來(lái)了很大的壓力。
“并網(wǎng)”和“消納”是目前在風(fēng)電領(lǐng)域談到最多的詞語(yǔ),而在風(fēng)電并網(wǎng)消納問(wèn)題的解決過(guò)程中,電網(wǎng)公司是一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是許多問(wèn)題集中暴露出來(lái)的環(huán)節(jié)。這種“重要性”就使得電網(wǎng)公司往往成為公眾指責(zé)制約風(fēng)電發(fā)展的對(duì)象。
這樣的負(fù)擔(dān)讓國(guó)家電網(wǎng)公司發(fā)展策劃部副主任張正陵有時(shí)也會(huì)訴苦:有很多的病癥,癥狀表現(xiàn)在電網(wǎng),但是病根不在電網(wǎng)。他在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,導(dǎo)致棄風(fēng)有很多方面的原因,有風(fēng)電技術(shù),系統(tǒng)條件,體制上煤電計(jì)劃的問(wèn)題,也有電網(wǎng)滯后的原因。
張正陵指出,風(fēng)電作為一種新資源,從規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行的整個(gè)過(guò)程需要跟與其相關(guān)的各個(gè)因素統(tǒng)籌謀劃。風(fēng)電規(guī)劃要和市場(chǎng)規(guī)劃相銜接,風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃要和電網(wǎng)規(guī)劃相銜接。但是很遺憾,前些年我們這方面做得不夠,有了風(fēng)電規(guī)劃,但是沒(méi)有明確市場(chǎng);有了風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃但是沒(méi)有電網(wǎng)規(guī)劃。
2012年9月,國(guó)家能源局就已經(jīng)發(fā)布了《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,而電網(wǎng)發(fā)展“十二五”規(guī)劃卻至今“難產(chǎn)”。風(fēng)電開(kāi)發(fā)規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié),就造成了我國(guó)這幾年風(fēng)電棄風(fēng)限電現(xiàn)象愈演愈烈。
甘肅也是這幾年棄風(fēng)限電的“受害者”之一。在經(jīng)過(guò)了2011年甘肅酒泉發(fā)生了大規(guī)模的脫網(wǎng)事故后,甘肅風(fēng)電緊跟著就面臨著限電,出現(xiàn)了大規(guī)模的棄風(fēng)現(xiàn)象。但到了2012年以后,進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)比較好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
據(jù)甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤介紹,隨著新疆與西北主網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)750千伏第二通道輸變電工程在2012年開(kāi)工建設(shè),酒泉地區(qū)的風(fēng)電發(fā)電量和風(fēng)電上網(wǎng)電量連創(chuàng)新高。其中今年8月14日風(fēng)電最大出力達(dá)到417萬(wàn)千瓦,占當(dāng)時(shí)全省用電負(fù)荷的44%,2012年限電狀況已經(jīng)大幅度緩解。
“目前甘肅已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)瓶頸階段,制約甘肅風(fēng)電進(jìn)一步發(fā)展的問(wèn)題是風(fēng)電市場(chǎng)消納能力不足。”汪寧渤在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,甘肅全省的最大用電負(fù)荷是1300萬(wàn)千瓦,最小用電負(fù)荷只有900多萬(wàn)不到1000萬(wàn)千瓦。但是目前甘肅全省的風(fēng)電和太陽(yáng)能電站的裝機(jī)容量總和已經(jīng)達(dá)到864萬(wàn)千瓦。如此大的規(guī)模新能源裝機(jī)容量,從電力平衡的角度,電力電量在省內(nèi)平衡幾乎是不可能。因此,市場(chǎng)空間不足成為制約甘肅風(fēng)電繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。
解決這個(gè)問(wèn)題就需要把風(fēng)電輸送到用電量多的省份去。而這不僅涉及到電網(wǎng)建設(shè),而且還有規(guī)劃問(wèn)題。大規(guī)模的輸電通道建設(shè)必須經(jīng)過(guò)國(guó)家審批。
“風(fēng)電不是優(yōu)先上網(wǎng),火電是被保證的,要有發(fā)電量計(jì)劃,反而不是火電給風(fēng)電調(diào)控讓路的情況。電力體制的改革可能是一個(gè)很重要的問(wèn)題。”同時(shí),侯佑華也表示,能源價(jià)格也是討論能源發(fā)展的核心問(wèn)題。在當(dāng)前條件下,要考慮社會(huì)能承受多高的能源成本和價(jià)格。如果我國(guó)要建設(shè)一個(gè)清潔的電網(wǎng),將來(lái)價(jià)格機(jī)制可能是決定整個(gè)電力系統(tǒng)建設(shè)成敗的非常關(guān)鍵因素。
據(jù)了解,申請(qǐng)建設(shè)電網(wǎng)項(xiàng)目都需要申請(qǐng)“路條”。近兩年,國(guó)家能源局基本上保持年均2500萬(wàn)千瓦的“小路條”審批節(jié)奏,并采用集中批復(fù)的形式。但是,這些項(xiàng)目后續(xù)仍需要得到土地、環(huán)評(píng)、并網(wǎng)的審核,才可最終獲取國(guó)家發(fā)改委的“大路條”,進(jìn)入實(shí)質(zhì)性建設(shè)階段。因此,在風(fēng)電政策層面“路條審批”限制也是飽受詬玻
汪寧渤表示,這種審批對(duì)風(fēng)電并網(wǎng)消納的影響主要體現(xiàn)在,由于風(fēng)電在電網(wǎng)末端上網(wǎng)需要同步審批的相關(guān)輸變電工程,這樣導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目先批準(zhǔn)了,然后才批準(zhǔn)風(fēng)電配套送出電網(wǎng)工程。事實(shí)上,由于風(fēng)電建設(shè)周期快,但電網(wǎng)建設(shè)周期長(zhǎng),即使同步批準(zhǔn)仍然存在建設(shè)進(jìn)度不同步的問(wèn)題。這兩個(gè)不同步使得風(fēng)電的并網(wǎng)消納存在一定的困難。
不過(guò),值得樂(lè)觀的是,今年9月有媒體報(bào)道稱(chēng),據(jù)接近國(guó)家發(fā)改委的人士透露,發(fā)改委正在按照國(guó)務(wù)院新一輪機(jī)構(gòu)改革的部署,修訂《政府核準(zhǔn)的投資項(xiàng)目目錄》,對(duì)投資項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)、備案管理辦法進(jìn)行重大改革。按照新的核準(zhǔn)辦法,作為項(xiàng)目核準(zhǔn)的前置條件、長(zhǎng)期以來(lái)讓企業(yè)和地方政府飽受其苦的“路條”審批,可望取消。
而在“路條”審批沒(méi)取消前,拿到了“路條”也就意味著看到了希望。
在論壇上,張正陵分享了兩則好消息,其中一則就是酒泉至湖南±800千伏特高壓直流輸電工程,已經(jīng)拿到了國(guó)家能源局的路條。
“這就意味著這個(gè)項(xiàng)目即將啟動(dòng)。對(duì)于甘肅風(fēng)電的發(fā)展來(lái)說(shuō),這個(gè)項(xiàng)目是關(guān)鍵。”汪寧渤看到了甘肅風(fēng)電發(fā)展的巨大希望。一旦這個(gè)輸送通道打通以后,不僅至少能夠解決800萬(wàn)千瓦的風(fēng)電,而且將給甘肅新能源發(fā)展帶來(lái)更大的市場(chǎng)空間。
事實(shí)上,這條線(xiàn)路是我國(guó)第二個(gè)直流輸電工程。而第一條則是哈密至鄭州的±800千伏直流輸電線(xiàn)路工程。張正陵透露,這條線(xiàn)路國(guó)家電網(wǎng)近期已經(jīng)開(kāi)始調(diào)試,預(yù)計(jì)年底就能投產(chǎn)。
計(jì)劃價(jià)格還是市場(chǎng)價(jià)格?
如果說(shuō)如何把風(fēng)電送出去是甘肅風(fēng)電遇到的最大問(wèn)題,那么對(duì)于蒙西來(lái)說(shuō),更大的壓力則是今年四季度風(fēng)電發(fā)電指標(biāo)已經(jīng)用完。
在我國(guó)的發(fā)電年度計(jì)劃中,火電和風(fēng)電占總發(fā)電量是按照比例來(lái)分配的。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保能源的重視,這幾年,風(fēng)電所占比例有著慢慢提高的趨勢(shì)。在這種情況下,內(nèi)蒙古并沒(méi)有把火電都轉(zhuǎn)給風(fēng)電。
侯佑華說(shuō),內(nèi)蒙古電力公司2011年的售電量是1200億千瓦時(shí),今年大約是1320億千瓦時(shí),增長(zhǎng)了100億多一點(diǎn)。但其實(shí)并沒(méi)有壓尊電,只是把增加的電量全部給了風(fēng)電。
那么,“為什么不能壓煤電呢?”國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所國(guó)家可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎在論壇上直言,每年我國(guó)都有電的下達(dá)計(jì)劃,2012年全國(guó)火電裝機(jī)運(yùn)行4950小時(shí),在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,一般煤電能年運(yùn)行3000小時(shí)就算高的了。所以,我國(guó)如果煤電能讓出2000小時(shí)來(lái),那8億千瓦的火電裝機(jī)可以給8億千瓦的風(fēng)電裝機(jī)做調(diào)峰。道理就這么簡(jiǎn)單,但實(shí)際上沒(méi)做到。
德國(guó)、丹麥、美國(guó)等國(guó)家提出未來(lái)風(fēng)電在整個(gè)電量中的比例至少達(dá)到18%或20%以上,而中國(guó)風(fēng)電量占比只有不到2%。制約風(fēng)電消納最大的瓶頸,還是體制上的限制。
“風(fēng)電不是優(yōu)先上網(wǎng),火電是被保證的,要有發(fā)電量計(jì)劃,反而不是火電給風(fēng)電調(diào)控讓路的情況。電力體制的改革可能是一個(gè)很重要的問(wèn)題。”同時(shí),侯佑華也表示,能源價(jià)格也是討論能源發(fā)展的核心問(wèn)題。在當(dāng)前條件下,要考慮社會(huì)能承受多高的能源成本和價(jià)格。如果我國(guó)要建設(shè)一個(gè)清潔的電網(wǎng),將來(lái)價(jià)格機(jī)制可能是決定整個(gè)電力系統(tǒng)建設(shè)成敗的非常關(guān)鍵因素。
到目前為止,可再生能源的價(jià)格成本還是要高于煤電。從風(fēng)電價(jià)格上看,目前常規(guī)火電,特別是以燃煤為主的常規(guī)火電還是要比風(fēng)電便宜。風(fēng)電的上網(wǎng)價(jià)格,國(guó)內(nèi)的標(biāo)桿電價(jià)是0.51元、0.54元、0.58元和0.61元四個(gè)價(jià)格。但是傳統(tǒng)火電的上網(wǎng)電價(jià),比如甘肅只有0.33元、0.34元左右。顯而易見(jiàn),這個(gè)價(jià)格比0.51元這個(gè)價(jià)格還是要低很多。
不過(guò),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐步平緩,用電量也會(huì)相應(yīng)減少。加上煤炭是不可再生能源,可開(kāi)采的數(shù)量越來(lái)越少,就會(huì)導(dǎo)致煤價(jià)上漲,進(jìn)而火電成本有進(jìn)一步上漲的趨勢(shì)。相對(duì)而言,風(fēng)電發(fā)電成本則會(huì)因?yàn)轱L(fēng)機(jī)規(guī)模擴(kuò)大而逐年降低。因此,市場(chǎng)普遍樂(lè)觀預(yù)計(jì),按照這樣的趨勢(shì),風(fēng)電將具備成本優(yōu)勢(shì),壓住煤電發(fā)電。
但是,對(duì)于這樣的趨勢(shì),中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛認(rèn)為前景尚難定論。他在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,因?yàn)橹袊?guó)還沒(méi)有建立起來(lái)真正的電力市場(chǎng),不能像美國(guó)那樣競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。我國(guó)不僅有基準(zhǔn)電價(jià),價(jià)格不隨市場(chǎng)而變。此外,火電還有計(jì)劃電量。而這些都涉及到電力體制改革,這是根本。
而在張正陵看來(lái),未來(lái)電力體制改革,首先是要市朝,而市朝的關(guān)鍵就是電力價(jià)格。電力體制改革可能先從價(jià)格入手。
近日,為了擴(kuò)充可再生能源、提升環(huán)保,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,預(yù)計(jì)全國(guó)火電上網(wǎng)電價(jià)平均下調(diào)幅度在1.2分/千瓦時(shí)左右,對(duì)電力行業(yè)利潤(rùn)的收縮約為500億元。
由此可見(jiàn),火電公司的壓力會(huì)增大,能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和“清潔、可再生”能源已經(jīng)是未來(lái)發(fā)展的主要方向。
同時(shí),值得注意的是,國(guó)家能源局新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿在風(fēng)能大會(huì)的開(kāi)幕式上表態(tài),國(guó)家能源局大力支持風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,目前我們正在進(jìn)一步完善相關(guān)政策,將積極推動(dòng)電力系統(tǒng)的改革,實(shí)現(xiàn)風(fēng)電優(yōu)先上網(wǎng)全額收購(gòu),加強(qiáng)對(duì)限電比較嚴(yán)重地區(qū)的研究和運(yùn)行的監(jiān)管,制定有針對(duì)性的解決方案,同時(shí)爭(zhēng)取出臺(tái)實(shí)施可再生能源電力的配額制。爭(zhēng)取用兩到三年的時(shí)間,基本解決限電的問(wèn)題。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國(guó)內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長(zhǎng)龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場(chǎng):深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國(guó)家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn):從嚴(yán)控制、按需推動(dòng)煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國(guó)家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
-
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織