昔日風(fēng)電”冠軍”ST華銳在美被判三項(xiàng)罪名成立

2018-01-25 15:17:33 界面新聞　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

該案件距離最終裁決還有較長(zhǎng)時(shí)間。前風(fēng)電冠軍華銳風(fēng)電：最高48億美元罰款報(bào)道不實(shí)圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)昔日風(fēng)電行業(yè)領(lǐng)頭羊，ST華銳科技(集團(tuán))

該案件距離最終裁決還有較長(zhǎng)時(shí)間。

前風(fēng)電冠軍華銳風(fēng)電：最高48億美元罰款報(bào)道不實(shí)

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

昔日風(fēng)電行業(yè)領(lǐng)頭羊，ST華銳科技(集團(tuán))股份有限公司（下稱ST華銳）與美國(guó)超導(dǎo)公司（下稱美國(guó)超導(dǎo)，NASDAQ:AMSC）涉嫌電信詐騙、竊取商業(yè)秘密及共謀罪的三項(xiàng)罪名成立。

ST華銳1月25日公告稱，當(dāng)日凌晨收到美國(guó)律師郵件通知，陪審團(tuán)就該刑事案件訴訟達(dá)成一致決議，認(rèn)為上述罪名成立。法院預(yù)計(jì)將于6月4日作出判決。

針對(duì)該陪審團(tuán)決議，ST華銳表示，“已做好充分應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，采取積極措施維護(hù)公司利益，利用法律武器嚴(yán)格捍衛(wèi)公司合法權(quán)益”。

該案件距離最終裁決還有較長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則)》的規(guī)定，如果法院判決被告有罪，一般會(huì)在有罪判決作出后進(jìn)行下一步量刑審判。量刑后，法院出具判決書(shū)。被告可以在收到判決后十四天內(nèi)提出上訴，上訴后一般需要18-24個(gè)月作出判決。

截至發(fā)稿時(shí)，ST華銳股價(jià)下跌3.92%至1.48元。

ST華銳創(chuàng)辦于2006年2月，2011年登陸A股時(shí)發(fā)行價(jià)高達(dá)90元/股，市值近千億元，創(chuàng)下滬市主板20年IPO發(fā)行價(jià)紀(jì)錄，號(hào)稱“風(fēng)電概念第一股”。

2007-2010年間，ST華銳急速擴(kuò)張，凈利潤(rùn)從1.26億元猛增至28.55億元。此后ST華銳官司纏身，因虛增利潤(rùn)等遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，后又遭遇債券兌付危機(jī)，以及與設(shè)備商等企業(yè)陷入訴訟糾紛。如今，早已跌出了國(guó)內(nèi)風(fēng)電制造商的第一梯隊(duì)。

根據(jù)2017年三季度報(bào)告，華銳風(fēng)電目前重大訴訟、仲裁事項(xiàng)多達(dá)14項(xiàng)，此外，未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)但涉訴金額超過(guò)2000萬(wàn)元的訴訟、仲裁事項(xiàng)還有3項(xiàng)。

本案件始于2013年6 月，美國(guó)司法部對(duì)ST華銳提起刑事案件訴訟，訴稱其及其他三被告，在與美國(guó)超導(dǎo)公司關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)往來(lái)中涉嫌電信詐騙、竊取商業(yè)秘密以及共謀罪。

ST華銳在1月10日的公告中表示，未收到任何一家美國(guó)法院送達(dá)的與該事項(xiàng)相關(guān)的任何司法文書(shū)。目前正就相關(guān)司法文件送達(dá)的有效性問(wèn)題，正在司法程序中，尚無(wú)最終結(jié)果。

《華爾街日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱，ST華銳被指控剽竊美國(guó)超導(dǎo)技術(shù)面臨聯(lián)邦訴訟，如罪名成立，該公司最高可面48億美元罰單。

ST華銳發(fā)布公告稱與事實(shí)不符。同日，上交所就有關(guān)訴訟事項(xiàng)向ST華銳發(fā)去問(wèn)詢函，ST華銳于10日早間申請(qǐng)緊急停牌一天。

ST華銳與美國(guó)超導(dǎo)有著密切的合作，2011年雙方的關(guān)系開(kāi)始惡化。

美國(guó)超導(dǎo)是以出售風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)許可證和電力電子模塊為主的設(shè)備制造商。2011年9月起，美國(guó)超導(dǎo)在中國(guó)發(fā)起了多起針對(duì)ST華銳的訴訟，向北京市仲裁委員會(huì)提起的采購(gòu)合同爭(zhēng)議仲裁案，后又向北京市第一中級(jí)人民法院提起侵犯軟件著作權(quán)訴訟案、向北京市高級(jí)人民法院提出相關(guān)訴訟等。

美國(guó)超導(dǎo)表示，2011年3月，ST華銳拒收按約定發(fā)運(yùn)的貨物，導(dǎo)致該公司業(yè)務(wù)受影響，股價(jià)驟降；同年6月，該公司發(fā)現(xiàn)ST華銳存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊跡象。

ST華銳當(dāng)時(shí)對(duì)此回應(yīng)稱，因美國(guó)超導(dǎo)供應(yīng)的產(chǎn)品在技術(shù)、質(zhì)量方面均未達(dá)到合同要求，在多次溝通無(wú)果的情況下，暫停接收不合格貨物并暫停支付已收不合格貨物的貨款，并于2011年10月13日向美國(guó)超導(dǎo)發(fā)出了《終止合同通知》。

ST華銳與美國(guó)超導(dǎo)存在多起境內(nèi)外糾紛。截至目前，相關(guān)案件共計(jì)6起，其中國(guó)內(nèi)5起，國(guó)外1起。根據(jù)2017年三季度報(bào)告，包括與美國(guó)超導(dǎo)的訴訟糾紛在內(nèi)，ST華銳目前重大訴訟、仲裁事項(xiàng)多達(dá)14項(xiàng)，此外，未達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)但涉訴金額超過(guò)2000萬(wàn)元的訴訟、仲裁事項(xiàng)還有3項(xiàng)。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊