據(jù)6月初瑞典馬克斯普朗克研究所和皇家理工學(xué)院的科學(xué)家發(fā)布的一篇研究，在瑞典使用風(fēng)電來替換核電將會導(dǎo)致二氧化碳排放量翻倍，而德國正在承受著棄核政策帶來的二氧化碳排放量急劇增加的后果。

據(jù)6月初瑞典馬克斯普朗克研究所和皇家理工學(xué)院的科學(xué)家發(fā)布的一篇研究，在瑞典使用風(fēng)電來替換核電將會導(dǎo)致二氧化碳排放量翻倍。

研究發(fā)現(xiàn)，使用風(fēng)電替代核電還會導(dǎo)致電網(wǎng)不穩(wěn)定，這就需要常規(guī)的天然氣和煤炭發(fā)電廠來補(bǔ)償這種不穩(wěn)定性，進(jìn)而將增大二氧化碳排放。這項(xiàng)研究結(jié)果發(fā)表在同行評審期刊《EuropeanPhysicalJournalPlus》上。

在瑞典，大部分電力來源于水電和核電，因此全國二氧化碳排放量很少。相對其他國家，瑞典雖然人均電力和能源消耗很大，但由于水電和核電占比高，實(shí)際上瑞典的碳排放相當(dāng)之低。瑞典有9座在運(yùn)核反應(yīng)堆，提供全國40%的電力。

盡管瑞典二氧化碳排放量很低，但環(huán)保主義者自1970年代中期就一直試圖要求政府逐步淘汰核能。瑞典曾在1980年舉行過淘汰核能的全國公投，但被證明是極其不可行的。2009年，在環(huán)保主義者的反對聲下，瑞典又一次保留了核能。

現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)也支持該研究的結(jié)論。德國，唯一宣布棄核的主要?dú)W洲國家，在承受著二氧化碳排放量急劇增加的后果。

2000年，核電在德國電力比重是29.5%，到2015年，核電僅供應(yīng)德國16%的能源，這個落差為火電打開了大門，現(xiàn)在火電占到德國全國電力的44%。而實(shí)際上在這種轉(zhuǎn)變情況之下，自從實(shí)行棄核政策以來，德國的二氧化碳排放量每年增加2800萬噸。

關(guān)停核電的政策還對公用事業(yè)單位造成了巨大的損失，因?yàn)檫@抹殺了他們的主要利潤來源，提高了整個德國的電力價格。政府確實(shí)已經(jīng)規(guī)定，使用綠色能源代替核反應(yīng)堆，但這樣做所需的花費(fèi)預(yù)計(jì)會超過1.1萬億美元，并且這種過渡對電網(wǎng)將造成很大的負(fù)面影響，據(jù)今年四月的一份報(bào)告稱，政府不得不規(guī)定風(fēng)力發(fā)電占比最高只允許到40~45%。而由于綠色能源的這些不利影響，德國計(jì)劃在2019年關(guān)停6000兆瓦裝機(jī)容量的風(fēng)電。

盡管在持續(xù)削減風(fēng)能和太陽能發(fā)電產(chǎn)能，但它們依然一直在制造新的問題，今年五月德國電網(wǎng)幾乎熔毀，最后只有政府強(qiáng)迫消費(fèi)者使用電力才避免了災(zāi)難發(fā)生。