2015年11月美國斯坦福大學Mark Z Jacobson教授等4位學者在《美國國家科學院院刊》(英語：Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，通常簡稱為PNAS)發(fā)表題為Low-cost solution to the grid reliability problem with 100% penetration

of intermittent wind, water, and solar for all purposes的文章，認為到2050-2055年間風、水、太陽能的平均平準度電成本將在11.37美分/千瓦時，屆時可再生能源發(fā)電和氫能可滿足美國本土全部能源需求。

針對Mark Z Jacobson教授等學者的觀點，在最近一期的PNAS雜志上發(fā)表了美國國家海洋和大氣管理局地球系統(tǒng)研究實驗室的學者Christopher T. M. Clack等21位美國研究人員(包括物理學家、工程師、氣候?qū)＜?的文章，題目是evaluation of a proposal for reliable low-cost grid power with 100% wind, water, and solar，認為Mark Z Jacobson教授的研究使用了無效的模型工具和錯誤模型，包括不可能和不適當?shù)臄?shù)據(jù)和假設(shè)(比如大大高估了水電和氫能的潛力)。因此，Mark Z Jacobson教授關(guān)于2050-2055年實現(xiàn)100%可再生能源的結(jié)論不能成立，文章提醒政策制定者對待能源低碳轉(zhuǎn)型不能急于求成。

對于Christopher T. M. Clack等21位學者的批評，Mark Z Jacobson教授在同一期PNAS雜志上以來信的形式立即予以全面反駁，堅信2050-2055年美國可以實現(xiàn)100%的可再生能源。Mark Z Jacobson教授并在接受媒體訪問的時候認為Christopher T. M. Clack等學者是化石能源的維護者，試圖推動風、水、太陽能以外的低碳技術(shù)，比如核電、碳捕捉與貯存。