該方案的核心是通過(guò)主機(jī)上的數(shù)據(jù)管理軟件實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的復(fù)制，從而提供了容災(zāi)的能力。

實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)復(fù)制的數(shù)據(jù)管理軟件有很多產(chǎn)品，如Sun公司的Availability Suite軟件和Veritas Volume Replicator(VVR)等。

該容災(zāi)方案有以下優(yōu)點(diǎn)：

(1)只對(duì)服務(wù)器平臺(tái)和主機(jī)軟件有要求，完全不依賴于底層存儲(chǔ)平臺(tái)。

(2)基于IP網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有距離限制。

同時(shí)，該方案有以下局限：

(1)由于依靠主機(jī)的處理能力，因而對(duì)生產(chǎn)主機(jī)性能會(huì)產(chǎn)生一定甚至較大的影響。

(2)利用主機(jī)數(shù)據(jù)復(fù)制軟件的方案比較復(fù)雜，尤其是和數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用結(jié)合的時(shí)候，給生產(chǎn)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、可靠性、性能可能帶來(lái)顯著影響。

(3)如果有多種應(yīng)用需要保護(hù)，將無(wú)法有統(tǒng)一的技術(shù)方案。

(4)管理復(fù)雜，需要大量的人工干預(yù)過(guò)程，容易發(fā)生錯(cuò)誤。

目前，企業(yè)采用基于主機(jī)的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)建設(shè)容災(zāi)方案相對(duì)比較少，比較適合單一系統(tǒng)在vo規(guī)模不大的情況下使用。

2.4基于應(yīng)用的數(shù)據(jù)復(fù)制建設(shè)容災(zāi)系統(tǒng)

基于應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)也有很多種，以下以O(shè)racle公司的Oracle Data Guard技術(shù)進(jìn)行分析。

Data Guard的基本原理是在與主系統(tǒng)完全一致的平臺(tái)上建立后備數(shù)據(jù)庫(kù)，在主系統(tǒng)正常工作的同時(shí)將歸檔日志(Archived Log)不斷地傳送到后備系統(tǒng)，并且在后備數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)上連續(xù)進(jìn)行恢復(fù)(fteco-ver)操作，以保持后備系統(tǒng)與主系統(tǒng)的一致。當(dāng)主系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)，后備數(shù)據(jù)庫(kù)可以接管主數(shù)據(jù)庫(kù)。架構(gòu)如圖6所示。

該容災(zāi)方案有以下優(yōu)點(diǎn)：

(1)完全不依賴于其它軟件和底層存儲(chǔ)平臺(tái)。

(2)可以實(shí)現(xiàn)一對(duì)多的數(shù)據(jù)復(fù)制，提供多重保護(hù)。

(3)后備數(shù)據(jù)庫(kù)可以在很短的時(shí)間內(nèi)提升到生產(chǎn)狀態(tài)。

(4)基于IP網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有距離限制。

此方案的局限在于：

(1)該技術(shù)會(huì)利用主機(jī)的資源，會(huì)對(duì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的性能產(chǎn)生一定影響。

(2)并不是一種通用的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)方案，只能對(duì)Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)提供保護(hù)。

(3)對(duì)運(yùn)維水平特別是數(shù)據(jù)庫(kù)管理人員的要求高，管理復(fù)雜。

3.三種容災(zāi)技術(shù)的比較

通過(guò)以上分析可以看出，基于存儲(chǔ)的容災(zāi)技術(shù)是通用性最高，也是適合大規(guī)模布署的容災(zāi)方式。基于主機(jī)的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)建設(shè)容災(zāi)方案相對(duì)比較少，通常適合單一應(yīng)用或系統(tǒng)在I/O規(guī)模不大的情況下局部使用。基于應(yīng)用的容災(zāi)架構(gòu)由于通用性低，并且對(duì)主機(jī)會(huì)有一定的影響，一般是作為關(guān)鍵應(yīng)用的單點(diǎn)保護(hù)。容災(zāi)技術(shù)比較如表1所示。

表1 容災(zāi)技術(shù)比較

4.容災(zāi)設(shè)計(jì)案例

4.1需求分析

由于容災(zāi)有很多層次，而對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的容災(zāi)手段并不是選擇越高就越能達(dá)到要求，層次越高，所付出的成本成指數(shù)增長(zhǎng)，要選擇具有最高性價(jià)比，執(zhí)行符合需求的整體解決方案。通過(guò)各系統(tǒng)詳細(xì)的容災(zāi)需求的調(diào)研，得到以下業(yè)務(wù)系統(tǒng)的容災(zāi)需求，如表2所示。

表2 信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)容災(zāi)分析表

從表2可以看出，不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)依據(jù)它們的重要性和實(shí)時(shí)性的不同，需要達(dá)到的容災(zāi)級(jí)別也是不同的，OA系統(tǒng)、科研系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)是關(guān)系企業(yè)業(yè)務(wù)開展的關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)，擬設(shè)計(jì)達(dá)到應(yīng)用級(jí)別的容災(zāi)，而郵件系統(tǒng)、質(zhì)量系統(tǒng)、和其它系統(tǒng)擬建設(shè)達(dá)到數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)的要求。

4.2建設(shè)方案

考慮到更好的通用性以及可管理性，決定主要以基于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)方案為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)劃，以應(yīng)用級(jí)容災(zāi)和數(shù)據(jù)級(jí)容災(zāi)相結(jié)合的方式進(jìn)行一期的容災(zāi)建設(shè)。

所采用的容災(zāi)技術(shù)包括：

(1)EMC存儲(chǔ)復(fù)制技術(shù)。

( 2 ) Networker備份技術(shù)。

( 3 ) SureSave虛擬磁帶庫(kù)復(fù)制技術(shù)。

( 4 ) Acronis Backup And Recovery裸機(jī)備份及恢復(fù)技術(shù)。

此外在本地高可用性解決方案采用了：

(1)IBM AIX小型機(jī)集群技術(shù)。

(2 ) VMWARE虛擬機(jī)集群技術(shù)。

實(shí)際建設(shè)方案如圖7所示。

圖7 某單位建設(shè)方案

方案說(shuō)明：

(1)關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)運(yùn)行平臺(tái)為小型機(jī)集群和虛擬機(jī)集群，通過(guò)光纖交換機(jī)連接至后臺(tái)的EMCCX480存儲(chǔ)和VNX5500存儲(chǔ)，同時(shí)在容災(zāi)中心也有一套存儲(chǔ)設(shè)備與之構(gòu)成鏡像復(fù)制的關(guān)系，采用的策略為同步復(fù)制策略。同時(shí)配備備用服務(wù)器，構(gòu)成完整的應(yīng)用級(jí)容災(zāi)的基礎(chǔ)環(huán)境。

(2)其它業(yè)務(wù)系統(tǒng)主要通過(guò)Networker備份技術(shù)備份至虛擬磁帶庫(kù)，同時(shí)在容災(zāi)中心也有一套虛擬磁帶庫(kù)與之構(gòu)成復(fù)制關(guān)系，保證了數(shù)據(jù)級(jí)別的容災(zāi)需求。

(3)此外，為了縮短RTO，還實(shí)施了Acronis公司的Backup And Recovery裸機(jī)備份系統(tǒng)，為業(yè)務(wù)系統(tǒng)的服務(wù)器提供操作系統(tǒng)級(jí)別的保護(hù)，可以在短時(shí)間內(nèi)重建系統(tǒng)環(huán)境。

5.結(jié)束語(yǔ)

事實(shí)證明，