冷靜分析三大事故核電發(fā)展不應(yīng)停頓

2018-01-23 12:04:46 中國核網(wǎng) 　點(diǎn)擊量：評論 (0)

冷靜而實(shí)事求是地觀察核能整體發(fā)展過程不難證明核能是可以大規(guī)模利用的清潔、經(jīng)濟(jì)的可靠能源，即使把三次嚴(yán)重核電事故都考慮在內(nèi)，這一結(jié)論

冷靜而實(shí)事求是地觀察核能整體發(fā)展過程不難證明核能是可以大規(guī)模利用的清潔、經(jīng)濟(jì)的可靠能源，即使把三次嚴(yán)重核電事故都考慮在內(nèi)，這一結(jié)論也不會改變。

背景回顧

正當(dāng)我國為解決能源保障與迫在眉睫的環(huán)保問題而開始大力發(fā)展核電的重要年代，于2011年3月11日發(fā)生的日本福島核電事故又給我國核電發(fā)展帶來了重創(chuàng)，為重新審視核安全，國家關(guān)停了大部分新建和待建核電項目。幸好經(jīng)過幾年的艱苦努力終于在2015年又重新迎來了核電發(fā)展的新開端。2017年年初，我國制定了《電力發(fā)展“十三五”規(guī)劃》：2020年中國核電規(guī)劃裝機(jī)容量達(dá)到5800萬千瓦，在建3000萬千瓦。

發(fā)展現(xiàn)狀

截至2017年底，我國在運(yùn)核電機(jī)組裝機(jī)容量3688萬千瓦，在建核電機(jī)組裝機(jī)容量2155萬千瓦。據(jù)此估算，尚有3000萬千瓦左右裝機(jī)缺口，隨著三門核電1號機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電及華龍一號機(jī)組順利建設(shè)，未來三年我國核電有望迎來加速增長期。

回想福島核電事故發(fā)生時，現(xiàn)代媒體大量直觀的信息給人們的視覺造成了震撼性的巨大沖擊，連續(xù)發(fā)生的氫爆畫面，大量的放射性污水流入海洋等等，立即激起了普遍的恐核反核意識，暫時淡忘了社會發(fā)展所面臨的能源保障與迫在眉睫的環(huán)保問題。在當(dāng)時的形勢下，講棄核的理由俯拾皆是，而堅持核能發(fā)展的論點(diǎn)卻寸步難行。

如今六年多的時間已經(jīng)過去，一切正常的社會生活都在繼續(xù)，于是冷靜的分析思維又逐漸回歸，因為畢竟生存的第一要務(wù)是發(fā)展，對我們這樣的發(fā)展中國家更是如此。

在各種人類社會活動中，包括能源的生產(chǎn)與利用，都不可避免地包含一定的風(fēng)險。在我國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中至今仍是以煤為主，在煤炭的生產(chǎn)過程中，近十年以來全國煤礦直接工傷死亡達(dá)四萬多人，就連安全記錄最好的2014年死亡事故也超過一千人，同時還造成大量的塵肺病患者，經(jīng)過幾年痛苦的生活后提前結(jié)束一生。目前我國已成為世界工廠和第一能源消費(fèi)大國，全世界煤炭總產(chǎn)量的一半都是在我國經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)和人口相對密集的有限地區(qū)內(nèi)直接燃燒的，由此而造成極端氣候條件越來越頻發(fā)、跨省大面積的持續(xù)霧霾天氣、在各種癌癥死亡病例中近年來肺癌已躍居首位等等，所有這些緊急事態(tài)都在明確呼吁及早根本改善我國的能源結(jié)構(gòu)，用大規(guī)模清潔能源取代煤炭及其他化石燃料。

回顧人類歷史，曾經(jīng)發(fā)生過三次重大核事故：

事故一：三哩島核事故

1973年發(fā)生的美國三哩島二號堆核電站堆芯部分融化，是世界上第一次發(fā)生的嚴(yán)重核電事故；

事故二：福島核事故

2011年3月11日史無前例的東日本大地震及海嘯，致使東電福島第一核電站因堆芯燒毀發(fā)生數(shù)次氫爆和氣體放射性裂變產(chǎn)物及廢水的大量泄漏；

事故回顧三：切爾諾貝利核事故

1986年的切爾諾貝利嚴(yán)重核電事故是于前蘇聯(lián)解體過程中的政治動亂年代發(fā)生在特殊類型反應(yīng)堆上的一起核電災(zāi)難，也是唯一直接造成人員輻射傷亡的核事故。

然而，當(dāng)我們冷靜而實(shí)事求是地仔細(xì)分析下三次核電事故：

美國三哩島核電事故，雖然立刻造成了世界性的轟動，但實(shí)際上它未對環(huán)境造成任何實(shí)質(zhì)性的放射性影響，也沒有人員受到過量的放射性傷害；

接下來不得不重點(diǎn)說說日本福島事故，仔細(xì)分析事故的全過程就會發(fā)現(xiàn)，雖然那次實(shí)際的地震強(qiáng)度比早期沸水堆抗震設(shè)計基準(zhǔn)要求大兩三倍，但日本54座核電站中當(dāng)時正處于運(yùn)行狀態(tài)的反應(yīng)堆無一例外地都完成了自動停堆過程，立刻使反應(yīng)堆轉(zhuǎn)入了安全狀態(tài)，絕好地證明了包括最老的沸水堆在內(nèi)的各種反應(yīng)堆核電站都具有足夠的抗震能力。

約一小時后十幾米浪高的海嘯來襲，除福島第一核電站外的其他反應(yīng)堆也都未導(dǎo)致被破壞，就連福島第一核電站的1#、2#、3#和4#反應(yīng)堆也是在海嘯襲擊十八小時后，當(dāng)蓄電池電源能量耗盡時反應(yīng)堆才開始惡化和失控的。

2012年日本政府組織了十三名權(quán)威專家對此次核災(zāi)難性事故進(jìn)行了徹底調(diào)查，結(jié)果得出明確結(jié)論，即3.11地震與海嘯是天災(zāi)，而東電福島第一核電站的嚴(yán)重事故的發(fā)生則純屬人禍：

東電公司在其第一核電站的設(shè)計與建造過程中多方降低技術(shù)要求，出于節(jié)省考慮，過分降低了廠址地面標(biāo)高；

放棄了對緊急備用柴油發(fā)電機(jī)廠房的保護(hù)與防水要求；

把蓄電池組可靠電源的容量由常見的72小時減為實(shí)際上只有18小時；

此外，在多年的運(yùn)行過程中曾屢次發(fā)現(xiàn)安全隱患但一直瞞報不改，所以在緊急事故條件下安全冷卻系統(tǒng)和安全注水閥門都打不開；

事故發(fā)生后為了避免引起法律訴訟與賠償責(zé)任而未能及時采取有效救援的大動作，因而失去了最后的挽救機(jī)會。

上述這五個失誤都完全是人為因素，而且哪怕其中有任何一個能夠躲避，都有可能免于這場核災(zāi)難的發(fā)生，所以東電這種企業(yè)利益至上的文化行為才是造成這場嚴(yán)重事故的決定性因素，并把本來可以證明核電站能夠抵抗地震與海嘯襲擊的寶貴機(jī)遇變成了對環(huán)境造成嚴(yán)重污染的核災(zāi)難和對公眾心理造成震撼性的巨大沖擊。

盡管如此，在整個事故過程中并沒有人員受到過度的輻射傷害，在核電站周圍被撤離的居民中出現(xiàn)其死亡率高于其他正常生活人群，主要是由于緊急撤離使生活條件突然發(fā)生劇烈變化而產(chǎn)生極度悲觀失望情緒所造成的。

唯一直接造成人員輻射傷亡的是發(fā)生于1986年的切爾諾貝利嚴(yán)重核電事故，這是由其反應(yīng)堆的特殊性決定的。之所以說它特殊主要是因為它是在全世界所有反應(yīng)堆中唯一在低負(fù)荷下具有正反應(yīng)性溫度系數(shù)的反應(yīng)堆。

在投產(chǎn)后不久的一次計劃停堆過程中，為了驗證低功率下可以提高發(fā)電效率繼續(xù)提供廠用電的能力，在靠近正反應(yīng)性溫度系數(shù)的高危區(qū)間堅持連續(xù)運(yùn)行超過了一整天，其間又出現(xiàn)了碘坑恢復(fù)后反應(yīng)性自動增長等復(fù)雜的物理現(xiàn)象，不可理解的是進(jìn)行這種試驗居然沒有物理工程師在現(xiàn)場配合監(jiān)護(hù)，而只是由一個資深的電氣工程師主導(dǎo)全部試驗工作，為了頑固地把試驗進(jìn)行到底，竟一道一道地關(guān)閉了所有的控制保護(hù)線路，直至最后六道自動停堆保護(hù)系統(tǒng)也全被拆除，于是真正把這座反應(yīng)堆變成了以前西方國家對其戲稱的“運(yùn)行的炸彈”，至此這場災(zāi)難性的嚴(yán)重事故已絕對不可避免。不管在技術(shù)層面如何難以理解，但它畢竟發(fā)生了。

然而，即使把切爾諾貝利事故造成的人員傷亡事例考慮在內(nèi)，綜合評價各個能源分支系統(tǒng)，各種社會調(diào)查都表明，“非核能源”的實(shí)際風(fēng)險仍然成百上千倍地高于核電，證明了發(fā)展核電是破解迫在眉睫的環(huán)保與氣候變化難題的有力措施，因而無論出于什么原因而延誤核電的發(fā)展，或在發(fā)生核電嚴(yán)重事故后采取過于謹(jǐn)慎的限制措施，都會給社會發(fā)展和人們的健康帶來附加的負(fù)面影響，因而從整體社會發(fā)展需要來衡量，核電發(fā)展是不應(yīng)停頓的。

我國已確定了以壓水堆為主的核電發(fā)展方針，目前的主力堆型AP-1000、CAP-1400以及華龍一號等都是按照最嚴(yán)格的國際核安全標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計的，我國壓水堆核電站平均負(fù)荷因數(shù)已達(dá)90%，其可靠性也已超過了超臨界和超超臨界壓力的常規(guī)火電，多年來一直保持著良好的安全記錄，在每座核電廠周圍及臨近大城市都進(jìn)行了嚴(yán)格的放射性劑量監(jiān)測，未發(fā)現(xiàn)環(huán)境本底放射性有明顯變化，設(shè)備制造也已達(dá)到了每年裝備八座左右百萬千瓦級壓水堆核電站的能力。

一切發(fā)展條件齊備，如能按國家計劃在保障安全的前提下加快發(fā)展核電，那么中國核電一定能夠在國家能源保障及根本改善能源結(jié)構(gòu)方面做出越來越多的實(shí)際貢獻(xiàn)。

原標(biāo)題:冷靜分析三大事故核電發(fā)展不應(yīng)停頓

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊