8月下旬，暑氣消退、涼意漸生，新一年的采暖季漸行漸近。

正值北方地區(qū)供暖籌備進(jìn)行時(shí)，一場(chǎng)行業(yè)頂級(jí)盛宴適時(shí)亮相——由《中國(guó)能源報(bào)》社主辦、以“共推清潔取暖共建美麗中國(guó)”為主題的“2018國(guó)際清潔取暖峰會(huì)暨工程應(yīng)用展”(ICHE)于8月25-26日在雄安新區(qū)召開。來(lái)自政府相關(guān)部門、上百家企業(yè)的逾500名代表，以及數(shù)十位業(yè)界權(quán)威專家齊聚雄安，圍繞如何在現(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步按時(shí)保質(zhì)推進(jìn)“清潔取暖”工作展開深入研討。

國(guó)家能源局總經(jīng)濟(jì)師郭智在峰會(huì)致辭中表示，通過(guò)加大政策與市場(chǎng)引導(dǎo)，積極推進(jìn)氣電代煤及生物質(zhì)、地?zé)帷⑻?yáng)能等可再生能源供暖，同時(shí)加快釋放煤炭?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)能，保證清潔煤供應(yīng)等一系列有力措施，2017年我國(guó)新增清潔取暖面積20億平方米，已完成五年規(guī)劃目標(biāo)的17%，“開局良好”，但今后幾年的任務(wù)依然繁重，各地須扎實(shí)推進(jìn)清潔取暖工作，不容遲緩、不能松勁。

開局良好

但技術(shù)路線認(rèn)知、執(zhí)行尚存短板

作為北方地區(qū)清潔取暖工程大規(guī)模推進(jìn)“元年”，2017年的改造成效有目共睹——僅京津冀及周邊地區(qū)大氣污染傳輸通道“2+26”城市，便已完成氣電代煤470萬(wàn)戶，累計(jì)削減散煤1000余萬(wàn)噸。

生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境管理司副巡視員吳險(xiǎn)峰也證實(shí)，此前因清潔取暖率低，北方多地大量使用散煤取暖，導(dǎo)致采暖期間增加了約30%的大氣污染物排放，而“2+26”城市先期完成的改造工作，則推動(dòng)2017年采暖季PM2.5濃度平均下降了40%以上。“為科學(xué)評(píng)估散煤治理效果，河北省選了10個(gè)全域開展散煤替代的區(qū)縣和未開展替代的區(qū)縣，持續(xù)跟蹤檢測(cè)分析。結(jié)果顯示，完成替代地區(qū)的PM2.5平均濃度同比下降46.3%，較未治理地區(qū)高出18個(gè)百分點(diǎn)。”

與會(huì)專家普遍認(rèn)為，雖然開局良好，但改造工作也存在不足，尤其是技術(shù)路線選擇與實(shí)施層面的難題較多。

首先是來(lái)自認(rèn)知層面的誤區(qū)。“清潔取暖絕不是簡(jiǎn)單‘去煤化’，也不是不要煤炭，我們鼓勵(lì)煤炭的集中高效清潔利用，抓好散煤治理重點(diǎn)任務(wù)。”吳險(xiǎn)峰指出。

這一觀點(diǎn)得到了中國(guó)工程院院士倪維斗的贊同。“現(xiàn)在因環(huán)保問(wèn)題，煤炭被‘妖魔化’了。我們要制止的是高污染散煤，而非‘一刀切’見(jiàn)煤就砍、見(jiàn)煤就殺。相反，解決清潔取暖問(wèn)題之根本，離不開潔凈煤的高效利用。”他認(rèn)為，我國(guó)以煤為主的資源稟賦決定了“無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái)，煤炭都將是清潔取暖‘主力軍’”。

其次是執(zhí)行層面的問(wèn)題。中國(guó)城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)劉榮表示，因長(zhǎng)期粗放式管理，導(dǎo)致清潔供暖的底數(shù)摸不清、管理無(wú)抓手，“不通則痛”，由此帶來(lái)一系列后續(xù)實(shí)施難題。“供熱面積多大、每年供熱量多少、鍋爐煤耗多高?有多少基層供熱企業(yè)能拿出一套像樣的數(shù)據(jù)?”

中國(guó)建筑科學(xué)院建筑環(huán)境與節(jié)能研究院院長(zhǎng)徐偉對(duì)此也深有感觸，“現(xiàn)有方案大多僅收集城市一級(jí)的數(shù)據(jù)，而即便是在同一城市，不同部門的統(tǒng)計(jì)結(jié)果也都完全不同，基本路線都未弄清，如何設(shè)計(jì)技術(shù)路線?”

包括劉榮在內(nèi)的多位專家進(jìn)一步指出，“因地制宜”原則雖已明確，但真正落實(shí)卻困難重重。“我們的戰(zhàn)略非常清晰，但具體到執(zhí)行，有些基層單位并不知道什么是適合自己的技術(shù)路線，或拿不出優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)。”

取長(zhǎng)補(bǔ)短

綜合經(jīng)濟(jì)、資源等現(xiàn)實(shí)條件確定路線

在清潔取暖改造中遇到的諸多問(wèn)題當(dāng)中，最根本的問(wèn)題體現(xiàn)在技術(shù)路選的選擇上。正如吳險(xiǎn)峰所言：“應(yīng)避免路線選擇不當(dāng)而進(jìn)行二次改造，進(jìn)而造成不必要的浪費(fèi)和不良社會(huì)影響，清潔取暖改造的總體要求是安全、好用、有效果、可持續(xù)。”

那么，在“因地制宜”的戰(zhàn)略原則之下，究竟應(yīng)如何選擇合理可行的技術(shù)路線?

徐偉對(duì)此提出5個(gè)關(guān)鍵因素：建筑密度、經(jīng)濟(jì)水平、氣候條件、資源條件及居民習(xí)慣。“城市與農(nóng)村建筑密度不同，這決定了技術(shù)路線必須有所區(qū)別，即到底是集中供熱還是分散供熱。經(jīng)濟(jì)水平則是重中之重，一個(gè)總原則就是讓運(yùn)行成本控制在可接受范圍內(nèi)，否則可能存在很大的‘返煤’概率。合理的成本控制，不僅可優(yōu)化技術(shù)路線、方案，也能激勵(lì)用戶發(fā)揮節(jié)能意識(shí)，比如讓農(nóng)民采取可隨時(shí)啟停的采暖方式。”

與此同時(shí)，熱源同樣是影響技術(shù)路線的關(guān)鍵。在電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院院長(zhǎng)謝秋野看來(lái)，清潔取暖改造不是單一對(duì)原有采暖方式的替代，而應(yīng)采用多種能源統(tǒng)籌規(guī)劃，注重多能互補(bǔ)、取長(zhǎng)補(bǔ)短。“比如大規(guī)模的集中供暖應(yīng)采用基本熱負(fù)荷，超低排放煤炭采暖方式成本低、排放效果好，加上電、氣靈活調(diào)峰，可提高整體效率。對(duì)于分散供暖，則可利用風(fēng)、光等豐富的可再生能源，再輔以電、燃?xì)狻⑸镔|(zhì)等熱源，由此形成一個(gè)綜合性的清潔能源供給體系。”

“而且不應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)局限于熱源。”謝秋野進(jìn)一步指出，“應(yīng)把清潔取暖看作一個(gè)系統(tǒng)性工程，輸送側(cè)能耗、需求側(cè)節(jié)能等因素，也將影響技術(shù)路線的實(shí)施效果。”

需求側(cè)調(diào)整匹配，也引起了中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心主任江億的重視。以可再生能源為例，因其主要表現(xiàn)形式為電，江億就此提出三個(gè)調(diào)整方向：一是采取高效用電方式，大幅增加電力在終端能源的比例;二是通過(guò)運(yùn)用靈活電源和改變末端用能模式，解決用電峰谷調(diào)節(jié)問(wèn)題;三是盡量減少末端燃料的直接取熱，避免高能低用。“要知道，1份電相當(dāng)于4份熱，若不科學(xué)地用1份電直接轉(zhuǎn)化1份熱，實(shí)際是極大浪費(fèi)。”

百“技”齊放

可再生能源供暖漸成趨勢(shì)

選擇原則、選擇方式逐漸明晰，目前又有哪些技術(shù)路線可作為備選呢?在峰會(huì)期間同步舉行的工程應(yīng)用展上，地?zé)帷⒑四艿刃滦凸岱绞揭惨l(fā)了參會(huì)人士的熱烈討論和關(guān)注。在此背景下，多家參會(huì)企業(yè)代表表示，希望將自家的清潔取暖技術(shù)帶到2019年的國(guó)際清潔取暖峰會(huì)暨工程應(yīng)用展上進(jìn)行展示，地?zé)峒夹g(shù)即為其中之一。

以地?zé)豳Y源最為豐富、開發(fā)利用條件最成熟的雄安新區(qū)為例，據(jù)中石化新星公司副總地質(zhì)師兼雄安項(xiàng)目管理部總經(jīng)理劉金俠介紹，早在新區(qū)成立之前，700多萬(wàn)平方米的地?zé)峁┡言诖诉\(yùn)行9年。截至2016年底，雄安新區(qū)已簽約地?zé)峁┡娣e達(dá)738萬(wàn)平米，建成供熱能力602萬(wàn)平米。“我認(rèn)為，地?zé)嵛磥?lái)在新區(qū)能源利用中的貢獻(xiàn)可達(dá)30%-40%。而整個(gè)‘十三五’期間，地?zé)峁┡哪昀昧繉⑦_(dá)4000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。”

除了地?zé)幔四芄┡苍诜e極探索之中。據(jù)中核新能源有限公司總經(jīng)理陳華介紹，相較于其他供暖方式，利用核反應(yīng)過(guò)程中產(chǎn)生的熱量供熱，不僅燃料成本低、技術(shù)相對(duì)成熟、安全性能高，還可同步實(shí)現(xiàn)“零排放”，既不排放溫室氣體也無(wú)廢渣。“但考慮到公眾接受度等問(wèn)題，核能供暖也面臨一些難題。如何把核能安全、清潔地利用好，是擺在核工業(yè)人面前的重要課題。”

除此之外，一度被視為“廢熱”的低品位工業(yè)余熱，也可變身為優(yōu)質(zhì)熱源。江億指出，北方冬季只需將屋內(nèi)溫度維持在20多攝氏度，即可滿足供暖需求。“因此理論上說(shuō)，任何高于這一溫度的熱源都可應(yīng)用。”

“我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)耗能現(xiàn)已超過(guò)25億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，生產(chǎn)排放的100攝氏度以下低品位余熱達(dá)5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤以上，其中60%以上集中于北方供暖區(qū)。”江億舉例，這些余熱大部分以冷卻塔散熱的形式排出，導(dǎo)致冬季工業(yè)水耗量高達(dá)30億噸/年，相當(dāng)于南水北調(diào)工程年調(diào)水量的1/3。如能將50%的工業(yè)余熱用于供暖，再加上70%熱電聯(lián)產(chǎn)提供的熱量，即可為北方200億平米建筑提供基礎(chǔ)負(fù)荷熱量。

“此外，還有光能、水能、生物質(zhì)能、潮汐能等供熱形式。供暖由化石能源向可再生能源及核能等轉(zhuǎn)化已成為趨勢(shì)，而這也是能源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑所在。”江億總結(jié)稱。