農村小水電站有什么危害性？

存在過度截流等現(xiàn)象。受資源開發(fā)理念、技術、政策等因素制約，部分早期開發(fā)建成的一些引水式水電站，存在跨流域引水、過度截流等現(xiàn)象，導致部分河段減水斷流。但也有人指出，小水電自身不吃水，關鍵是水量分配的問題。

存在無法保障河道生態(tài)流量的情況。早期建成的部分小水電站一味追求經(jīng)濟效益，而忽視了生態(tài)效益，沒有泄流設施、生態(tài)機組等，無法保障河道生態(tài)需水量。不過事實上，據(jù)從事小水電行業(yè)多年的專家說，“保障河道生態(tài)流量”是每座水電站的設計方案中都有的，“但過去，在多種因素之下，保障河道生態(tài)流量，往往被忽略掉了”。可見，綠色水電、生態(tài)流量并不是全新理念。

農村小水電站多為徑流式電站，調節(jié)能力弱，發(fā)電具備明顯的季節(jié)性，受當?shù)亟邓蛷搅髫S枯變化的影響較大，適應負荷能力較差。客觀上造成豐水季節(jié)大泄瀉洪，枯水季截流，嚴重危害下游安全。

小水電單站裝機容量小，水電站位置分散，上網(wǎng)競爭能力較弱。小水電站融資渠道有限，往往通過民間集資等形式解決資金缺口，容易引發(fā)債務問題。

什么是小水電工程

就是以水力發(fā)電功能為主且裝機容量小于2.5萬kw的水利水電工程，說其小主要是指規(guī)模小。

小水電接入對電網(wǎng)的影響

這個問題比較復雜，涉及經(jīng)濟、社會、電網(wǎng)穩(wěn)定等問題。
首先，小水電站接入電網(wǎng)有以下3種典型方案：
方案一：裝機容量在2MW以下，基本不具備可調節(jié)能力的小水電站，以10kV專線接入電網(wǎng)。
方案二：裝機容量在2—10MW，具備一定調節(jié)能力的小水電站，使用專線以35kV接入電網(wǎng)。
方案三：裝機容量在10—50MW，具備較強調節(jié)能力的小水電站，使用專線以110kV接入電網(wǎng)。
由于小水電站大都屬于裝機容量小、可調節(jié)能力差的徑流式水電站，存在豐水期多發(fā)搶發(fā)、枯水期少發(fā)停發(fā)的特點，其上網(wǎng)電量存在極大的不確定性，波動幅度巨大，對電網(wǎng)的穩(wěn)定及電力調度造成巨大的影響。允許小水電站接入電網(wǎng)使得電網(wǎng)公司承擔了巨大的成本，管理成本完全由電網(wǎng)公司所承擔。包括所有由接入系統(tǒng)引起而又無法或者很難直接觀察和計算量化的各種成本。例如，由新的小水電接入系統(tǒng)后對現(xiàn)有電網(wǎng)線路和相關設備的損耗、對整個電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響以及對電力調度的影響等等。
通過加強小水電接入電網(wǎng)管理，能夠引導小水電投資者經(jīng)濟合理地開發(fā)水電資源。水電開發(fā)的經(jīng)濟收益主要取決于小水電站的裝機容量(發(fā)電量)，裝機容量(發(fā)電量)越大，意味著接入系統(tǒng)的經(jīng)濟收益越高，越值得建設。電網(wǎng)公司采取鼓勵小水電以較大裝機容量和較高電壓等級接入電網(wǎng)的政策，一方面減少了在接入系統(tǒng)建設上的單位投資成本，加大了小水電開發(fā)規(guī)模，使小水電投資者能夠取得合理的回報，另一方面由于小水電上網(wǎng)電價較之其他電源具有一定的優(yōu)勢，通過鼓勵小水電建設也使電網(wǎng)公司購電成本下降。
以重慶為例，經(jīng)測算，由于新的小水電接入激勵政策的實施，重慶市小水電年均創(chuàng)造綜合經(jīng)濟效益1.2億元，隨著小水電開發(fā)力度的加大，還將創(chuàng)造更多的效益，造福于社會和當?shù)厝嗣瘛?/p>