金峰：水電是最現(xiàn)實(shí)最具綠色特性的能源

2017-12-11 19:35:20 三峽集團(tuán)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

清華大學(xué)水利水電工程系教授金峰在近期參加中國(guó)大壩工程學(xué)會(huì)水庫(kù)大壩與公眾認(rèn)知論壇時(shí)表示，現(xiàn)階段我國(guó)水庫(kù)大壩公眾認(rèn)知工作還處于起步階段，公眾對(duì)于水庫(kù)大壩基本常識(shí)和水電綠色清潔能源特性的認(rèn)知水平還很低，誤解和謠言已經(jīng)嚴(yán)重影響到水利水電事業(yè)發(fā)展，科學(xué)界和工程界應(yīng)該高度重視這一現(xiàn)象，聯(lián)合起來(lái)加強(qiáng)對(duì)公眾普及水庫(kù)大壩知識(shí)的力度。

水庫(kù)大壩公眾認(rèn)知是一門(mén)科學(xué)，應(yīng)該引起科學(xué)界和工程界的共同重視。

作為大壩公眾認(rèn)知委員會(huì)副主任委員的金峰表示，較之歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)公眾科學(xué)認(rèn)知水平還比較低，國(guó)家科學(xué)普及工作水平也還不夠。水庫(kù)大壩涉及到水利、能源、交通等多個(gè)行業(yè)的眾多專業(yè)知識(shí)，向大眾科普難度更大，公眾對(duì)于生態(tài)、移民、社會(huì)的多元化訴求，也會(huì)影響其對(duì)水庫(kù)大壩的正確認(rèn)知。

金峰認(rèn)為，過(guò)去在面對(duì)公眾對(duì)于水庫(kù)大壩錯(cuò)誤認(rèn)知時(shí)，我們的回應(yīng)往往是用復(fù)雜的科學(xué)原理作出解釋，澄清事實(shí)。但這種方式僅是從科學(xué)原理上的回答，而未充分考慮到受眾接受情況。他表示，公眾認(rèn)知工作本身就是一門(mén)科學(xué)，需要科學(xué)界和工程界認(rèn)真研究。對(duì)于不同類型的群體應(yīng)有相對(duì)應(yīng)的宣傳應(yīng)對(duì)方式，對(duì)于利益訴求多元化帶來(lái)的認(rèn)識(shí)分歧，也應(yīng)客觀科學(xué)的看待，讓科普的授受雙方能在同一話語(yǔ)體系內(nèi)充分交流、消除謠言、消弭分歧。

水電的經(jīng)濟(jì)性決定了它不僅是最現(xiàn)實(shí)，也是最環(huán)保的能源形式。

我國(guó)在簽署《巴黎協(xié)定》的同時(shí)承諾到2030年前，讓非化石能源在中國(guó)的能源需求比例中提升至20%，碳排放強(qiáng)度最高降低65%，這些承諾是史無(wú)前例的，也給當(dāng)前減排工作帶來(lái)巨大壓力。

金峰說(shuō)，在可替代化石能源的清潔能源形式中，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始放棄核電，水電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電成為比較現(xiàn)實(shí)的選擇。其中，水電較之于風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電有技術(shù)成熟、裝機(jī)規(guī)模大、電源相對(duì)穩(wěn)定、能為電網(wǎng)和其他發(fā)電形式調(diào)峰調(diào)頻的優(yōu)點(diǎn)，更有價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。

金峰特別強(qiáng)調(diào)，水電在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，不僅意味著其更受電網(wǎng)和用戶歡迎，還意味著它更“綠色”。他解釋說(shuō)，我們所花出的每一分錢(qián)，其背后價(jià)值的創(chuàng)造過(guò)程都是存在碳排放的，也就是說(shuō)，我們購(gòu)買(mǎi)一定量的清潔能源，花費(fèi)的錢(qián)越少，則為其間接支出的碳排放量更少。因此，水電較之于其他清潔能源，其綠色特性更顯著。

黃萬(wàn)里先生有著崇高的科學(xué)精神，我相信他若見(jiàn)證三峽工程建設(shè)，一定不會(huì)固執(zhí)己見(jiàn)。

金峰感到非常遺憾的是，很多中小學(xué)就學(xué)過(guò)的科學(xué)常識(shí)，本來(lái)深深扎根在公眾的心中，但大家面對(duì)關(guān)于三峽工程很多荒謬的謠言時(shí)，卻因?yàn)橐恍┛茖W(xué)之外的原因，違背那些熟知的常識(shí)，選擇相信甚至傳播謠言。

金峰介紹說(shuō)，清華大學(xué)土木工程系也曾請(qǐng)很多專家來(lái)講三峽工程，有支持三峽工程的，也有反對(duì)的。反對(duì)者中最著名的當(dāng)然就是黃萬(wàn)里先生。系方并不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)交付科學(xué)檢驗(yàn)。他覺(jué)得黃先生在支撐結(jié)論的一些數(shù)據(jù)上存在問(wèn)題，因此結(jié)論也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，事實(shí)也證明了黃先生在泥沙等方面的預(yù)測(cè)與現(xiàn)實(shí)情況差距很大。

金峰說(shuō)，但這絲毫不能影響黃先生在我、在清華土木人心中的崇高地位，我們尊敬他，是尊重他堅(jiān)持用科學(xué)方法解決問(wèn)題的科學(xué)精神，在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)偏差，是追求真理道路上難免的。但我相信，若黃先生能見(jiàn)證三峽工程建設(shè)運(yùn)行，一定不會(huì)像一些人迷信他一樣的迷信自己過(guò)去的觀點(diǎn)，他會(huì)發(fā)現(xiàn)、研究自己出現(xiàn)的偏差，修正自己的觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊