7月10日晚間，海潤光伏科技股份有限公司（下稱*ST海潤）突然發(fā)布一則“彈劾”公告——
獨(dú)立董事徐小平提請(qǐng)?jiān)摴径聲?huì)召開臨時(shí)股東大會(huì)審議《關(guān)于解除孟廣寶先生公司董事職
務(wù)的議案》。

根據(jù)陳述理由，徐小平認(rèn)為*ST海潤現(xiàn)任董事（長）孟廣寶需對(duì)公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)告被出具
無法表示意見的審計(jì)報(bào)告負(fù)有直接責(zé)任。此外，孟廣寶長期未深入到公司主營業(yè)務(wù)基本面及
日常管理、未現(xiàn)場出席公司大部分董事會(huì)以及股東大會(huì)，未盡到勤勉義務(wù)。

今年4月29日凌晨，*ST海潤幾乎壓哨發(fā)布2016年年度報(bào)告。不過，這份報(bào)告卻被會(huì)計(jì)事務(wù)所
出具“無法表示意見”的非標(biāo)意見。會(huì)計(jì)事務(wù)所認(rèn)為，“海潤光伏因內(nèi)控存在多項(xiàng)重大缺陷，因
內(nèi)控失效而可能存在的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性。”且在專項(xiàng)說明中
，會(huì)計(jì)事務(wù)所具體點(diǎn)出海潤光伏存在“未能識(shí)別資產(chǎn)存在減值的跡象”、某項(xiàng)擔(dān)保業(yè)務(wù)存在內(nèi)控
缺失、多項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易未及時(shí)公告等多個(gè)問題。

上述情況均在孟廣寶接任*ST海潤董事長、董事職務(wù)后先后發(fā)生。而讓投資者更匪夷所思的
是，在孟廣寶的任期內(nèi)，盡管2016年光伏行業(yè)形勢大好，這家國內(nèi)晶硅太能陽電池龍頭企
業(yè)卻交出了一份巨虧的業(yè)績成績單，成為A股光伏企業(yè)中的“另類”：繼2016年*ST海潤虧損
11.8億元后，今年一季度，該公司續(xù)虧2.8億元。

界面新聞注意到，執(zhí)掌*ST海潤后，遼寧“隱形富豪”孟廣寶的曝光率鮮少。直至這家麻煩纏
身的公司近期再遇困擾，孟廣寶才以發(fā)布《致全體干部員工的一封公開信》的方式露面。
海潤光伏江陰制造基地人士告訴界面新聞，“原則上*ST海潤每月15日發(fā)工資，但自孟廣寶
成為董事長以來，一般都默認(rèn)拖延至每月30日。”該人士表示，在上述公開信中，孟廣寶向
全體員工承諾保證按時(shí)足額發(fā)放工資，但截至目前仍未發(fā)放。

拖欠員工工資事件仿佛成為“最后一根稻草”。而回顧孟廣寶入主*ST海潤的過程，諸多疑點(diǎn)
令人咋舌。

首先，當(dāng)*ST海潤于2016年1月起籌劃通過非公開發(fā)行A股股票的方式引入孟廣寶控制的“
華君系”后不久，孟廣寶便攜“華君系”團(tuán)隊(duì)先于持股前而入主董事會(huì)。即使眼下*ST海潤已
經(jīng)終止了上述非公開發(fā)行事項(xiàng)，但這一零成本行為卻使得孟廣寶和他的團(tuán)隊(duì)如今依然占據(jù)
了*ST海潤董事會(huì)重要職位。今年6月，雖然帶有“華君系”印跡的王德明已辭去*ST海潤董事
、副董事長、常務(wù)副總裁等職務(wù)，但該公司的另一副董事長職位仍由現(xiàn)擔(dān)任華君控股執(zhí)行董
事及行政總裁的吳繼偉履任。

其次，掌管*ST海潤后，在*ST海潤引入戰(zhàn)略投資事項(xiàng)遲遲未到位的情況下，孟廣寶卻借助*
ST海潤這一上市公司平臺(tái)“大顯身手”。在他的任期內(nèi)，*ST海潤不僅與孟廣寶的“華君系”公司
發(fā)生多項(xiàng)實(shí)質(zhì)上的關(guān)聯(lián)交易，并且在與主營無關(guān)的房地產(chǎn)領(lǐng)域施展拳腳。界面新聞曾在《【
深度】海潤光伏突變：遼寧隱形富豪掌控一年虧損12億》一文中統(tǒng)計(jì)到，在海潤光伏2016年
公布投資設(shè)立的39家子公司中，有11家子公司涉及房地產(chǎn)投資開發(fā)、建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域。包括遼
寧海潤實(shí)業(yè)有限公司、江蘇萬紅置業(yè)有限公司、江蘇安晟置業(yè)有限公司等公司的注冊(cè)資金均
在千萬元以上。

*ST海潤還充當(dāng)了孟廣寶旗下公司的擔(dān)保角色。去年，*ST海潤為上海保華萬隆置業(yè)有限公司
進(jìn)行16億元的借貸擔(dān)保。會(huì)計(jì)師事務(wù)所指出，這筆擔(dān)保業(yè)務(wù)“未經(jīng)過職能部門申請(qǐng)和管理層審
核，直接通過了董事會(huì)的審批，此項(xiàng)內(nèi)控缺失。”

值得一提的是，在孟廣寶的任期內(nèi)，*ST海潤2016年的短期借款金額增加至約32.6億元，較
2015年增長約313%。其中，高達(dá)22億元的數(shù)額發(fā)生在2016年下半年。而大肆舉債之后，
*ST海潤的資產(chǎn)負(fù)債率攀升至其借殼上市以來的最高點(diǎn)。該公司2017年第一季度報(bào)告顯示，
截至3月底，其資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)80.88%。

為了抵消債務(wù)，*ST海潤不得不甩賣股權(quán)。2017年6月29日，其公告擬向昆山虹迪供應(yīng)鏈科
技有限公司轉(zhuǎn)讓國電阿拉善、國電格爾木兩家光伏項(xiàng)目公司各40%股權(quán)，交易對(duì)價(jià)為7998.34
萬元及兩光伏項(xiàng)目公司今年上半年40%的凈利潤。

此次獨(dú)立董事向董事長“發(fā)難”，似乎預(yù)示著一場有關(guān)*ST海潤控制權(quán)的暗戰(zhàn)已經(jīng)打響。