來(lái)一片大好，對(duì)此，顧泉卻不以為然。“整個(gè)光伏行業(yè)存在一個(gè)債務(wù)鏈條，國(guó)家補(bǔ)貼欠下游企業(yè)，下游企業(yè)欠中游企業(yè)，中游再欠上游。”顧泉認(rèn)為，對(duì)于整個(gè)光伏行業(yè)而言，信貸融資并非易事。

　　同樣對(duì)于海外退市回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的企業(yè)，在顧泉看來(lái)，情況也不容樂(lè)觀。“回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的這幾家上市公司多是賣(mài)產(chǎn)品給下游電站的，一些企業(yè)在西部電站受限電和補(bǔ)貼拖欠等影響，實(shí)際收益率并沒(méi)有太好。”

　　對(duì)此，彭澎表達(dá)了不同的看法。她認(rèn)為，光伏融資并不是無(wú)需擔(dān)心資金問(wèn)題，而是不同開(kāi)發(fā)群體享受不同的金融待遇。整體來(lái)講，光伏產(chǎn)業(yè)的融資水平依然利率偏高。

　　此外，從不同主體來(lái)看，大型國(guó)有光伏開(kāi)發(fā)集團(tuán)一般沒(méi)有融資問(wèn)題，而融資問(wèn)題主要集中在民營(yíng)企業(yè)和中小型光伏開(kāi)發(fā)公司中。

　　新模式涌現(xiàn)

　　長(zhǎng)期鉗制光伏發(fā)展的融資枷鎖或?qū)⒂瓉?lái)松綁時(shí)刻，在國(guó)家政策的利好誘導(dǎo)下，多種融資新模式競(jìng)相涌現(xiàn)。

　　近日，由中國(guó)新能源電力投融資聯(lián)盟和廣州碳排放交易所共同牽頭，聯(lián)合中國(guó)水利水電建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司和中國(guó)電力科學(xué)研究院新能源研究中心發(fā)起成立的，國(guó)內(nèi)首個(gè)針對(duì)新能源資產(chǎn)投融資及其價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的專(zhuān)業(yè)服務(wù)平臺(tái)正式上線運(yùn)營(yíng)。

　　新的投融資平臺(tái)作為一個(gè)媒介，連接的是開(kāi)發(fā)商與投資商。一方面為投資者尋找有價(jià)值的新能源項(xiàng)目，另一方面解決新能源項(xiàng)目融資難問(wèn)題。同時(shí)還有為新能源項(xiàng)目提供專(zhuān)業(yè)評(píng)估的第三方服務(wù)。

　　彭澎向《能源》記者表示，新投融資平臺(tái)對(duì)與光伏市場(chǎng)的促進(jìn)作用，體現(xiàn)在依次來(lái)解決融資難、融資貴、融資慢的問(wèn)題。

　　新投融資平臺(tái)的成立反映了目前市場(chǎng)存在的一種需求，同時(shí)能夠看到，想要解決融資難題，其中的一個(gè)要點(diǎn)就是風(fēng)險(xiǎn)控制。

　　“只是盲目地用光伏去圈錢(qián)，然后風(fēng)險(xiǎn)控制又做得不好，反而會(huì)讓光伏企業(yè)死得更快。”在彭立斌看來(lái)，除了需要一定的資本金外，企業(yè)融資面臨的考驗(yàn)一是管理能力，二就是項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)控制。企業(yè)做好自身的風(fēng)險(xiǎn)控制是未來(lái)融資極為重要的一部分。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，“隨著光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來(lái)金融機(jī)構(gòu)對(duì)這一市場(chǎng)的投放會(huì)更加細(xì)化。如果發(fā)起一項(xiàng)投資，只投向加工環(huán)節(jié)，或者只投向于分布式市場(chǎng)中的屋頂電站，一定會(huì)細(xì)分。”

　　談及細(xì)化，分布式無(wú)疑是最受關(guān)注的市場(chǎng)，是未來(lái)發(fā)展的重中之重。由于其自身項(xiàng)目小，散戶(hù)多的特點(diǎn)，對(duì)分布式而言，大量的融資則是通過(guò)融資租賃進(jìn)行的。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，分布式融資主要是中小項(xiàng)目，做融資租賃相對(duì)會(huì)更容易。與地面電站相比，分布式的收益率會(huì)更高，好的分布式項(xiàng)目收益率能達(dá)到10%-15%，對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)收益率相對(duì)比較客觀。

　　“只要分布式項(xiàng)目做得好，融資就不成問(wèn)題。”彭立斌坦言，散戶(hù)對(duì)項(xiàng)目對(duì)判斷可能不夠?qū)I(yè)，所以會(huì)出現(xiàn)融資問(wèn)題，相比較而言項(xiàng)目條件好一些的話，是不存在融資問(wèn)題的。

　　在顧泉看來(lái)，從整個(gè)光伏行業(yè)來(lái)看，想要解決目前所面臨的難題，改善光伏融資環(huán)境，需要從企業(yè)自身和外部融資環(huán)境兩個(gè)方面入手。

　　一方面是企業(yè)自身在利潤(rùn)、現(xiàn)金流方面要均衡把控，不盲目追求產(chǎn)能和裝機(jī)規(guī)模；另一方面，金融機(jī)制需要?jiǎng)?chuàng)新，比如能否有第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)先進(jìn)來(lái)，這樣其他各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)有信心較快跟進(jìn)。另外，項(xiàng)目貸款也需要突破。

　　值得關(guān)注的是，在補(bǔ)貼退坡的情況下，光伏企業(yè)未來(lái)的發(fā)展動(dòng)力需要依靠其他成本的下降。如組件等硬性成本的壓縮空間畢竟有限，如何壓縮土地、并網(wǎng)等軟成本就十分關(guān)鍵，融資成本的下降對(duì)光伏行業(yè)今后的發(fā)展至關(guān)重要。

　　“在未來(lái)2-3年內(nèi)，還是希望能通過(guò)有效的機(jī)制，或是市場(chǎng)管理機(jī)制的成熟，將全行業(yè)的融資成本降下來(lái)。”彭澎說(shuō)。