集散式逆變方案在山地光伏的應用
在國內(nèi)光伏不斷的利好政策刺激下,光伏電站的建設地點慢慢地向相對光照較弱的II類和III類地區(qū)蔓延。幾個省份如山東、山西、河北,云南等相繼大規(guī)模的上馬了光伏電站發(fā)電項目,成為新的光伏“新貴”省。
出于綜合投資成本考慮,大多數(shù)光伏電站的項目都是在山上。山地地形不平整,土地硬層深淺不一,導致光伏電池板的朝向很難保持一致。(如下面現(xiàn)場圖片)
地形復雜一方面導致施工的難度,但更重要的是光伏電池板朝向不一致導致的光伏組串并聯(lián)失配的問題,從而不能充分發(fā)揮光伏組件的發(fā)電能力,損失發(fā)電量。
禾望在幾年前就已經(jīng)洞悉此問題,一直在尋找解決此道的方案。在2013年,禾望率先推出集散式方案,很好的解決了這個問題。
集散式方案即在傳統(tǒng)的匯流箱的基礎上增加了MPPT功能和DC/DC升壓,一方面做到了每2個組串對應1個MPPT跟蹤,另一方面,匯流箱的輸出經(jīng)過升壓后接入逆變器,減少了匯流箱到逆變器的長距離的傳輸損耗。
由于光伏組件的PV特性,組件朝向不一致導致的MPPT曲線形變(出現(xiàn)多個波峰),對發(fā)電量的影響巨大。
(下圖為單路MPPT導致2個波峰,無論跟蹤哪個最高點都會損失發(fā)電量,而如上圖如果2個MPPT跟蹤的話,則避免了這個問題)
集散式方案實現(xiàn)了每2個組串對應1個MPPT,實現(xiàn)對光伏組件最大功率點的精細化跟蹤。從現(xiàn)場應用的實踐統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,每個方陣能比集中式方案多發(fā)3%的發(fā)電量。
(圖:某光伏電站現(xiàn)場實際監(jiān)測當年9月到次年6月的發(fā)電量數(shù)據(jù),集散式方案比集中式方案能多發(fā)3%左右的發(fā)電量)
目前禾望集散式逆變方案已經(jīng)得到了市場的普遍認可,其在山地光伏項目更是受到了普遍的歡迎。已經(jīng)進入國內(nèi)多個大發(fā)電集團,在云南、遼寧、山東、山西、陜西、江蘇、浙江、湖南、湖北、河北、河南等省都有禾望集散式方案的影子,在可靠性方面也得到了市場的充分驗證,且多個電站監(jiān)測發(fā)電量數(shù)據(jù)顯示,比集中式方案至少提升3%的發(fā)電量。
小結
中國光照資源好的地區(qū)基本分布在我國西北地區(qū)。早期聞風而起的投資者,對光照資源好的地區(qū)的資源已經(jīng)占得差不多了加上西北地區(qū)限電嚴重,極大的影響了投資方的投資收益,雖然西北地區(qū)光照條件好,但仍然有很多投資方在那投資光伏電站的意愿并不強烈。由于目前國內(nèi)光伏政策的大力支持,在光照資源沒那么好的II類、III類地區(qū),也紛紛上馬光伏電站項目。但II類、III類光照好而且各方面投入性價比高的項目地點,尤以山地居多。
山地地形的特點是地面不平整,在工程施工中很難做到光伏陣列電池板朝向角一致,這導致光伏組串并聯(lián)失配的問題愈發(fā)的突出。集散式逆變方案實現(xiàn)了多路MPPT(禾望實現(xiàn)每2個組串對應1個MPPT),很好的解決了因山地項目特征導致的嚴重的并聯(lián)失配問題。
責任編輯:蔣桂云