“血戰(zhàn)”戶用光伏之三：B2B到B2C的營銷挑戰(zhàn)

2017-10-25 15:42:59 太陽能發(fā)電雜志　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

傳統(tǒng)家電巨頭稔熟的B2C營銷功底和渠道能力，對(duì)于并不太擅長B2C營銷的光伏企業(yè)而言，無疑將是一種巨大的壓力。與地面電站投資者面臨的現(xiàn)金流危機(jī)主要來源于補(bǔ)貼拖欠和棄光限電不同，戶用光伏企業(yè)的現(xiàn)金流危機(jī)，則

傳統(tǒng)家電巨頭稔熟的B2C營銷功底和渠道能力，對(duì)于并不太擅長B2C營銷的光伏企業(yè)而言，無疑將是一種巨大的壓力。與地面電站投資者面臨的現(xiàn)金流危機(jī)主要來源于補(bǔ)貼拖欠和棄光限電不同，戶用光伏企業(yè)的現(xiàn)金流危機(jī)，則更多是由營銷渠道建設(shè)的巨大投入與收益的不匹配造成。剛剛起步的戶用光伏市場，同樣也面臨著地方勢力構(gòu)建起來的非市場門檻低價(jià)競爭，無疑是戶用品牌企業(yè)及其經(jīng)銷商面臨的最大難題之一。有時(shí)候，這種競爭甚至是來自于同品牌企業(yè)自身的產(chǎn)品。對(duì)于同時(shí)兼顧B2B和B2C兩個(gè)市場的光伏設(shè)備企業(yè)而言，一面是市場份額要大得多的B2B市場，一面是零散且分散的戶用市場，孰輕孰重，一目了然。“如果老百姓只認(rèn)價(jià)格，這個(gè)市場就不好玩了。”

國內(nèi)的戶用光伏發(fā)電市場，或正在復(fù)制家電行業(yè)當(dāng)年的營銷發(fā)展史。

眾多戶用光伏品牌企業(yè)顯然也已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)，正紛紛引入家電營銷人才，以提升和強(qiáng)化自身的營銷能力。

當(dāng)年的家電行業(yè)，無論是企業(yè)自身營銷模式的幾度變遷，還是全行業(yè)群起與家電業(yè)“價(jià)格屠夫”國美為代表的渠道商的對(duì)決，都頗為驚心動(dòng)魄，堪稱中國現(xiàn)代企業(yè)營銷史上的經(jīng)典。

也正是在對(duì)陣國美一役中表現(xiàn)出來的強(qiáng)悍，讓家電玫瑰董小姐贏得了“鐵娘子”的美譽(yù)。而今，在董小姐的率領(lǐng)下，格力、海爾、長虹等一干傳統(tǒng)家電巨頭正強(qiáng)勢涌入戶用光伏市場。

其稔熟的B2C營銷功底和渠道能力，對(duì)于并不太擅長B2C營銷的光伏企業(yè)而言，無疑將是一種巨大的壓力。

不過，在戶用光伏市場，營銷能力是否能夠再次成為決定競爭勝負(fù)的關(guān)鍵，或還有待時(shí)間與市場的進(jìn)一步檢驗(yàn)

無論是傳統(tǒng)家電企業(yè)，還是出身光伏的戶用品牌企業(yè)，抑或是進(jìn)入戶用光伏市場的其他投資者，在中國的戶用光伏市場上，他們顯然還面臨著一些共同的挑戰(zhàn)。

畢竟，與家電產(chǎn)品不同，戶用光伏并非生活必需品，這個(gè)由政策和補(bǔ)貼催生出來的需求，是否能夠一如家電行業(yè)那般市場化發(fā)展，顯然還存在疑問。

其間最大的挑戰(zhàn)，正來自于政策的不確定性，以及巨大的營銷投入和不穩(wěn)定的收益夾擊下的企業(yè)現(xiàn)金流難題，同時(shí)還有對(duì)市場消費(fèi)習(xí)慣的普及與培育。

而對(duì)于中國光伏應(yīng)用市場的發(fā)展來說，這還很可能是一場具有深遠(yuǎn)意義的“決戰(zhàn)”，誰都不要輕易放棄。

火爆市況下，幾家歡樂幾家愁

“進(jìn)入今年以來，公司現(xiàn)金流就一直非常緊張，新增回款能力也越來越差，前期招募的經(jīng)銷商押金和貨款早已花完，目前是拆東墻補(bǔ)西墻，用新發(fā)展的經(jīng)銷商的收款去支付退出者的押金。”

一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《太陽能發(fā)電》雜志記者透露，作為最早進(jìn)入國內(nèi)戶用光伏市場的企業(yè)之一，他此前曾任職的某上市光伏企業(yè)的戶用部門，目前已出現(xiàn)了嚴(yán)重的現(xiàn)金流危機(jī)。

與地面電站投資者面臨的現(xiàn)金流危機(jī)主要來源于補(bǔ)貼拖欠和棄光限電不同，戶用光伏企業(yè)的現(xiàn)金流危機(jī)，則更多是由營銷渠道建設(shè)的巨大投入與收益的不匹配造成。

顯然，這與火爆的市場形成了巨大的反差。

在日前舉行的中國光伏大會(huì)上，中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長王勃華的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，截止今年7月，僅浙江一省就已累計(jì)發(fā)展戶用光伏達(dá)8.5萬戶，其中杭州和嘉興更是僅上半年裝機(jī)就一舉超過此前多年累計(jì)戶數(shù)。

作為國內(nèi)戶用光伏發(fā)達(dá)地區(qū)，浙江的數(shù)據(jù)，無疑具有很強(qiáng)的代表性。

公開的信息也顯示，一些品牌企業(yè)在各地舉辦的招商會(huì)，一場活動(dòng)下來現(xiàn)場簽約收入動(dòng)輒上千萬甚至過億，也是屢見不鮮。

除全國性戶用光伏品牌企業(yè)在快速發(fā)展經(jīng)銷商拓展戶用市場外，據(jù)記者實(shí)地調(diào)研了解，各地一些在業(yè)內(nèi)寂寂無名的區(qū)域型戶用光伏系統(tǒng)集成商，今年以來的裝機(jī)戶數(shù)也大幅度增長，上半年裝機(jī)超過千戶甚至高達(dá)幾千戶的情況，在各地均有出現(xiàn)。

而來自電網(wǎng)的數(shù)據(jù)則進(jìn)一步證實(shí)了戶用市場的發(fā)展盛況。

此前不久，在中央企業(yè)貫徹落實(shí)新發(fā)展理念、深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、大力推動(dòng)“雙創(chuàng)”工作成就展上，國家電網(wǎng)公司董事長舒印彪介紹，目前國家電網(wǎng)已累計(jì)接入分布式光伏電站高達(dá)52萬戶。

不過，來自業(yè)內(nèi)的一些信息卻顯示，多數(shù)戶用光伏品牌企業(yè)目前都仍處于純投入階段，不少公司的現(xiàn)金流仍然為負(fù)。

甚至有戶用光伏業(yè)內(nèi)人士斷言，目前還沒有在戶用光伏市場真正掙到錢的全國性品牌企業(yè)。

由于缺乏更為全面的數(shù)據(jù)，記者無法對(duì)這一結(jié)論作出判斷。但從《太陽能發(fā)電》雜志此前組織一線走訪所了解的情況來看，除上述區(qū)域型戶用光伏系統(tǒng)集成商外，不少關(guān)鍵設(shè)備企業(yè)卻是在戶用市場掙了個(gè)盆滿缽滿。

以某專業(yè)戶用逆變器企業(yè)為例，其僅僅今年上半年的銷售收入，就已經(jīng)超過了去年全年的兩倍。

再比如，一家位于中部某省此前在業(yè)內(nèi)幾乎毫無知名度的逆變器企業(yè)，在申報(bào)《太陽能發(fā)電》雜志主辦的2017第二屆全國分布式光伏應(yīng)用創(chuàng)新金獎(jiǎng)時(shí)透露，其戶用逆變器在今年的出貨量竟已超過一萬臺(tái)。

一面是火爆的市況，一面卻是戶用品牌企業(yè)的現(xiàn)金流危機(jī)，剛剛發(fā)軔的戶用光伏市場，就充滿了吊詭和懸疑。

營銷制勝，渠道為王還是資源為王？

一個(gè)被市場各方都信之鑿鑿的傳言是，包括戶用光伏在內(nèi)的分布式光伏發(fā)電的電價(jià)補(bǔ)貼，將在2018年1月1下調(diào)。

一旦電價(jià)下調(diào)，市況的畫風(fēng)是否陡轉(zhuǎn)，此時(shí)雖還言之尚早，但企業(yè)現(xiàn)金流的改觀，卻很可能將變得更加遙遠(yuǎn)。

“即使不算央視廣告和其他推廣費(fèi)用，公司讓渡給經(jīng)銷商及中間環(huán)節(jié)的利潤，算下來最少也得每瓦增加1塊多錢。如果再通過銀行融資，又有幾個(gè)點(diǎn)利潤被銀行拿走，這勢必將大大增加項(xiàng)目的投資回收年限。”

一位戶用光伏品牌企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者介紹說，巨大的營銷成本，對(duì)于本就不具備市場化生存能力的光伏發(fā)電項(xiàng)目來說，無疑于雪上加霜。特別是其中的品牌建設(shè)和渠道投入，對(duì)于依賴經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)的戶用光伏品牌企業(yè)而言，很可能是一個(gè)最大的挑戰(zhàn)。

除了中間環(huán)節(jié)太多、品牌建設(shè)投入太大外，嚴(yán)重的產(chǎn)品同質(zhì)化和缺乏核心競爭力，則可能是戶用光伏品牌企業(yè)很難獲得持續(xù)發(fā)展的另一大難題。

“大家都做，差異化在哪里？即使如中民投和正泰做到了上萬戶的規(guī)模，其核心競爭力又是什么？正泰租賃屋頂?shù)哪Ｊ剑粌H管理風(fēng)險(xiǎn)大，運(yùn)維難度也很大。中民投是融資模式制勝，融資成本比別人相對(duì)低一些，甚至可以零首付，但沒有產(chǎn)品，在系統(tǒng)端和服務(wù)端也沒有競爭力，依托什么來持續(xù)發(fā)展？”

據(jù)他介紹，目前市場上真正做得不錯(cuò)的，恰恰是一些毫無品牌知名度的中小型區(qū)域經(jīng)銷商和系統(tǒng)集成商。

“目前看來，無論是戶用品牌企業(yè)的經(jīng)銷商，還是區(qū)域系統(tǒng)集成商，都是那些在當(dāng)?shù)負(fù)碛匈Y源和渠道的做得更好。在我們的合作伙伴中，就有系統(tǒng)集成商甚至一個(gè)月能拿貨10兆瓦以上。”

記者此前走訪戶用市場了解到，特別是在北方一些地區(qū)，隨著一些在當(dāng)?shù)赜兄@樣或那樣資源的人的加入，不少好項(xiàng)目或區(qū)域性成片開發(fā)的項(xiàng)目，幾乎沒有那些全國性戶用品牌企業(yè)插足的空間。

“除了資源和渠道，這類區(qū)域系統(tǒng)集成商的最大優(yōu)勢是成本。他們沒有品牌宣傳投入，渠道和團(tuán)隊(duì)投入也不大，即使有一些中間費(fèi)用，但運(yùn)營的靈活性很高。”上述戶用光伏品牌企業(yè)負(fù)責(zé)人說。

看來，剛剛起步的戶用光伏市場，同樣也面臨著地方勢力構(gòu)建起來的非市場門檻。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊