中國光伏6000億存量資產(chǎn)何去何從？

2017-10-28 12:10:34 光伏們　點擊量：評論 (0)

每年數(shù)千億的光伏電站投資中，如何提高用錢掙錢的效率？如何撬動更大的資金為己所用？10月18日，2017中國光伏大會暨展覽會的可再生能源產(chǎn)業(yè)投融資論壇上，中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會政策研究部

每年數(shù)千億的光伏電站投資中，如何提高用“錢”掙錢的效率？如何撬動更大的資金為己所用？10月18日，2017中國光伏大會暨展覽會的可再生能源產(chǎn)業(yè)投融資論壇上，中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會政策研究部主任彭澎發(fā)表了題為“中國光伏電力投融資情況分析”的主旨演講。演講中，彭澎對中國光伏電力市場的投融資情況做出了分析。

　　2016年，中國光伏發(fā)電累計裝機容量7742萬千瓦，全年發(fā)電量662億千瓦時，占我國全年總發(fā)電量的1%。彭澎表示，目前我國光伏發(fā)電資產(chǎn)規(guī)模巨大，“按照平均8元/瓦計算，存量資產(chǎn)規(guī)模超過6000億，全年標桿火電電價部分現(xiàn)金流超過200億。預計2017年累計裝機達到1.1億千瓦以上，資產(chǎn)規(guī)模接近一萬億，補貼拖欠的情況下，全年發(fā)電現(xiàn)金流超過500億；如果補貼不拖欠，現(xiàn)金流將超過1000億。截止目前，中國可再生能源資產(chǎn)總量已接近兩萬億。”

　　中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會統(tǒng)計了2015年和2016年光伏開發(fā)企業(yè)的光伏資產(chǎn)持有排名，從下表中可以看出，2015年光伏資產(chǎn)持有者以國有企業(yè)為主。2016年民營企業(yè)進入市場，使國有企業(yè)市場份額下滑，資產(chǎn)持有規(guī)模分散化。雖然在產(chǎn)業(yè)規(guī)模上不敵大企業(yè)，但擁有區(qū)域性資源是中小企業(yè)的獨特優(yōu)勢。

　　彭澎表示，目前的光伏電站資產(chǎn)持有具有三個特點，一是資產(chǎn)持有逐步開始集中；二是民營企業(yè)資產(chǎn)持有比例仍在上升；三是電站交易活躍，數(shù)據(jù)統(tǒng)計比較滯后。

　　彭澎說：“早期市場是中小開發(fā)商地方資源變現(xiàn)，大公司未必能夠拿到路條，現(xiàn)在進入競價模式，大公司的優(yōu)勢得以發(fā)揮。2015年年底到2017年上半年是電站并網(wǎng)高峰期，這說明很多電站快要進入還本付息的階段，這為中小型開發(fā)商造成了很大壓力，電站的持有要匹配融資能力，現(xiàn)在金融市場收緊，考驗持有方時間到了。2016年表格的數(shù)據(jù)來源為水利總院，但有些公司的實際數(shù)據(jù)大于表格中的數(shù)據(jù)，因為行業(yè)內(nèi)電站交易非常頻繁。”她預計，在未來更多電站資產(chǎn)會流動到資金實力強大的公司手中。

　　制造業(yè)企業(yè)借助制造業(yè)優(yōu)勢，愿意延長產(chǎn)業(yè)鏈，介入電站的開發(fā)和持有，因此他們需要低成本的融資。

　　在彭澎看來，現(xiàn)有的三種融資模式中，銀行貸款具有強擔保，強信用，審批周期長，利率較便宜的特點；融資租賃的擔保和利率成反比，部分租賃企業(yè)可以進行項目融資，但是前提是業(yè)主是優(yōu)質(zhì)的開發(fā)企業(yè)，成本較高。自有資金的融資模式具有沒有杠桿，無規(guī)模效應的特點。

　　彭澎指出，金融機構與企業(yè)之間存在信息不對稱的情況，雙方互信仍需要一個過程，“銀行與租賃公司需要更加專業(yè)化的行業(yè)服務，在國內(nèi)這方面仍處于摸索階段。國外的做法比較成熟，銀行有白名單，位列其中的開發(fā)企業(yè)是經(jīng)過第三方評估的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。”她認為，金融機構的專業(yè)化能力需要進一步提高，銀行比較重擔保和重抵押，在之前項目合作模式中，金融機構并不擔心項目質(zhì)量，更關注業(yè)主實力，未來金融機構會更加注重項目的質(zhì)量。

　　彭澎預測，今年光伏新增裝機約50GW。經(jīng)過分析，彭澎指出，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有非常龐大的資產(chǎn)規(guī)模，資產(chǎn)只有具有好的流動性才能有好的溢價。市場上股票的流動性最好，光伏資產(chǎn)證券化能夠幫助光伏電站融資，提高資產(chǎn)溢價。

　　光伏資產(chǎn)證券化過程中，她強調(diào)要注意兩點，首先一級市場需要標準化，要有市場監(jiān)控平臺和統(tǒng)一的數(shù)據(jù)報告，“國家電網(wǎng)作為完全獨立的第三方，提供的數(shù)據(jù)更加可信。”因此，為了幫助一級市場的標準化，中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會邀請國家電網(wǎng)中國電科院做了一個國家級的光伏數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺“國家光伏數(shù)據(jù)監(jiān)測中心”，為電站提供運營報告和發(fā)電量數(shù)據(jù)。

　　其次，光伏資產(chǎn)在從一級市場流動到二級市場時，需要經(jīng)過合理的估值。在彭澎看來，電站資產(chǎn)兼具物理性和金融性，物理性的估值要考慮電站的基礎方案，金融性估值要邀請國外的評級機構參與。

　　“電站能不能用20年，能不能穩(wěn)定的按照設計預期發(fā)電？電站是真的被限電，還是沒有按照預期設計來發(fā)電？不能按時收到補貼的情況下，能收到多少電費？”彭澎總結，目前投資人比較關注的三點為：資產(chǎn)的物理質(zhì)量、資產(chǎn)透明度和資產(chǎn)現(xiàn)金流。這三點的規(guī)范化操作能夠幫助電站資產(chǎn)實現(xiàn)證券化。

　　彭澎總結了行業(yè)中需要解決的問題，第一電站物理質(zhì)量互信度較低。第二，集中地面電站和分布式電站的現(xiàn)金流都存在難點。集中地面電站的現(xiàn)金流主要存在補貼慢和限電的問題。第三，估值方面金融機構和業(yè)主方仍存在鴻溝，估值辦法要做到相對公允，光伏資產(chǎn)估值辦法需要進一步研究。電力是重資產(chǎn)，流動性相對來說比較低。

　　為解決這些問題，政府政策要做到穩(wěn)定連貫，要履行之前的承諾；要解決補貼拖欠；金融機構要提高專業(yè)化能力；電站物理質(zhì)量評估需要專業(yè)機構介入，專業(yè)機構的中立性一定要得到保障。彭澎表示，綠色金融包括綠色債券給了光伏機會。