面對(duì)光伏市場(chǎng)巨變我們應(yīng)當(dāng)反思什么?
《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知》(簡(jiǎn)稱(chēng)“新政”)發(fā)布三個(gè)月了,面對(duì)它帶來(lái)的市場(chǎng)巨變,光伏中人除了抱怨國(guó)家“失信”,國(guó)家管理部門(mén)中人除了空談“持續(xù)重視”,老紅沒(méi)看到一篇反思自己的文章。
一個(gè)面對(duì)重大變化和挫折只會(huì)抱怨、遺憾、不會(huì)反思的產(chǎn)業(yè),是不值得尊重的產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)前,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)需要反思什么?
風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)嚴(yán)重缺乏到?jīng)]有。
對(duì)于“新政”帶來(lái)的光伏產(chǎn)業(yè)巨變,和這一巨變帶來(lái)的光伏企業(yè)生死,不少光伏中人會(huì)說(shuō):“我要是早知道就好了”。
別逗了,對(duì)于這一風(fēng)險(xiǎn),從你進(jìn)入光伏電站市場(chǎng)哪天起你就知道。那就是可再生能源補(bǔ)貼款項(xiàng)的嚴(yán)重不足。
2015年以后進(jìn)入這一市場(chǎng)的光伏中人,不可能不注意到光伏新聞中關(guān)于可再生能源補(bǔ)貼款項(xiàng)嚴(yán)重不足的警示,不可能不知道這個(gè)不足每天都在增加中,直到2018年6月,這個(gè)補(bǔ)貼缺口被權(quán)威證實(shí)為高達(dá)1200億,其中光伏補(bǔ)貼缺口455億。
在光伏發(fā)電完全市場(chǎng)化之前,沒(méi)有補(bǔ)貼的光伏市場(chǎng)是難以存在的,補(bǔ)貼不到位的光伏市場(chǎng)就是風(fēng)險(xiǎn)。你選擇光伏市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)是投資行為,投資思維的第一要義就是首先要想明白有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)?能否控制風(fēng)險(xiǎn)?能否承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)?所以,“新政”之前的光伏市場(chǎng)是滑稽的:光伏中人一邊興奮于不斷提升對(duì)光伏電站安裝量的預(yù)測(cè),一邊越來(lái)越無(wú)視不斷跳升的光伏補(bǔ)貼缺口。
對(duì)于這一光伏企業(yè)最大、最明顯的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)知是遺憾,無(wú)視是可怕。“曾經(jīng)有一份巨大的光伏危險(xiǎn)一直擺在你眼前”,只是你不想去注意它罷了。所以對(duì)于你在光伏產(chǎn)業(yè)的投資只能愿賭服輸,沒(méi)資格去怨天尤人。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)大國(guó)的計(jì)劃手段失靈到?jīng)]有。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的基因是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的,完全市場(chǎng)化之前的光伏則是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大國(guó)發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的光伏產(chǎn)業(yè),理論上是最“計(jì)劃”的,現(xiàn)實(shí)結(jié)果卻是最不“計(jì)劃”的。“新政”出臺(tái),“國(guó)家失信”的譴責(zé)之聲一片,產(chǎn)業(yè)的損失難以計(jì)數(shù),“計(jì)劃”嚴(yán)重失敗。
如果是失敗在不可預(yù)測(cè)的市場(chǎng)變化上,會(huì)讓人心服口服。可是失敗在算不清“1-1”何時(shí)“=0”的計(jì)劃上,就會(huì)讓人心里窩囊。
反思這一失敗,是計(jì)劃的失敗,更是國(guó)家管理部門(mén)間協(xié)調(diào)的失敗。對(duì)于“國(guó)家失信”的譴責(zé)和造成的重大經(jīng)濟(jì)損失,國(guó)家相關(guān)主管部門(mén)責(zé)無(wú)旁貸。遺憾的是,至今沒(méi)有管理部門(mén)出面承擔(dān)責(zé)任并反思。
光伏的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,起步于日本,發(fā)展于歐洲,壯大于中國(guó),無(wú)論是從國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略還是從我國(guó)對(duì)“巴黎氣候協(xié)定”的承諾,無(wú)論是從全球光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移軌跡還是從產(chǎn)業(yè)規(guī)模看,光伏發(fā)電都必須在中國(guó)完成全面市場(chǎng)化的過(guò)程。
有鑒于此,根據(jù)“可再生能源附加費(fèi)”的收取規(guī)模決定的支出規(guī)模,以及建立在這個(gè)規(guī)模之上光伏發(fā)電完全市場(chǎng)化的時(shí)間表,必須從現(xiàn)在開(kāi)始,“計(jì)劃”好對(duì)光伏發(fā)電的補(bǔ)貼規(guī)模和補(bǔ)貼節(jié)奏,直至平穩(wěn)過(guò)渡到完全市場(chǎng)化。這已經(jīng)成為考核相關(guān)管理部門(mén)“計(jì)劃”水平的重要一課。
產(chǎn)能擴(kuò)張的制約機(jī)制弱化到?jīng)]有。
產(chǎn)能擴(kuò)張的沖動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然表現(xiàn),完全市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張沖動(dòng),會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)結(jié)果的快速反饋形成一種制約機(jī)制;非完全市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張沖動(dòng),卻會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)結(jié)果的反饋速度嚴(yán)重滯后,而造成制約機(jī)制的嚴(yán)重弱化。當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)是典型的政策主導(dǎo)型非完全市場(chǎng)化產(chǎn)業(yè),政策對(duì)市場(chǎng)結(jié)果的修正效果是嚴(yán)重滯后的。它的典型表現(xiàn)就是2008年、2012年、2017年,每隔5年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)就要發(fā)生一次產(chǎn)能的瘋狂擴(kuò)張,和擴(kuò)張之后殘酷的產(chǎn)業(yè)整合。最遺憾的是,同一悲劇在極短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)上演,親歷者卻始終不斷自嗨,不斷重蹈覆轍。
正是因?yàn)槭袌?chǎng)的制約機(jī)制嚴(yán)重弱化到?jīng)]有,政策的作用就被過(guò)度放大,于是就出現(xiàn)了“新政”出臺(tái)后,“政府失信”的譴責(zé)之聲超乎想象。
也許更遺憾的是,當(dāng)前中國(guó)光伏產(chǎn)能的絕對(duì)數(shù)字一定是嚴(yán)重供過(guò)于求的,國(guó)際權(quán)威研究機(jī)構(gòu)對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)的確認(rèn)也是一定的,可是不少光伏企業(yè)家堅(jiān)持認(rèn)為產(chǎn)能過(guò)剩是結(jié)構(gòu)過(guò)剩,是表面現(xiàn)象,新興產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)產(chǎn)能對(duì)落后產(chǎn)能的快速替代才是現(xiàn)象背后的本質(zhì),仍舊堅(jiān)持產(chǎn)能擴(kuò)張。
當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)整合,確實(shí)是產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)、企業(yè)稱(chēng)霸的難得機(jī)會(huì)。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展,敢于堅(jiān)持基于正確分析之上的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是重要的,但是對(duì)于“正確分析”在產(chǎn)業(yè)繁榮期和產(chǎn)業(yè)整合期應(yīng)當(dāng)不同選擇也是重要的。此輪光伏產(chǎn)業(yè)整合要比人們想象的更殘酷、時(shí)間更長(zhǎng),比較企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張,降低負(fù)債、“現(xiàn)金為王”是首選;比較企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,生存戰(zhàn)略是首選。
多元的、批評(píng)的產(chǎn)業(yè)輿論環(huán)境嚴(yán)重缺失。
當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的其他制約機(jī)制嚴(yán)重弱化到?jīng)]有的時(shí)候,輿論的監(jiān)督和導(dǎo)向作用就顯得十分重要了。但是這一作用,只能發(fā)揮于多元、具有批評(píng)和自我批評(píng)精神的產(chǎn)業(yè)輿論環(huán)境中。遺憾的是,中國(guó)光伏嚴(yán)重不具有這樣的產(chǎn)業(yè)輿論環(huán)境。
第一,中國(guó)光伏還沒(méi)強(qiáng)大到可以鼓勵(lì)批評(píng)與自我批評(píng)的時(shí)期,光伏企業(yè)家還沒(méi)有強(qiáng)大到可以鼓勵(lì)批評(píng)與自我批評(píng)的歲數(shù)。一個(gè)人的成長(zhǎng),從不自信到自信的表現(xiàn)之一,是具有主動(dòng)的歡迎批評(píng)與自我批評(píng)的承受力。關(guān)注中國(guó)光伏時(shí)間長(zhǎng)了,老紅能夠感覺(jué)到,如果這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不那么快,也許它還沒(méi)那么強(qiáng)烈的自我意識(shí),但是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展的實(shí)在是太快了,就形成了強(qiáng)烈的自我意識(shí),結(jié)果就是身體的成長(zhǎng)與意識(shí)的成熟并不相匹配,產(chǎn)業(yè)處于只能說(shuō)好不能說(shuō)不好、我不說(shuō)你不好你也不能說(shuō)我不好的青春期,總之這還是一個(gè)不夠自信的產(chǎn)業(yè)。
第二,成長(zhǎng)中的光伏產(chǎn)業(yè)輿論機(jī)構(gòu)目前還是典型的寄生生態(tài)。一個(gè)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè),應(yīng)當(dāng)擁有敢于批評(píng)的獨(dú)立媒體。遺憾的是,光伏產(chǎn)業(yè)還在成長(zhǎng)中,媒體還在寄生中。它的結(jié)果也只能是:產(chǎn)業(yè)的輿論環(huán)境,只有企業(yè)家喜歡聽(tīng)的那一種聲音。不像在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),批評(píng)騰訊、阿里、小米的文章俯拾皆是。潘亂的一篇《騰訊沒(méi)有夢(mèng)想》,讓馬化騰親自冷靜作答。
第三,大部分光伏分布式市場(chǎng)中人還沒(méi)有形成自己的獨(dú)立觀點(diǎn)。分布式光伏市場(chǎng),是一個(gè)只存在了四年的市場(chǎng),許多人是不知光伏為何物只知光伏是賺錢(qián)機(jī)會(huì)而進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)的。因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有形成對(duì)這一市場(chǎng)獨(dú)立的觀點(diǎn),于是對(duì)于市場(chǎng)中的輿論、觀點(diǎn),在市場(chǎng)好的時(shí)候,他們?cè)敢庀嘈藕玫南ⅰT谑袌?chǎng)不好的時(shí)候他們更愿意相信不好的消息。信息的影響力總是被放大了的。
以上現(xiàn)實(shí),一定是許多光伏企業(yè)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到、強(qiáng)烈希望改變的局面。三晶電氣的歐陽(yáng)家淦在轉(zhuǎn)發(fā)老紅《光伏企業(yè)家的集體特征》一文時(shí),特別注明:“【重點(diǎn)】缺少批判和自我批判的產(chǎn)業(yè)氛圍”。希望中國(guó)光伏企業(yè)家們從現(xiàn)在開(kāi)始,要有意識(shí)、主動(dòng)地培育批評(píng)與自我批評(píng)的產(chǎn)業(yè)輿論環(huán)境。
產(chǎn)業(yè)研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)和分析嚴(yán)重缺失。
一個(gè)產(chǎn)業(yè)成熟不成熟的重要表現(xiàn)之一,是這個(gè)產(chǎn)業(yè)有無(wú)權(quán)威、具有重要指導(dǎo)意義的分析機(jī)構(gòu)和分析報(bào)告。中國(guó)有著全球最領(lǐng)先的光伏產(chǎn)業(yè),卻沒(méi)有權(quán)威的分析機(jī)構(gòu)與分析報(bào)告。在非完全市場(chǎng)化的光伏產(chǎn)業(yè),權(quán)威機(jī)構(gòu)的分析報(bào)告和數(shù)據(jù)對(duì)過(guò)去市場(chǎng)的及時(shí)反映、對(duì)未來(lái)市場(chǎng)的警示作用,一定會(huì)對(duì)光伏企業(yè)的戰(zhàn)略制定、產(chǎn)能擴(kuò)張產(chǎn)生重大影響。
當(dāng)前,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)參考的權(quán)威行業(yè)數(shù)據(jù)和觀點(diǎn),主要來(lái)自境外的BNEF、HIS、GTMResearch等機(jī)構(gòu)。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告正在形成影響力,但目前只具有參考價(jià)值,尚不具有突出的指導(dǎo)價(jià)值。其他獨(dú)立的民間研究機(jī)構(gòu),則數(shù)量甚微、影響全無(wú)。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的研究影響力相對(duì)產(chǎn)業(yè)影響力,讓產(chǎn)業(yè)顯得有些畸形。
缺少產(chǎn)業(yè)權(quán)威分析機(jī)構(gòu)與權(quán)威分析數(shù)據(jù),不是光伏產(chǎn)業(yè)獨(dú)有的現(xiàn)象,是我國(guó)所有產(chǎn)業(yè)環(huán)境普遍存在的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象與希望一夜成名、一夜暴富的國(guó)民心態(tài)如影隨形,與已經(jīng)成為世界第而大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家不相匹配。
中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走在了世界的前面,但是還看不到中國(guó)光伏研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)和權(quán)威數(shù)據(jù)走在世界前面的時(shí)間表。
研究、學(xué)習(xí)風(fēng)氣是“偏門(mén)”的、“實(shí)用”的。這一現(xiàn)象集中反映在分布式光伏電站市場(chǎng)。因?yàn)?ldquo;大部分分布式光伏市場(chǎng)中人還沒(méi)有形成自己的獨(dú)立觀點(diǎn)”,“新政”之前,他們的學(xué)習(xí)之風(fēng)不是不盛而是太盛,光伏會(huì)議、培訓(xùn)不斷,但是學(xué)習(xí)如何掙錢(qián)態(tài)度積極,學(xué)習(xí)如何防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)卻嚴(yán)重缺失。當(dāng)然,各種會(huì)議也少有人告訴他們一直存在著補(bǔ)貼不足這一顛覆性的風(fēng)險(xiǎn)。在面對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)選擇的時(shí)候,他們寧可盲目相信政府,也不愿意去研究市場(chǎng)背景和信息的變化。
“新政”后,這一現(xiàn)象一度發(fā)生重大變化。兩件事情讓老紅印象深刻:一件是“新政”出臺(tái)第二天的6月1日,老紅《光伏下午茶》的每天閱讀量瞬間從往日的七百多上沖至一千三百多,6月6日更高達(dá)二千三百多。一件是“新政”之后,具有研究深度的光伏文章數(shù)量在增加,閱讀量也在增加。
只是在“新政”出臺(tái)三個(gè)月的時(shí)候,這一深入學(xué)習(xí)之風(fēng)的熱度沒(méi)有那么高漲了。
企業(yè)的市場(chǎng)布局不均衡,國(guó)際市場(chǎng)一度萎縮。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)是靠國(guó)際市場(chǎng)起家的,有著良好的國(guó)際市場(chǎng)基因,遺憾的是由于巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)機(jī)會(huì)驟起,使得中國(guó)光伏企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的總體表現(xiàn)是萎縮的。組件的出口數(shù)量與產(chǎn)能數(shù)量的比例,從2011年95%以上一度降到30%左右。其結(jié)果就是,在大起大落、風(fēng)險(xiǎn)巨大的市場(chǎng)中,許多光伏企業(yè)“把雞蛋都放在了一個(gè)籃子里”。
“新政”的出臺(tái)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的驟然縮小,使得許多光伏企業(yè)不得不重拾國(guó)際市場(chǎng)之路。表現(xiàn)一:“新政”之前,光伏會(huì)議不斷,討論國(guó)際化的議題幾乎沒(méi)有。“新政”之后,光伏會(huì)議數(shù)量大幅減少,但討論國(guó)際化的議題大幅增加;表現(xiàn)二:從6月開(kāi)始,一線組件企業(yè)連爆海外訂單,近兩個(gè)月就鎖定了超過(guò)4GW的海外項(xiàng)目。
瞿曉鏵不是一個(gè)喜歡張揚(yáng)的人,可是不久前他卻喊出“20年之后,你還能找到阿特斯,找到瞿曉鏵”。有統(tǒng)計(jì)顯示中國(guó)中小企業(yè)的平均壽命僅2.5年,集團(tuán)企業(yè)的平均壽命僅7-8年。敢于喊出20年,是極度自信的表現(xiàn)。瞿曉鏵的自信來(lái)自于,阿特斯2016年第二季度其全球各區(qū)域市場(chǎng)銷(xiāo)售收入占公司總銷(xiāo)售額比重為:美洲47.6%,亞洲39.5%,歐洲和其他地區(qū)12.9%。同時(shí),下游電站開(kāi)發(fā)與組件生產(chǎn)并駕齊驅(qū)。
要成就一個(gè)偉大的產(chǎn)業(yè),不僅要有偉大的企業(yè)和企業(yè)家,還要有能夠成就偉大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)要成就偉大,首先要成就能夠成就偉大的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
老紅知道,本文所說(shuō)是不說(shuō)白不說(shuō),說(shuō)了也白說(shuō)。但是光伏產(chǎn)業(yè)的巨變已經(jīng)帶來(lái)那么大的損失,還將帶來(lái)更大的損失,光伏中人總該反思一下吧。
責(zé)任編輯:蔣桂云
-
重新審視“雙循環(huán)”下的光伏行業(yè)
2020-11-02光伏行業(yè),光伏技術(shù),光伏出口 -
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
國(guó)內(nèi)最高額定水頭抽蓄電站2#引水上斜井滑模混凝土施工順利完成
2020-10-30抽水蓄能電站,長(zhǎng)龍山抽水蓄能電站,水力發(fā)電
-
能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程中火電企業(yè)的下一程
2020-11-02五大發(fā)電,火電,煤電 -
資本市場(chǎng):深度研究火電行業(yè)價(jià)值
2020-07-09火電,火電公司,電力行業(yè) -
國(guó)家能源局印發(fā)2020年能源工作指導(dǎo)意見(jiàn):從嚴(yán)控制、按需推動(dòng)煤電項(xiàng)目建設(shè)
2020-06-29煤電,能源轉(zhuǎn)型,國(guó)家能源局
-
高塔技術(shù)助力分散式風(fēng)電平價(jià)上網(wǎng)
-
創(chuàng)造12項(xiàng)世界第一!世界首個(gè)柔性直流電網(wǎng)工程組網(wǎng)成功
2020-06-29?清潔能源,多能互補(bǔ),風(fēng)電 -
桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織集體默哀儀式
2020-04-08桂山風(fēng)電項(xiàng)目部組織