據中國能源報報道，近日，重慶市經濟信息委公布“2023年市級綠色制造體系示范名單”，包括80家綠色工廠和8個綠色園區(qū)。山東省工業(yè)和信息化廳也于近日公布2023年第二批省級綠色制造名單，確定19家園區(qū)為省級綠色工業(yè)園區(qū)、52家企業(yè)為省級綠色供應鏈管理企業(yè)。

工信部的最新數據顯示，我國已在國家層面創(chuàng)建綠色工廠3616家、綠色工業(yè)園區(qū)267家、綠色供應鏈管理企業(yè)403家，累計推廣綠色產品近3萬個。我國工業(yè)園區(qū)綠色轉型雖已見成效，但降碳需求仍然迫切。業(yè)內人士認為，當前，國內外工業(yè)園區(qū)溫室氣體核算標準尚處于空白狀態(tài)，亟待摸清碳排放底數，建立科學的碳排放核算體系。

結構調整重點

工業(yè)園區(qū)是我國經濟發(fā)展的強大引擎，省級及以上園區(qū)工業(yè)產值占全國工業(yè)產值一半以上。作為能源消耗活動的聚集地，工業(yè)園區(qū)是能源結構和產業(yè)結構調整的重點，也是實現“雙碳”目標的關鍵。

在近日舉行的“工業(yè)園區(qū)低碳研究報告發(fā)布會”上，《中國能源報》記者獲悉，我國工業(yè)園區(qū)低碳發(fā)展取得顯著成效，但還存在高耗能行業(yè)比重偏高、能源結構偏煤等問題，亟需探索低碳轉型發(fā)展路徑。

清華大學環(huán)境學院助理研究員史晨以江蘇省為例加以說明，“十三五”期間，該省工業(yè)二氧化碳排放占比上下雖有波動，但占比始終在60%以上。調研選出的33家樣本園區(qū)的土地、經濟、能耗、碳排放和煤炭消耗量集中度比較高，碳排放強度普遍較高。

史晨認為：“工業(yè)園區(qū)布局可再生能源難度較大，需要供應鏈龍頭企業(yè)積極參加綠電交易，拓寬綠電采購渠道，推廣電力采購協(xié)議，幫助企業(yè)在降低間接排放的同時鎖定電力價格，降低經營成本。”

建立核算體系

從碳排放核算角度看，工業(yè)園區(qū)是城市內相對開放的系統(tǒng)，介于城市與行業(yè)之間，非獨立統(tǒng)計單元，具有邊界模糊、數據不易獲取、產業(yè)鏈共生、價值鏈延伸等特點，現有的核算方法體系不適用，有必要根據園區(qū)特點深入探討，為園區(qū)溫室氣體清單核算提供統(tǒng)一的方法體系。與會專家指出，科學精準核算碳排放是工業(yè)園區(qū)摸清家底、科學降碳的重要基石，但目前國內外工業(yè)園區(qū)溫室氣體核算標準尚處于空白狀態(tài)，系統(tǒng)開展工業(yè)園區(qū)溫室氣體核算方法學需求迫切。國內已經有了相關探索，中國環(huán)境科學研究院聯合相關機構發(fā)布的《工業(yè)園區(qū)溫室氣體核算技術指南研究報告》提出了幾條標準，統(tǒng)一工業(yè)園區(qū)溫室氣體核算范圍及領域，結合園區(qū)產業(yè)聚集的屬性主要核算能源活動、外調電熱、廢棄物排放等;單獨報告消納綠色電力的零碳排放，并嚴格審核綠色電力的存證材料;規(guī)范園區(qū)溫室氣體排放基礎數據上報制度，并對數據報告格式做出一定要求。

中國環(huán)保產業(yè)協(xié)會副會長劉啟風提出，進一步降低碳排放，存在經濟利益、思想認識等諸多的阻力。“單純依靠園區(qū)、企業(yè)自覺行動遠遠不夠。政府部門應當盡快明確減碳目標，出臺諸如污染物總量控制等目標明確、舉措有力的政策，將目標分解到各省市，落實到園區(qū)和企業(yè)。”

中國能源研究會可再生能源專委會副主任陳臻表示，園區(qū)經濟分為兩類，一類是存量型，可以在能源結構轉型上做些調整，但更多是在消費端節(jié)能減排，通過綠色電力交易購買綠電，促進全國統(tǒng)一的綠色電力交易市場讓綠電能夠跨省交易。

“新園區(qū)及還有發(fā)展空間的園區(qū)，也可以布局源網荷儲一體化。”陳臻指出，把園區(qū)綠電作為招商引資基礎設施的一個要素尤為關鍵，對此，地方政府需要在電價政策上有所作為，建議沿海發(fā)達地區(qū)工業(yè)園區(qū)率先帶頭進行實踐，特別是在供應鏈綠色低碳發(fā)展方面，加強政策法規(guī)研究。

“園區(qū)碳排放特點之一是兼具能源供給端和能源消費端，能源基礎設施作為供給端，是園區(qū)溫室氣體減排的關鍵。”清華大學環(huán)境學院教授陳呂軍提出，根據團隊研究，1600多家國家級和省級工業(yè)園區(qū)的在役能源基礎設施總裝機容量占2014年全國總量的38%，這些能源基礎設施的溫室氣體排放量占園區(qū)排放總量的75%，占全國排放總量的21%。這意味著，抓住了能源基礎設施，就抓住了溫室氣體減排的“牛鼻子”。