我國對綠色金融的認識上升為國家戰(zhàn)略和政策方針的地位。在G20會議上，綠色金融推動全球經濟治理機制的革新和完善，為世界穩(wěn)定提供系統(tǒng)性、長效化制度保障的新機制。目前，綠色金融的形成機理及運行規(guī)律的相關理論研究極其缺少，極大影響了綠色金融的社會實踐和深度發(fā)展，綠色金融急需理論上的新突破。

依據馬克思主義的實踐論、認識論及方法論，以系統(tǒng)關系理論和綠色金融實踐的視角，對我國綠色金融的存在、運行與發(fā)展進行梳理與分析，核心觀點如下：

一是從綜合系統(tǒng)角度，論證綠色金融運行規(guī)律。人類生存在由生態(tài)、經濟、社會和金融四個子系統(tǒng)所構成的綜合系統(tǒng)中，生態(tài)系統(tǒng)是人類生存的基本系統(tǒng)，經濟系統(tǒng)是人類發(fā)展的系統(tǒng)，社會系統(tǒng)是由人類交往形成的系統(tǒng)，而金融系統(tǒng)定位于能量供給與調節(jié)。生態(tài)系統(tǒng)是金融系統(tǒng)行為的基礎，金融系統(tǒng)的運行必須遵循生態(tài)系統(tǒng)運行規(guī)則，在生態(tài)規(guī)律約束下運行。

二是基于關系的角度，論證綠色金融與其它系統(tǒng)的關系。金融系統(tǒng)與生態(tài)、經濟和社會系統(tǒng)的關系是主客體關系，金融系統(tǒng)存在的價值在于通過綠色金融行為，滿足人類社會對生態(tài)環(huán)境的基本需要。綠色金融與生態(tài)環(huán)境之間是一個服務關系，綠色金融存在的意義在于金融系統(tǒng)滿足人類社會對生態(tài)環(huán)境保護和改善需要的服務，綠色金融只能存在于為人類生存與發(fā)展的服務當中。

三是從綠色金融實踐角度出發(fā)，在綠色金融發(fā)展過程中，對金融與生態(tài)、經濟和社會系統(tǒng)的實踐關系進行論證。在對大量數據統(tǒng)計和分析的基礎上，雖然我國已經出臺大量的綠色金融政策與規(guī)章，但近20年的綠色金融實踐證明，我國綠色金融系統(tǒng)的成長，出現系統(tǒng)目標不明，系統(tǒng)結構不完整，環(huán)境責任不清等問題，導致綠色金融領域出現兩極分化的現象，一方面是綠色金融資金不斷進入環(huán)境保護和生態(tài)改善系統(tǒng)用于推動環(huán)境保護的發(fā)展;另一方面是資金大量進入重環(huán)境污染領域，成為產能過剩和環(huán)境污染的支持者，形成金融正價值與負價值并存與矛盾的現象。

四是從系統(tǒng)的角度出發(fā)，提出綠色金融系統(tǒng)建設的意見。基于生態(tài)、經濟和社會與金融的關系，綠色金融是一個綜合性復合系統(tǒng)，單一的金融系統(tǒng)的改革，不足以對金融系統(tǒng)的行為產生實質性的影響。綠色金融系統(tǒng)的建設從技術的角度應包括環(huán)境目標系統(tǒng)、環(huán)境責任系統(tǒng)、環(huán)境風險系統(tǒng)、環(huán)境信息系統(tǒng)、環(huán)境評價系統(tǒng)、環(huán)境報告系統(tǒng)等。從管理角度應包括宏觀管理系統(tǒng)、行業(yè)管理系統(tǒng)和金融機構管理系統(tǒng)及企業(yè)環(huán)境行為管理系統(tǒng)等等。

綠色金融的發(fā)展是基于人類社會對生態(tài)環(huán)境的基本需要而產生，服務于與生態(tài)、社會和經濟系統(tǒng)發(fā)展的需要，金融與生態(tài)、經濟和社會之間既是一種主客體關系，又是一種相互依存、相互作用的和諧關系，綠色金融的發(fā)展必須以生態(tài)環(huán)境運行規(guī)律為基本約束，以生態(tài)、經濟和社會的和諧發(fā)展為基本標準。