因利用無防滲漏措施的雨水管溝輸送高濃度生產(chǎn)廢水及未報批擅自變更生產(chǎn)工藝等違規(guī)行為，近日，輝豐股份母公司及全資子公司連云港市華通化學(xué)有限公司（以下簡稱“華通化學(xué)”）深陷環(huán)保泥淖。在經(jīng)歷媒體曝光、交易所問詢后，“輝豐轉(zhuǎn)債”評級機(jī)構(gòu)鵬元資信評估有限公司（以下簡稱“鵬元公司”）也于近日發(fā)布了關(guān)注函。
記者留意到，對于凈利潤占比13%的全資子公司停產(chǎn)一事，輝豐股份在媒體澄清公告中提到，華通化學(xué)僅僅是三氟氯菊酸項(xiàng)目生產(chǎn)車間臨時停產(chǎn)，其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)，同時在回復(fù)交易所的問詢函中再次強(qiáng)調(diào)華通化學(xué)僅僅是車間臨時停產(chǎn)，公司并沒有全面停產(chǎn)，經(jīng)自查，公司沒有出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。
然而，《證券日報》記者實(shí)地走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，華通化學(xué)坐落在江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的兩個廠區(qū)均已全面停產(chǎn)20多天，工人基本都已回家暫時休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。采訪中，化工園區(qū)管委會相關(guān)人員向記者確認(rèn)華通化學(xué)兩個廠區(qū)全面停產(chǎn)一事屬實(shí)。
采訪中，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴《證券日報》記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時主動地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動形式披露時，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地表述事實(shí)。輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，同時在回復(fù)問詢函時，使用虛假信息繼續(xù)說謊構(gòu)成虛假陳述。
環(huán)保泥淖
引多方發(fā)函關(guān)注
2018年3月29日，有媒體報道輝豐股份旗下全資子公司中營收占比最大的連云港市華通化學(xué)有限公司（以下簡稱“華通化學(xué)”）因涉嫌環(huán)保問題已關(guān)停，作為母公司的輝豐股份也遭遇環(huán)保疑云。當(dāng)日開盤，公司股價大幅下挫，盤中一度跌至4.08元/股，幾近跌停。
3月29日午間，輝豐股份發(fā)布了一則關(guān)于媒體報道的澄清公告。在澄清公告中，輝豐股份確認(rèn)了華通化學(xué)三氟氯菊酸產(chǎn)品項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中原料叔丁醇鉀以叔丁醇鈉替代，與項(xiàng)目環(huán)評存在差異，存在工藝變更的事實(shí)。同時表示該車間屬于臨時停產(chǎn)并非關(guān)停，華通化學(xué)已組織采購叔丁醇鉀，將盡快按照原工藝恢復(fù)生產(chǎn)，目前其他車間正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
3月31日，深交所發(fā)來問詢函，提出補(bǔ)充說明環(huán)保部門對公司現(xiàn)場檢查詳細(xì)情況、子公司華通化學(xué)預(yù)計停產(chǎn)時間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件以及公司擬采取的恢復(fù)生產(chǎn)措施等五項(xiàng)要求。
4月13日，輝豐股份回復(fù)了問詢函。輝豐股份表示上級環(huán)保部門于近期對鹽城市大豐區(qū)華豐工業(yè)園區(qū)進(jìn)行環(huán)保檢查，于2018年3月14日到公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，主要檢查公司的項(xiàng)目建設(shè)審批情況、三廢處置設(shè)施的運(yùn)營情況、固廢、廢水的處置臺賬情況以及前期舉報內(nèi)容，目前未給出結(jié)論意見。檢查過程中，公司及華通化學(xué)目前已分別收到《行政處罰事先（聽證）告知書》，公司及華通化學(xué)均已提出申辯，目前尚未收到正式處罰決定。
記者留意到，在公司環(huán)保問題曝光后，2016年公司發(fā)行的“輝豐轉(zhuǎn)債”信用評級跟蹤機(jī)構(gòu)鵬元公司在其官網(wǎng)上發(fā)布了對輝豐股份子公司華通化學(xué)因環(huán)保問題部分生產(chǎn)線臨時停產(chǎn)的公告。公告提到“鑒于上述事項(xiàng)對公司的持續(xù)經(jīng)營是否造成影響尚不明朗，鵬元將密切關(guān)注該事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況，并持續(xù)跟蹤上述事項(xiàng)對公司主體長期信用等級、評級展望以及‘輝豐轉(zhuǎn)債’信用等級可能產(chǎn)生的影響”。
記者聯(lián)系到鵬元公司一直持續(xù)跟蹤“輝豐轉(zhuǎn)債”的分析師張偉亞，張偉亞表示不便回應(yīng)，“關(guān)于我司項(xiàng)目評級的信息請關(guān)注我司對外披露的公告。”
涉事子公司實(shí)際
已全面停產(chǎn)20多天
記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，目前，華通化學(xué)是輝豐股份全資子公司中營收最高的公司。歷年財報顯示，2013年至2016年，華通化學(xué)業(yè)績平平，凈利潤分別為1546.52萬元、886.66萬元、-1713.69萬元及-748.9萬元。不過，2017年半年報顯示，華通化學(xué)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.89億元，收入規(guī)模在輝豐股份6家披露業(yè)績的子公司中排名第一；實(shí)現(xiàn)凈利潤3229.53萬元，占輝豐股份凈利潤的比例為13.8%。
這么一家占上市公司凈利潤比重超10%的全資子公司部分車間停產(chǎn)，目前公司其他車間生產(chǎn)運(yùn)營狀況如何，停產(chǎn)車間何時能恢復(fù)生產(chǎn)？帶著疑問，《證券日報》記者實(shí)地走訪了華通化學(xué)位于江蘇連云港化學(xué)產(chǎn)業(yè)園的廠區(qū)。
走訪中，記者了解到，公司位于灌南縣經(jīng)七路與新港大道交叉口的廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，廠區(qū)200多位工人已經(jīng)回家暫時休假，僅留有部分辦公人員及維修工在整修機(jī)器。而距離該廠區(qū)兩公里以外的同屬于華通化學(xué)的另一廠區(qū)也同時全面停產(chǎn)。隨后，記者就了解到的情況向連云港環(huán)保部門進(jìn)行核實(shí)，化工產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會相關(guān)人員確認(rèn)華通化學(xué)轄區(qū)內(nèi)兩個廠區(qū)確實(shí)已經(jīng)停產(chǎn)20多天。
涉嫌對投資者
及監(jiān)管部門虛假陳述
華通化學(xué)兩個廠區(qū)已全面停產(chǎn)20多天，為何公司在公告中一再強(qiáng)調(diào)只是部分車間停產(chǎn)，并非全面停產(chǎn)？記者就此致電輝豐股份，公司董事會秘書辦公室和證券事務(wù)代表辦公室電話均處于無人接聽狀態(tài)。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者，依據(jù)《證券法》的規(guī)定，凈利潤占比超過10%的子公司出現(xiàn)停產(chǎn)情況屬于重大事件，公司應(yīng)當(dāng)在事件發(fā)生后兩日內(nèi)及時主動地披露，以媒體澄清公告及交易所問詢函回復(fù)等被動形式披露時，更應(yīng)該準(zhǔn)確完整地將事實(shí)進(jìn)行表述。
王智斌表示，輝豐股份在媒體澄清公告中就子公司停產(chǎn)一事的表述與事實(shí)不符，涉嫌虛假陳述，同時在回復(fù)交易所問詢函時延用虛假信息，也構(gòu)成虛假陳述，從法理上來說這是兩個行為，誤導(dǎo)投資者的同時，針對監(jiān)管問詢又繼續(xù)撒謊。“等于謊言在繼續(xù)。”王智斌表示。
值得一提的是，深交所曾在問詢函中要求輝豐股份補(bǔ)充說明華通化學(xué)車間預(yù)計停產(chǎn)時間、恢復(fù)生產(chǎn)是否存在前置條件等內(nèi)容的前提下，自查公司是否已出現(xiàn)《股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形。記者查閱發(fā)現(xiàn)，該條規(guī)定主要內(nèi)容包括：“上市公司出現(xiàn)下列情形之一的，本所有權(quán)對其股票交易實(shí)行其他風(fēng)險警示：（一）公司生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響且預(yù)計在三個月以內(nèi)不能恢復(fù)正常；（二）公司主要銀行賬號被凍結(jié)；（三）公司董事會無法正常召開會議并形成董事會決議；（四）公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保且情形嚴(yán)重的；（五）本所認(rèn)定的其他情形。”
凈利潤占比超10%的全資子公司全面停產(chǎn)這一事實(shí)是否屬于股票上市規(guī)則（2014年修訂）》第13.3.1條規(guī)定的相關(guān)情形，王智斌告訴記者，這個需要監(jiān)管部門去認(rèn)定。 （曹衛(wèi)新）