不能只意識(shí)到“垃圾圍城”問(wèn)題，卻對(duì)“垃圾圍村”問(wèn)題視若無(wú)睹。

據(jù)央視日前曝光，在成都市雙流區(qū)舟渡村，一百多畝“垃圾沼澤”驚現(xiàn)三區(qū)縣的交界地帶，其下面是一個(gè)大坑，當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，一旦掉下去，瞬間就會(huì)被淹沒(méi)，連呼救的時(shí)間都沒(méi)有。

盡管被稱(chēng)作“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法已生效三年多,中辦、國(guó)辦印發(fā)的《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》已經(jīng)下發(fā)兩個(gè)多月，可央視披露的許多情形讓人驚愕。就舟渡村那百畝“垃圾沼澤”來(lái)說(shuō)，當(dāng)?shù)卮迕癖硎荆m然有害，但有關(guān)環(huán)保部門(mén)、城管部門(mén)，村里、區(qū)里、市里沒(méi)有人管。

這么個(gè)“環(huán)境炸彈”，就那么擺在那無(wú)人管，實(shí)在太危險(xiǎn)：首先，沼澤本來(lái)就有危險(xiǎn)，該“垃圾沼澤”危險(xiǎn)程度則更甚。若有外地人、城里人到當(dāng)?shù)兀虼謇镄『⒉簧鳎加锌赡艿暨M(jìn)大坑，迎來(lái)致命風(fēng)險(xiǎn)。

其次，除了散發(fā)出濃烈的刺鼻氣味污染空氣質(zhì)量外，陳年腐爛垃圾還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐乃春屯寥涝斐呻y以估算的損害，最終治理修復(fù)難度和成本巨大。

而沒(méi)有“綠水青山”，也就談不上“金山銀山”，到頭來(lái)，這也嚴(yán)重制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

的確，該垃圾大坑處于三不管地帶，但若對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和生命價(jià)值具備應(yīng)有的重視度，顯然不該坐實(shí)這問(wèn)題越積越大。無(wú)論是所屬行政區(qū)域的政府，還是更高層級(jí)的主管部門(mén)，在這個(gè)“環(huán)境炸彈”埋得越來(lái)越深，已嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)卣w環(huán)境生態(tài)，還可能造成生命和財(cái)產(chǎn)損失的背景下，都有必要將相關(guān)治理提上日程。

在我看來(lái)，為落實(shí)《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)方案》，或許可考慮將這個(gè)“致命垃圾坑”作為典型，對(duì)類(lèi)似“環(huán)境炸彈”比對(duì)排查、盡早治理，避免農(nóng)村成為生態(tài)洼地。