提及氣候變暖，多數(shù)人會想到石油化工和鋼鐵冶煉，而加拿大近日發(fā)布的一項最新研究，可能要顛覆你的認(rèn)知。

該國麥克馬斯特大學(xué)研究人員盧特菲·貝爾希爾認(rèn)為，智能手機等信息通信技術(shù)產(chǎn)品是全球變暖的推手之一。使用手機真會導(dǎo)致全球變暖嗎?科技日報記者帶著疑問采訪了相關(guān)專家。

研究報告意思被曲解了

“這則報道其實并不準(zhǔn)確，曲解報告的意思了。”近日，南開大學(xué)化學(xué)學(xué)院教授何良年在接受科技日報記者采訪時說，早在報道剛出來時，他就下載了這位加拿大同行的研究報告原文。

“這個研究并不是專門針對智能手機的，報告追蹤評估了到2040年全球信息通信技術(shù)的碳排放足跡和趨勢，智能手機只是其中的一部分。”何良年說，該報告顯示，在全球信息通信技術(shù)領(lǐng)域的碳排放構(gòu)成中，智能手機在2010年占比達4%，2020年或升至11%;數(shù)據(jù)中心的碳排放則有望由33%增至45%。

在他看來，這則新聞有些“夸大其詞”。何良年表示，氣候變化是個復(fù)雜的問題，它與碳排放是否存在直接關(guān)系還有待進一步驗證，一份應(yīng)用研究報告難以將其說清楚。

用手機會增加碳排放

雖然并不完全贊同研究者提出的“智能手機是全球變暖推手”這一觀點，但何良年認(rèn)為，使用智能手機客觀上確實會增加碳排放量。

“如同漂浮在海面上的冰山，看得見的只是小部分，而絕大部分都被隱藏在水下。智能手機的碳排放也是如此。”何良年說，考量使用智能手機會否增加碳排放量，應(yīng)以它的“全生命周期”來計算，即從手機生產(chǎn)、使用到報廢拆解所有環(huán)節(jié)。

“單純打電話或玩網(wǎng)游，表面上看沒有增加碳排放量，但若把完成這兩種行為所有的必須條件都計算在內(nèi)，碳排放量其實是增加了。”何良年以打電話這一行為舉例說，正常的語音通話需要借助基站連接、數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)交換來實現(xiàn)。在這一過程中，通話本身沒有產(chǎn)生碳排，但支持通話的基站和數(shù)據(jù)中心需要消耗大量的電力等能源，這些實現(xiàn)通話的基礎(chǔ)設(shè)施增加了能源消耗。

早在5年前，英國《每日郵報》就曾報道過一項針對智能手機使用的研究，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在手機或平板電腦上用3G數(shù)據(jù)流量收看直播能耗最大，其碳排放量是通過WiFi收看的8倍，相當(dāng)于一輛汽車行駛10英里所消耗的能源。

廢舊手機碳排需引起重視

“智能手機使用所造成的碳排問題，未來可依靠風(fēng)能、太陽能等清潔能源進行緩解。”相比使用環(huán)節(jié)，何良年認(rèn)為，手機在生產(chǎn)和報廢過程中的碳排放量更需引起重視。

“報廢手機可是碳排放的大戶。”何良年說，“如今手機使用壽命越來越短，平均不過兩三年。手機更換頻率越來越高，但淘汰下來的舊手機缺乏專業(yè)的回收處理。這不僅會造成重金屬等環(huán)境污染，而且手機塑料外殼和塑料制品在降解過程中，會產(chǎn)生大量的二氧化碳，無形中又增加了碳排放。”

何良年的擔(dān)心不是沒有道理的。據(jù)工信部的數(shù)據(jù)顯示，我國僅從2014年至今，廢舊手機存量累積就約18.3億臺。工信部預(yù)測，2018年和2019年手機淘汰量將分別達到4.61億臺和4.99億臺。而在5G商用后，年廢舊手機數(shù)量將增至5.24億臺。

與此同時，國內(nèi)廢舊手機回收業(yè)卻急缺專業(yè)化和規(guī)模化的龍頭企業(yè)，散亂小企業(yè)各自為戰(zhàn)，不僅增加了成本和能耗，也間接增加了碳排放量。

記者了解到，我國早在2011年1月就正式實施了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》，但手機回收卻一直未列入該條例中。舊手機回收政策缺位，已成為廢棄電子產(chǎn)品回收處理的盲區(qū)。大量的手機塑料舊件丟棄散落，任憑風(fēng)吹日曬、自然降解，這一過程十分緩慢且會產(chǎn)生大量的碳排放。在何良年看來，要降低智能手機使用帶來的碳排放量，需多管齊下。“一方面，要大力倡導(dǎo)環(huán)保和節(jié)約意識，鼓勵使用者主動減少手機更換的頻率，降低使用頻次。更重要的是，在生產(chǎn)回收環(huán)節(jié)加強約束力，鼓勵支持企業(yè)大膽創(chuàng)新，使用更多不影響外觀和性能的回收材料和環(huán)保部件。”何良年說。