生活垃圾由消費(fèi)產(chǎn)生，如果不能抑制消費(fèi)，生活垃圾產(chǎn)生量的減量就是一句空話。以歐洲的瑞士、亞洲的新加坡為例;這兩個(gè)國(guó)家衛(wèi)生清潔聞名于世，回收利用后的生活垃圾早就實(shí)現(xiàn)全量焚燒;經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，生活富裕程度也是首屈一指。新加坡1994年生活垃圾焚燒量是175.86萬(wàn)噸，到2016年生活垃圾焚燒量達(dá)到291.56萬(wàn)噸，2016年與1994年相比增加了65.8%，折合到年均增長(zhǎng)率達(dá)到2.3%;瑞士生活垃圾1970年約為200萬(wàn)噸，2014年達(dá)到600萬(wàn)噸，30多年間增長(zhǎng)了2倍，年均平均增長(zhǎng)率達(dá)到3.3%。新加坡、瑞士生活垃圾產(chǎn)生量的增長(zhǎng)的首要因素是人口增長(zhǎng)，其次因素是消費(fèi)增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)的一些城市特別如長(zhǎng)沙這樣的省會(huì)城市，從發(fā)展階段看，人口的增長(zhǎng)以及消費(fèi)的增長(zhǎng)都將更顯著。

如今不少地方垃圾圍城、垃圾圍村，垃圾問(wèn)題非常突出，很多人就想到，要是少產(chǎn)生垃圾甚至不產(chǎn)生垃圾就好了。國(guó)內(nèi)的實(shí)踐已經(jīng)表明，盲目定生活垃圾減量化指標(biāo)，結(jié)果只能是要么造假，要么把垃圾偷運(yùn)到其他地方。生活垃圾減量在農(nóng)村地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)還有可能，隨著農(nóng)村人口減少，老齡化、空心化，生活垃圾產(chǎn)生量也必然隨之減少。

　上圖：1994-2016年新加坡生活垃圾焚燒量（來(lái)源：新加坡環(huán)境部）

上圖：1970-2014年 瑞士生活垃圾量統(tǒng)計(jì)（來(lái)源：瑞士環(huán)境部）