環(huán)保組織的報(bào)告稱，小米公司的供應(yīng)鏈多次出現(xiàn)污染問題，面對(duì)環(huán)保組織的質(zhì)疑和追問，小米公司卻選擇沉默。

近日，小米公司赴港遞交招股書的消息引發(fā)關(guān)注。

5月22日，環(huán)保組織“公眾環(huán)境研究中心”和“綠色江南公眾環(huán)境關(guān)注中心”(簡(jiǎn)稱“綠色江南”)發(fā)布報(bào)告稱，伴隨過去四年的急速擴(kuò)張，小米公司的供應(yīng)鏈多次出現(xiàn)污染問題，自2014年起，環(huán)保組織每年都通過郵件致信小米，希望就其供應(yīng)鏈污染問題進(jìn)行溝通，面對(duì)環(huán)保組織的質(zhì)疑和追問，小米公司除在2015年通過其官方微博回應(yīng)過一次外均選擇沉默。

環(huán)保組織認(rèn)為，小米公司在其招股書中僅強(qiáng)調(diào)“我們不經(jīng)營(yíng)任何生產(chǎn)或組裝設(shè)施，僅營(yíng)運(yùn)部分關(guān)鍵倉庫及委聘第三方運(yùn)輸產(chǎn)品”，并且招股書及其他公開發(fā)布的資料均未充分履行“管理供應(yīng)鏈的環(huán)境及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)政策”的披露責(zé)任。

環(huán)保組織梳理出毅嘉電子(蘇州)有限公司、深超光電(深圳)有限公司、通達(dá)(廈門)科技有限公司、長(zhǎng)盈精密、聞泰集團(tuán)等多家“疑似小米供應(yīng)商”，這些企業(yè)近年來均存在不同程度的環(huán)境違規(guī)行為。

5月22日晚，兩家環(huán)保組織負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示，5月15日，6家環(huán)保組織：綠色江南、環(huán)友科技、綠色瀟湘、自然之友、綠行齊魯和公眾環(huán)境研究中心，再次聯(lián)合致信小米，但尚未有回應(yīng)。

針對(duì)上述問題，澎湃新聞亦聯(lián)系小米公司相關(guān)人士，對(duì)方表示目前企業(yè)正處于IPO前的緘默期，截至發(fā)稿前澎湃新聞尚未收到更多回應(yīng)。

熟悉香港資本市場(chǎng)的香頌資本董事沈萌分析認(rèn)為，此事不會(huì)妨礙小米IPO上市，但不妨以此為契機(jī)，強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保意識(shí)。

公眾環(huán)境研究中心負(fù)責(zé)人馬軍說，參與報(bào)告的環(huán)保組織已于5月23日就此事致信港交所。5月24日晚，馬軍告訴澎湃新聞，港交所于5月24日回函稱已注意到相關(guān)問題，正由相關(guān)部門處理，有結(jié)果會(huì)及時(shí)反饋。

報(bào)告：多家“疑似小米供應(yīng)商”出現(xiàn)環(huán)境違規(guī)

“我們關(guān)注小米的相關(guān)情況有4年多，因?yàn)樾∶椎纳a(chǎn)銷售量很大，電子產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中本來就存在污染的問題，它現(xiàn)在要上市了，融資肯定會(huì)擴(kuò)大規(guī)模，會(huì)進(jìn)一步增加污染，我們希望各界都能關(guān)注到這個(gè)問題。”5月22日，馬軍向澎湃新聞闡述了發(fā)布此次報(bào)告的初衷。

據(jù)港交所《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》，“管理供應(yīng)鏈的環(huán)境及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)政策”屬于“一般披露”，企業(yè)有責(zé)任做到“不遵守就解釋”。

環(huán)保組織報(bào)告指出，查詢小米公司網(wǎng)站，及其它能夠找到的公開發(fā)布的文件，并沒有看到其對(duì)“管理供應(yīng)鏈的環(huán)境及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)政策”作出披露。

澎湃新聞亦未能檢索查詢到相關(guān)信息。

在這份報(bào)告中，環(huán)保組織通過查詢檢索公開新聞報(bào)道等資料，梳理出毅嘉電子(蘇州)有限公司、深超光電(深圳)有限公司、通達(dá)(廈門)科技有限公司、長(zhǎng)盈精密、聞泰集團(tuán)等多家“疑似供應(yīng)商”，環(huán)保組織檢索環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)管記錄發(fā)現(xiàn)，上述企業(yè)近年來均存在不同程度的環(huán)境違規(guī)行為。

以毅嘉電子(蘇州)有限公司為例，環(huán)保組織通過檢索公開新聞報(bào)道，發(fā)現(xiàn)該公司自2013年起與小米公司建立了供應(yīng)關(guān)系。

5月12日，環(huán)保組織綠色江南聯(lián)合公眾環(huán)境研究中心對(duì)毅嘉電子進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)毅嘉電子西區(qū)圍墻外有向河道排水的現(xiàn)象，隨后綠色江南工作人員近距離觀察發(fā)現(xiàn)，在河岸圍墻的水面處，有一根管道從毅嘉電子污水處理站區(qū)域的石墻伸出，正在向河道排水。

綠色江南工作人員隨后將水樣送交具有資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)必維申美商品檢測(cè)(上海)有限公司進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)水樣中的銅含量和PH數(shù)值均明顯超標(biāo)。

蘇州高新區(qū)環(huán)保局工作人員于5月23日告訴澎湃新聞，蘇州環(huán)保局及江蘇省環(huán)保廳工作人員已趕赴毅嘉電子進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確有環(huán)保組織舉報(bào)的管道排水情況，目前水樣已送檢，相關(guān)問題正在調(diào)查處理中。

環(huán)保組織梳理的毅嘉電子2014年至今的環(huán)境監(jiān)管記錄，顯示每年均有環(huán)境違規(guī)行為。