近日，山西省晉中市榆次區(qū)人民法院對山西省臨汾市環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件作出了判決，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境監(jiān)測司負(fù)責(zé)人就有關(guān)問題回答了記者提問。

問：臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假是如何被發(fā)現(xiàn)的?

答：2018年3月28日，中國環(huán)境監(jiān)測總站向我部報告，其在監(jiān)測數(shù)據(jù)審核時發(fā)現(xiàn)山西省臨汾市部分空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站數(shù)據(jù)異常。根據(jù)問題線索，我部第一時間派出工作組赴臨汾開展飛行檢查，發(fā)現(xiàn)臨汾市6個站點(diǎn)采樣系統(tǒng)受到不明身份人員人為干擾，調(diào)查事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿后，依法移交公安部。4月11日，公安部將證據(jù)移交山西省公安部門。山西省公安機(jī)關(guān)迅速組織警力偵破，抓獲16名犯罪嫌疑人，依法移送起訴。5月30日，山西省晉中市榆次區(qū)人民法院依照《中華人民共和國刑法》《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，以“破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪”對涉案16人作出判決：主犯臨汾市環(huán)保局原局長張文清被判處有期徒刑兩年，主犯臨汾市環(huán)保局辦公室原負(fù)責(zé)人張燁、環(huán)境監(jiān)測站原聘用人員張永鵬分別被判處有期徒刑一年。其他13名均為從犯，其中河北先河環(huán)保科技股份有限公司原運(yùn)維員工崔勇勇、張安分別被判處有期徒刑八個月和六個月，臨汾市環(huán)境監(jiān)測站原聘用人員李皇濤被判處拘役六個月，緩刑一年;其余10人受張燁、張永鵬指使并接受其報酬，實(shí)施干擾采樣行為，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，景國柱、陸鐘山、許冬等3人被判處拘役六個月，緩刑一年;郭高峰、李明星、安威華、張鑫、李英杰、張瑞等6人被判處拘役五個月，緩刑十個月;趙逗被判處拘役四個月，緩刑八個月。

問：您如何看待臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案件?

答：臨汾環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假案，是繼西安環(huán)境監(jiān)測造假案之后，人民法院依法懲處的又一起環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假典型案件。這一案件涉及人員更多、組織嚴(yán)密、策劃專業(yè)，其影響惡劣、性質(zhì)嚴(yán)重、教訓(xùn)深刻，發(fā)人深思，令人警醒。充分反映出一些地方和單位沒有真正樹立生態(tài)文明理念，政治站位不高，紀(jì)律規(guī)矩意識缺失，對貫徹落實(shí)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)決策部署不到位，弄虛作假，片面追求政績，不在污染防治上下功夫，卻在監(jiān)測數(shù)據(jù)上動手腳、打歪主意，作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)，嚴(yán)重違背中央相關(guān)要求，觸犯法律“紅線”。這些涉案人員毫無法治觀念，違法妄為，損害了生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)和人民群眾利益，最終只會害人害己。

問：下一步，生態(tài)環(huán)境部將采取什么措施保障環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量?

答：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實(shí)施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)，是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要支撐。我部將緊緊圍繞黨中央、國務(wù)院決策部署，持續(xù)加大環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和監(jiān)督檢查力度，嚴(yán)厲懲處弄虛作假行為，不斷強(qiáng)化監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假防范和懲治機(jī)制，堅決防范和打擊環(huán)境監(jiān)測不當(dāng)干預(yù)。對環(huán)境監(jiān)測不當(dāng)干預(yù)和弄虛作假的，堅持“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起、嚴(yán)肅查處一起，除依法給予行政處罰外，對構(gòu)成犯罪的，堅決依法移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，切實(shí)為生態(tài)文明建設(shè)提供堅實(shí)的基礎(chǔ)支撐。